REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZADRU

Zadar, Plemića Borelli 9

Pp-8133/2021

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski sud u Zadru, po sucu pojedincu tog Suda Nadi Olić, uz sudjelovanje Leonarde Kokić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika „Svarog j.d.o.o kao pravne osobe i RB kao odgovorne osobe, zbog prekršajnog djela iz čl. 46. st.1. t. 6. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti, ("Narodne novine" 85/15, 121/16, 99/18, 25/19, 98/19) povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata RH Područni ured Split, Ispostava u Zadru, u klasi 334-09/21-02/4954 Urbroj: 443-02-03- 22-21-5 od 29. studenog 2021. godine, temeljem čl.181. st.1. t.5. Prekršajnog zakona

p r e s u d i o  j e:

Protiv okrivljenika:

pravne osobe Svarog j.d.o.o. OIB: 81596013766, sa sjedištem u [adresa],

odgovorne osobe RB, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1981., s prebivalištem u [adresa]

o p t u ž b a  s e  o d b i j a

zbog toga što je inspekcijskim nadzorom dana 26. studenog 2021. godine u 09,45 sati u poslovnim prostorijama Državnog inspektorata Ispostava u Zadru, Ivana Mažuranića 30 A, temeljem obavijesti o počinjenom prekršaju PU zadarske broj: 511- 18-07/1955/2021 od 18. kolovoza 2021. godine utvrđeno da je ugostiteljski objekt caffe bar i noćni bar posebnog naziva "Svarog" Zadar Trg Pet Bunara 1 koji posluje u sastavu trgovačkog društva "Svarog j.d.o.o." sa sjedištem u [adresa] zatečen u počinjenu prekršaja

- čime da bi počinili prekršaj iz čl. 46. st.1 t. 6. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti.

Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat RH Područni ured Split, Ispostava u [adresa], u klasi: 334- 09/21-02/4954 Urbroj: 443-02-03-22-21-5 od 29. studenog 2021. godine podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika Svarog j.d.o.o. kao pravne osobe i RB kao odgovorne osobe, zbog prekršajnog djela iz čl. 46. st.1. t. 6. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti. Utvrđuje se da je ovaj predmet dostavljen ovom sucu na rješavanje godišnjim rasporedom poslova ovog suda od 11. siječnja 2024. godine. Na zakazana ročišta od 9. kolovoza 2022. u 11,00 sati, 23. studenog 2022. u 10,15 sati, 18. svibnja 2023. u 08,30 sati, 14. ožujka 2025. u 10,20 sati i 17. studenog 2025. u 09,50 sati okrivljenici se nisu odazivali, dostava poziva bila ne neuredna – obaviješten nije podigao pošiljku – nepoznat.

2. Ispitujući optužni prijedlog sud je našao da u konkretnom predmetu postoje okolnosti koje isključuju prekršajni progon okrivljenika.

3. Temeljem odredbe čl. 181. st.1. t.5. Prekršajnog zakona presudu kojom se optužba odbija sud će izreći ako se prekršajni progon ne može poduzeti zbog zastare ili ako postoje druge okolnosti koje isključuju prekršajni progon.

4. Sukladno odredbi čl. 13. st.1. Prekršajnog zakona prekršajni progon zastarijeva nakon 4 godine, a zastara prekršajnog progona počinje teći danom kada je prekršaj počinjen.

5. U prekršajnom postupku je utvrđeno da je dan počinjenja prekršaja u konkretnom predmetu bio 18. kolovoza 2021. godine, pa kako je od tog dana proteklo 4 godine pa je prekršajni progon temeljem navedene zakonske odredbe zastario.

6. Slijedom svega navedenog nedvojbeno je utvrđeno da u konkretnom predmetu u postoje okolnosti koje isključuju daljnji prekršajni progon okrivljenika.

7. Trebalo je stoga temeljem čl. 181. st. 1. t. 5. Prekršajnog zakona odlučiti kao u izreci ove presude.

8. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona kako se radi o obustavi postupka.

U Zadru, 19. siječnja 2026. godine

Sutkinja

Nada Olić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude može se izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu Zagreb. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka.

Presudu dostaviti:

- okrivljenicima,

- tužitelju

- pismohrani-ovdje