REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Splitu
Gundulićeva 27
21000 Split
Poslovni broj: Sp-1449/2025-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Splitu, po višem sudskom savjetniku - specijalistu tog suda Ivanu Prančiću, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača ĐT, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 19. siječnja 2026.
r i j e š i o j e
I .
Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača ĐT, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa].
I I . Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača ĐT, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa].
I I I . Oslobađa se potrošač HT, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], od preostalih obveza u odnosu na sljedeće osnove za plaćanje i vjerovnike:
a) osnova broj Ovrv-21576/2022,
izdavatelja OPĆINSKI SUD U SPLITU,
vjerovnik (1) MICHIELI-TOMIC, d.o.o., OIB: 38856841151, zaprimljena 20.05.2025.,
glavnica: 206,96 EUR, kamata: 76,40 EUR, trošak: 44,80 EUR;
b) osnova broj UP/I-325-10/24-04/0101965-Z 1,
izdavatelja HRVATSKE VODE,
vjerovnik (1) Hrvatske vode, OIB: 28921383001,
zaprimljena 24.10.2025.,
glavnica: 17,92 EUR, kamata: 0,68 EUR, trošak: 0,00 EUR; c) osnova broj OVR-1017/24-IZ.NA.,
izdavatelja OPĆINSKI SUD U SPLITU, STALNA SLUŽBA U
TROGIRU,
vjerovnik (1) HEP ELEKTRA d.o.o., OIB: 43965974818, zaprimljena 13.01.2026.,
glavnica: 0,00 EUR, kamata: 4,89 EUR, trošak: 56,17 EUR;
d) osnova broj UP/I-360-01/15-01/65IZ.NA.,
izdavatelja OPĆINA PUČIŠĆA,
vjerovnik (1) OPĆINA PUČIŠĆA, OIB: 84358331919,
zaprimljena 16.08.2022.,
glavnica: 295,89 EUR, kamata: 0,71 EUR, trošak: 0,00 EUR;
e) osnova broj OVRV-26998/23,
izdavatelja OPĆINSKI SUD U SPLITU,
vjerovnik (1) HEP ELEKTRA d.o.o., OIB: 43965974818, zaprimljena 25.03.2024.,
glavnica: 0,00 EUR, kamata: 8,69 EUR, trošak: 71,48 EUR;
f) osnova broj Ovrv-1260/2024,
izdavatelja OPĆINSKI SUD U SPLITU,
vjerovnik (1) Vodovod i odvodnja Braca i Hvara d.o.o.,
OIB:45854645558,
zaprimljena 09.04.2024.,
glavnica: 450,96 EUR, kamata: 61,49 EUR, trošak: 44,91 EUR;
g) naknade za provedbu/izvršenje osnova za plaćanje
u ukupnom iznosu od 6,64 EUR
- osnova broj UP/I-325-10/24-04/0101965-Z 1 iznos 6,64 EUR u odnosu na vjerovnika Financijsku agenciju, OIB: 85821130368.
Obrazloženje
1. Financijska agencija podnijela je ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača nad imovinom potrošača ĐT, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa].
2. Sukladno odredbi članka 79. a stavka 2. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj 100/15., 67/18. i 36/22., dalje u tekstu: ZSP) jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača iz članka 4. stavka 2. i 5. ZSP ako:
– u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi Financijska agencija na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 20.000,00 kuna / 2.654,46 eura s osnova glavnice i
– je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.
3. Pri tome, napominje se da se trajanje razdoblja od tri godine iz članka 79.a stavka 2. ZSP-a utvrđuje na temelju ukupne neprekidne blokade računa potrošača po svim osnovama koje su ikad bile upisane u Očevidnik, a ne samo s obzirom na trajanje blokade računa po osnovama za koje je pokrenut postupak stečaja potrošača. Takvo stajalište je izraženo i u odluci Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj Rev-995/2021 od 14. rujna 2021. godine.
4. Uvidom u Očevidnik redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi Financijska agencija utvrđeno je da za predmetnog potrošača postoje evidentirane neizvršene osnove za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u sveukupnom iznosu od 1.080,80 EUR s osnova glavnice.
4.1. Uvidom u potvrdu o insolventnosti sud je utvrdio da razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto traje 1252 dana.
5. Povodom zahtjeva suda, podnesenog u smislu članka 79. d stavka 5. ZSP i članka 79. f stavka 2. ZSP, Financijska agencija je u spis dostavila podatke o imovini potrošača te je pregledom tih podataka utvrđeno da je potrošač suvlasnik (1/2) brodice duljine 4,10m (bez porivnih uređaja), proizvedene 1974. godine, koju je stekao darovanjem, a vrijednost tog suvlasničkog dijela, za potrebe ovog postupka procjenjuje se na iznos od 400,00 EUR, u smislu članka 79. f. stavka 3. ZSP. Pri tome, treba napomenuti i da je provjerom putem sustava eSpis utvrđeno da niti jedan od vjerovnika nije pokrenuo/predložio ovrhu na navedenoj brodici.
6. Nadalje, prema podacima Financijske agencije, potrošač je 2023. godine imao godišnji dohodak od nesamostalnog rada (mirovina) u sveukupnom iznosu od 5.495,97 EUR, 2024. godine imao godišnji dohodak u sveukupnom iznosu od 6.186,02 EUR, a 2025. godine imao je godišnji dohodak u sveukupnom iznosu od 6.826,80 EUR.
7. Odredbom članka 79. h stavka 5. ZSP propisano je da će, u slučaju da potrošač ima stalna novčana primanja na kojima se ne provodi ovrha, sud prilikom otvaranja stečajnog postupka istome naložiti da u roku od 12 mjeseci od pravomoćnosti rješenja o otvaranju postupka uplaćuje na račun suda određeni iznos tog primanja koji sud određuje odgovarajućom primjenom ovršnih propisa. Međutim, u konkretnom slučaju ne bi (ni) bilo mjesta primjeni navedene odredbe s obzirom na to da potrošač ima tri blokirana bankovna računa te ima jedan zaštićeni bankovni račun na koji se uplaćuju novčana primanja (mirovina) koja su minimalna te su, primjerice, u protekloj godini iznosila 568,90 EUR mjesečno [iznos koji se dobije kada se sveukupni dohodak kojeg je potrošač ostvario u protekloj godini podijeli s brojem mjeseci (12)].
7.1. Napominje se da je, primjerice, u rješenju Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj 78 Gž-1254/2023-2 od 28. ožujka 2023. (kojim je potvrđeno prvostupanjsko rješenje o otvaranju i zaključenju jednostavnog postupka stečaja potrošača), između ostalog navedeno i kako slijedi: (1) Iz podataka koje je sud dobio od Financijske agencije proizlazi da potrošač ima odjavljeno vozilo, da nema drugih pokretnina, tražbina, dionica, poslovnih udjela, vrijednosnih papira ili drugih imovinskih ili materijalnih prava, a da je u 2020. ostvario dohodak od 41.264,54 kn, u 2021. u iznosu od 42.272,02 kn, a u 2022. u iznosu od 44.902,02 kn te da nema nikakve nekretnine; (2) Činjenica da je potrošač ostvario određene prihode od nesamostalnog rada u razdoblju od 2020. do 2022. ne dovodi u pitanje utvrđenje suda prvog stupnja o imovini potrošača jer potrošač nije imao sredstava na računima za podmirenje potraživanog iznosa i u neprekidnoj je blokadi duže od tri godine (3854 dana) što znači da nema sredstava za podmirenje predmetne tražbine, a iz eventualnih sredstva na zaštićenom računu ne može se namiriti predmetna tražbina jer su ta sredstva izuzeta su od ovrhe u smislu odredbe članka 60. ZSP-a u vezi s člankom 172. stavak 1. točka 10. OZ-a.
7.2. Pri tome, skreće se pozornost i na odluku – rješenje Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-1326/21-2 od 04. studenoga 2021. (toč 9. obrazloženja), zatim odluku-presudu Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj Rev 276/2021-2 od 27. travnja 2021. (toč. 12. obrazloženja), te na odluku – rješenje Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-1588/2022-4 od 14. prosinca 2023. godine.
8. Pored svega, treba navesti i da je sud po službenoj dužnosti izvršio uvid u zajednički informacijski sustav zemljišnih knjiga i katastra (putem OIB [osobni identifikacijski broj]a potrošača) te je utvrdio da za potrošača ne postoje podaci o imovini.
9. Stoga, imajući u vidu sve gore navedeno, ovaj sud smatra da su u konkretnom slučaju ispunjeni uvjeti propisani odredbom članka 79. g stavka 1. ZSP, uslijed čega je odlučeno kao u točki I. i II. izreke ovog rješenja, dok je pozivom na odredbu članka 79. g stavka 4. ZSP odlučeno kao u točki III. izreke ovog rješenja.
U Splitu 19. siječnja 2026.
Viši sudski savjetnik – specijalist:
Ivan Prančić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja pravo na žalbu imaju potrošač te vjerovnici u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
