Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Čakovec, Ruđera Boškovića 18

Poslovni broj: K-284/2025-38

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, po sucu toga suda Miroslavu Kedmencu, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Ljiljane Knežević, u kaznenom predmetu protiv optuženog JC, zbog kaznenog djela iz čl. 326. st. 1. u svezi čl. 34. Kaznenog zakona (NN br.125/11,144/12,56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 dalje KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva (u daljnjem tekstu: ODO) u Čakovcu, pod brojem KO-DO-166/2025-1 od 16. listopada 2025., na raspravi održanoj 19. siječnja 2026. u prisutnosti zastupnice optužbe JCĐ, optuženika osobno i branitelja Dalibora Gradinščaka, odvj. iz Varaždina, te tumača za ruski jezik Žanne Kopjar, istoga dana objavio i

p r e s u d i o  j e

Optuženi ŽC, sin J i ĐC rođene Ž, rođen **.**.1963. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Kazahstana, rudarski tehničara, zaposlen, zarađuje oko 2.500,00 eura mjesečno, sa završenom srednjom školom, oženjen, otac troje punoljetne djece, bez čina, bez odlikovanja, vlasnik osobnog automobila marke "BMW", proizveden 2014. godine, neosuđivan,

k r i v  j e

I. što je dana 23. rujna 2025. oko 14,00 sati, u Zagrebu, zajedno i dogovorno s nepoznatim osobama, s ciljem da se nepripadno okoristi i da za zasada nepoznati iznos omogući stranim državljanima kretanje po Republici Hrvatskoj i ilegalni prelazak u druge zemlje Europske unije, preuzeo na prijevoz u osobni automobil marke "BMW 528i", njemačkih registracijskih oznaka [registarska oznaka], pet državljana Sirije, koji nisu ispunjavali uvjete za ulazak u Republiku Sloveniju te ih prevozio kroz područje Republike Hrvatske prema državnoj granici s Republikom Slovenijom, nakon čega je s njima istoga dana u 16,05 sati, u Gornjem Hrašćanu, Čakovečka ulica kod kbr.107, na putnom pravcu prema Republici Sloveniji, zaustavljen od strane policijskih službenika,

dakle, s namjerom da iz koristoljublja omogući drugoj osobi nedozvoljeno izići iz Republike Hrvatske i nedozvoljeno ući u drugu državu potpisnicu Šengenskog sporazuma, poduzeo radnju koja prostorno i vremenski neposredno prethodi ostvarenju bića kaznenog djela protuzakonitog ulaženja, kretanja i boravka u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma, II. čime je počinio kazneno djelo protiv javnog reda – protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma u pokušaju – opisano i kažnjivo po članku 326. stavak 1. u svezi članka 34. KZ/11,

te se optuženi na temelju čl. 326. st. 1. KZ/11,

osuđuje

na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 3 (tri) mjeseca.

Na temelju čl. 57. KZ/11 optuženom se ujedno izriče

djelomična uvjetna osuda

na način da neuvjetovani dio kazne zatvora iznosi 7 (sedam) mjeseci i ima se izvršiti, dok se uvjetovani dio kazne u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ukoliko optuženik u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.

III. Na temelju čl. 54. KZ/11 optuženom UC u izrečenu kaznu zatvora uračunava se vrijeme lišenja slobode koje je proveo u istražnom zatvoru, računajući od 23. rujna 2025. pa nadalje.

IV. Na temelju čl. 326. st. 1. KZ/11 i čl. 40. st. 2. i 5. KZ/11, optuženom UC se

izriče

sporedna novčana kazna

u iznosu od 40 (četrdeset) prosječnih dnevnih iznosa

u Republici Hrvatskoj koji iznosi 48,57 eura

(četrdesetosam eura i pedesetsedam centi),

a što ukupno iznosi 1.942,80 eura

(tisućudevetstočetrdesetdva eura i osamdeset centi),

a koju je temeljem čl. 42. st. 6. KZ/11, optuženik dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti presude.

V. Na temelju čl. 43. st. 6. KZ/11 izrečena novčana kazna, ako je optuženik ne plati u roku određenom presudom, a u svezi čl. 43. st. 3. i 4. KZ/11, zamijeniti će se kaznom zatvora te će se jedan dnevni iznos zamijeniti s jednim danom zatvora.

VI. Na temelju čl. 79. st. 2. KZ/11 od optuženika se oduzima mobilni uređaj marke Samsung S23 Ultra, IMEI brojeva [IMEI broj] i 356243200808844/18, s umetnutim SIM karticama nepoznatih pozivnih brojeva, sa utisnutim brojevima 8949227212005198633 i druga SIM kartica sa otisnutim brojevima [broj SIM kartice], oduzeto Potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta broj 00294277 od 23. rujna 2025., te isti predmeti postaju vlasništvo Republike Hrvatske i predaju se Ministarstvu prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine.

VII. Na temelju čl. 189. st. 1. ZKP/08, Bank of Scootland, Lloyds Bank GmbH, Karl- Liebknecht-str. 5, 10178 Berlin, vraća se osobni automobil marke "BMW 528i", Vin oznake: WWA5A71030D814630, reg. oznaka [registarska oznaka], (D), s pripadajućom prometnom dozvolom SR Njemačke serijskog broja ZBI319459463, izdana za vozilo marke BMW, reg. oznake [registarska oznaka], i jedan ključ za vozilo marke BMW, reg. oznake [registarska oznaka], oduzet od optuženika Potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta broj 00294276 od 23. rujna 2025.

VIII. Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 optuženik je dužan platiti trošak kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 u paušalnom iznosu od 500,00 eura, dok se oslobađa plaćanja troška iz čl. 145. st. 2. toč. 7. ZKP/08, koji se odnose na nagradu i nužne izdatke branitelja po službenoj dužnosti Dalibora Gradinščaka, odvj. iz Varaždina, koji trošak pada na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu (dalje ODO u Čakovcu) podiglo je protiv optuženog JC, optužnicu broj KO-DO-166/2025-1 od 16. listopada 2025., zbog kaznenog djela iz čl. 326. st. 1. u svezi čl. 34. KZ/11, kako je to opisano u izreci presude.

2. Upitan kakav stav zauzima prema optužbi, optuženik je izjavio da se smatra krivim.

3. Optuženi ŽC u svojoj obrani je priznao u cijelosti počinjenje kaznenog djela kako ga se tereti optužnicom državnog odvjetništva. Izrazio je žaljenje i kajanje zbog počinjenog, te je obećao da ubuduće neće činiti takva niti slična protupravna djela.

4. Sud je u dokaznom postupku ispitao optuženika, te je uz suglasnost stranaka pročitana Službena zabilješka policijskih službenika Policijske uprave međimurske, Postaje prometne policije Čakovec od 23. rujna 2025. Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta broj KU-55/2025 od 23. rujna 2025., Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta broj KU-55/2025 od 23. rujna 2025., Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta broj KU-55/2025 od 23. rujna 2025., Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 00294276, Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 00294277, Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 00294278, OMOT 1 – dva računa Hrvatskih autocesta od 23. rujna 2025., Zapisnik Policijske uprave međimurske, Postaje prometne policije Čakovec broj KU-55/25 od 23. rujna 2025. o ispitivanju osumnjičenika JC sa snimkom ispitivanja, Preslik putovnice na ime IC, Preslik dokumenta vozila registarske oznake [registarska oznaka], Preslik dozvole boravka Njemačke na ime IC, Službena zabilješka Policijske uprave međimurske, Postaje prometne policije Čakovec od 23. rujna 2025. (osim u sadržaju obavijesnih izjava u trećem odlomku), Potvrde o registraciji Policijske uprave karlovačke, Postaje granične policije Cetingrad, Klasa NK- 216-03/25-02/2553 od 21. rujna 2025., Zapisnik Županijskog suda u Varaždinu broj Kir-882/2025-4 od 24. rujna 2025. o dokaznom ročištu radi ispitivanja svjedokinje NC, Zapisnik Županijskog suda u Varaždinu broj Kir-882/2025-5 od 24. rujna 2025. o dokaznom ročištu radi ispitivanja svjedokinje SC, Zapisnik o prvom ispitivanju optuženika JC od 24. rujna 2025. sa snimkom ispitivanja, Uvid u zbirke i registre podataka TK operatora, Službena zabilješka Policijske uprave međimurske, Postaje prometne policije Čakovec od 6. listopada 2025. o analizi provjere uspostavljanja telekomunikacijskog kontakta s prilozima, Zapisnik o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa broj KU-55/2025 od 24. rujna 2025., Službena zabilješka Policijske uprave međimurske, Postaje prometne policije Čakovec broj KU- 55/2025 od 10. listopada 2025. o pregledu memorijskog sadržaja izuzetog prilikom pretrage mobilnog uređaja, OMOT 1 – DVD s izdvojenim sadržajem mobilnog uređaja prilikom pretrage, te izvod iz kaznene evidencije za optuženika.

5. Sud je utvrdio da je obrana optuženika sukladna sa prije pribavljenim i na raspravi izvedenim personalnim i materijalnim dokazima.

6. Stoga slijedom svega navedenog proizlazi da je optuženi ŽC u konkretnom slučaju ostvario sva subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela iz čl. 326. st. 1. u svezi čl. 34. KZ/11, zbog čega ga je sud proglasio krivim i izrekao mu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 3 (tri) mjeseca i sporednu novčanu kaznu od 40 prosječnih dnevna iznosa u Republici Hrvatskoj, što ukupno iznosi 1.942,80 eura.

7. Sud se spram optuženika odlučio na izricanje djelomične uvjetne osude smatrajući da su za njezino izricanje ispunjeni zakonski uvjeti, na način da neuvjetovani dio kazne zatvora iznosi 7 (sedam) mjeseci i ima se izvršiti, dok se uvjetovani dio kazne u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ukoliko u roku od 3 godine ne počini novo kazneno djelo.

7.1. Sud je također optuženiku izrekao sporednu novčanu kaznu u iznosu od 1.942,80 eura, koja će se novčana kazna zamijeniti kaznom zatvora, ako optuženik u cijelosti ili djelomično ne plati istu u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude.

8. Kod odluke o kazni sud je optuženiku kao olakotne okolnosti uzeo u obzir njegovo priznanje počinjenja predmetnog kaznenog djela, raniju neosuđivanost, iskreno žaljenje i kajanje zbog počinjenja istog, te obećanje da takvo niti slično protupravno djelo neće više počiniti, dok mu sud otegotne okolnosti nije pronašao.

9. Obzirom na ukupnost svih olakotnih okolnosti konkretnog slučaja sud je mišljenja su kazna zatvora i djelomična uvjetna osuda u navedenom trajanju, te sporedna novčana kazna, primjerena težini počinjenog kaznenog djela, stupnju krivnje optuženika i njegovoj osobnosti te općeprihvaćenom načelu individualizacije u kažnjavanju počinitelja.

10. Sud je optuženom UC uračunao u izrečenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 3 (tri) mjeseca, vrijeme provedeno u istražnom zatvoru, a koje se računa od dana lišenja slobode od 23. rujna 2025. pa nadalje.

11. Članom 79. st. 2. KZ/11 propisano je da sud može oduzeti predmete i sredstva koji su bili namijenjeni i uporabljeni za počinjenje kaznenog djela.

10.1. Stoga je sud od optuženika oduzeo mobilni uređaj marke Samsung S23 Ultra, IMEI brojeva [IMEI broj] i 356243200808844/18, s umetnutim SIM karticama nepoznatih pozivnih brojeva, sa utisnutim brojevima 8949227212005198633 i druga SIM kartica sa otisnutim brojevima [broj SIM kartice], oduzeto Potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta broj 00294277 od 23. rujna 2025., te isti predmeti postaju vlasništvo Republike Hrvatske i predaju se Ministarstvu prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine.

11.2. Sud je vlasniku vozila Bank of Scootland, Lloyds Bank GmbH, Karl-Liebknecht- str. 5, 10178 Berlin, vratio osobni automobil marke "BMW 528i", Vin oznake:

WWA5A71030D814630, reg. oznaka [registarska oznaka], (D), s pripadajućom prometnom dozvolom SR Njemačke serijskog broja ZBI319459463, izdana za vozilo marke BMW, reg. oznake [registarska oznaka], i jedan ključ za vozilo marke BMW, reg. oznake [registarska oznaka], koji je privremeno oduzet od optuženika Potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta broj 00294276 od 23. rujna 2025., budući da je osobni automobil upotrijebljen u počinjenju kaznenog djela, a vlasnik istoga je gore navedena banka.

12. S obzirom da je optuženik proglašen krivim ujedno je obvezan na plaćanje paušalnog iznosa od 500,00 eura, dok je oslobođen od plaćanja nagrade i nužnih izdataka braniteljice po službenoj dužnosti Dalibora Gradinščaka, odvj. iz Varaždina, koji trošak pada na teret proračunskih sredstava suda.

Čakovec, 19. siječnja 2025.

Sudac:

Miroslav Kedmenec

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka prijepisa ove presude, pismeno kod ovog suda, u 4 istovjetna primjerka, a po kojoj žalbi rješava nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu na broj: KO-DO-166/2025

2. Optuženi ŽC purem Uprave Zatvora u Varaždinu, uz prijevod

3. Branitelj Dalibor Gradinščak, odvj. iz Varaždina

4. Policijska uprava međimurska – po pravomoćnosti