REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: P-825/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Gordani Lozančić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja GENERALI OSIGURANJE d.d., Zagreb, Slavonska avenija 1B, OIB: 10840749604, kojeg zastupaju odvjetnici iz Odvjetničkog društva Đerek i partneri j.t.d. u Zagrebu, protiv tuženice UĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dana 19. siječnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Nalaže se tuženici UĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], isplatiti tužitelju GENERALI OSIGURANJE d.d., Zagreb, Slavonska avenija 1B, OIB: 10840749604, iznos od 4.520,51 eur sa zakonskom zateznom kamatom od 09. ožujka 2023. do 31.12.2022. po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1.1.2023. do 29. prosinca 2023. prema stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, a za razdoblje od 30. prosinca 2023. do isplate prema stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem za tri postotna poena referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke te mu naknaditi troškove parničnog postupka u iznosu od 341,66 eur sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana donošenja presude 19. siječnja 2026. do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, na žiro račun [broj bankovnog računa] s pozivom na broj 60024-10200106, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi koju je podnio ovom sudu dana 10. veljače 2025. navodi da je tuženica 21. siječnja 2023., u 00,20 sati, pod utjecajem alkohola s utvrđenom koncentracijom od 1,29 g/kg, upravljala osobnim automobilom reg. oznaka [registarska oznaka], marke Volkswagen Polo, [adresa] u [adresa]. Dolaskom do kbr. 24 tuženica je, zbog utjecaja alkohola, svojim vozilom udarila u vozilo reg. [registarska oznaka], koje je bilo zaustavljeno ispred kuće te je imalo upaljena svjetla i sve pokazivače smjera. Zbog gore navedenog događaja protiv tuženice je pokrenut prekršajni postupak od stranke nadležne policijske postaje. Vozilo reg. oznaka [registarska oznaka], kojim je upravljala tuženica u trenutku prometne nezgode, bilo je osigurano kod tužitelja policom automobilskog osiguranja br. 321024442308.Tužitelj je na temelju odštetnog zahtjeva, na ime imovinske štete na vozilu, isplatio 8. ožujka 2023. oštećeniku CĐ iznos u visini od 4.520,51 eura. Na temelju čl. 24. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, te čl. 4. Općih uvjeta za obvezno osiguranje od automobilske odgovornosti, tužitelj ima pravo na naknadu isplaćenog iznosa štete od tuženice s obzirom na to da je tuženica prometnu nezgodu prouzročila upravljajući vozilom pod utjecajem alkohola iznad dopuštene razine. Tužitelj je tuženicu pozvao na mirno rješenje ovog spora isplatom dugovanog iznosa, ali se tuženica na isto oglušila te tužitelj stoga predlaže da sud donose presudu kao u izreci.

2. Tuženica, iako je uredno zaprimila tužbu na odgovor dana 24. listopada 2025., nije u danom roku od 45 dana podnijela odgovor na tužbu.

3. Budući da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je podnio sam tužitelj niti s općepoznatim činjenicama, te ne postoje opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da je tuženica bila spriječena opravdanim razlozima podnijeti odgovor na tužbu, valjalo je, sukladno odredbi čl. 331.b Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 ,114/22, 155/23, 146/25, dalje ZPP), odlučiti kao u izreci ove presude.

4. Kamate su dosuđene u skladu s odredbom čl. 29. st. 1. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18 i 126/21, 114/22 i 156/22, 155/23, u daljnjem tekstu: ZOO) od dospijeća do isplate po stopi iz čl. 29. st. 2. ZOO.

5. Odluka o parničnom trošku tužitelja temelji se na odredbi članka 154. st. 1. ZPP, u svezi čl. 155. ZPP. Tužitelju je priznat trošak zastupanja po punomoćniku odvjetniku sukladno važećoj Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj: 138/2023) u skladu s postavljenim zahtjevom te prema vrijednosti predmeta spora. Tužitelju je dosuđen trošak sastava tužbe 100 bodova (Tbr.7/1), što uz vrijednost boda od 2,00 eur ( Tbr. 54.) i PDV od 25% (Tbr. 46.) iznosi 250,00 eur. Navedenom trošku pribrojen je trošak sudske pristojbe za tužbu u iznosu od 45,83 eur i sudske pristojbe za presudu zbog ogluhe u iznosu od 45,83 eur, pa ukupno dosuđen parnični trošak tužitelju iznosi 341,66 eur.

6. Odluka o kamatama na troškove parničnog postupka temelji se na odredbi čl. 151. st. 3. ZPP, a odluka o visini kamatne stope na odredbi čl. 29. st. 2. ZOO.

7. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci presude.

U Zagrebu, 19. siječnja 2026.

Sudac:

Gordana Lozančić

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave iste koja se podnosi pismeno ovom sudu u 3 primjerka, a o kojoj odlučuje županijski sud. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.353.st.2. ZPP).

DNA:

- pun. tužitelja uz rj. o plaćanju sudske pristojbe za presudu zbog ogluhe

- tuženiku