Republika Hrvatska
Općinski sud u Velikoj Gorici
Trg kralja Tomislava 36
Poslovni broj Ovr Ob-4/2025-18
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Velikoj Gorici, po sucu toga suda Željani Kauzlarić, u pravnoj stvari ovrhovoditeljice OPR, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupane po punomoćnici Teuti Palčić, odvjetnici u Zagrebu, protiv ovršenika OP , OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]., zastupanog po Jasminki Biloš, odvjetnici u Zagrebu, Draškovićeva 53, zbog ovrhe radi predaje djeteta mlt. ŠP, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2014. zastupane po posebnom skrbniku ŠPR, OIB: [osobni identifikacijski broj], djelatnici Centra za posebno skrbništvo u Zagrebu, 19. siječnja 2026.,
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da je prijedlog za ovrhu pokrenut 09.09.2025. temeljem pravomoćne i ovršne odluke Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovnog broja P Ob- 319/2020 od 04. travnja2024., smatra se povučenim, te se postupak ovrhe obustavlja.
Obrazloženje
Predlagatelj je pokrenuo postupak temeljem pravomoćne odluke Općinskog suda u Novom Zagrebu, a radi predaje djeteta mlt. ŠP rođ. **.**.2014.
U postupku je postavljen poseban skrbnik, dostavljeno je Izvješće o obiteljskim, imovinskim i socijalnim prilikama i mišljenje o prijedlogu od 23. 9. 2025.na koje posebna skrbnica nije imala primjedbe, a ovršenik se u odgovoru na prijedlog za ovrhu pozvao na privremenu mjeru ovog suda R1 Ob-221/2025 od 18.09. 2025. kojom je odlučeno da će mlt. ŠP stanovati s ocem i održavati susrete i druženja s majkom.
Naredbom Broj: 48 Su-30/2025-23 od 28. listopada 2025. i 48 Su-30/2025-26 od 14. studenog 2025. predmet je dodijeljen u rad novom sucu.
Iz očitovanja Zavoda za socijalni rad , PU Velika Gorica od 24.12.2025. proizlazi kako mlt. ŠP stanuje s majkom OPR u skladu s pravomoćnom sudskom presudom o razvodu braka, te se nakon isteka privremene mjere dijete vratilo majci pa otac nije ni pokretao postupak radi donošenja nove odluke, tako da je nije potrebno provoditi postupak ovrhe kojim se nalaže vraćanje djeteta majci kod koje se nalazi. Ovrhovoditeljica iz navedenih razloga ne ostaje pri prijedlogu kako se očitovala pisanim podneskom od 15.01. 2026.
S obzirom na navedeno, sud je odgovarajućom primjenom odredbe članka 346. Obiteljskog zakona („Narodne novine“, broj 103/15 i 98/19, 47720,49/23 dalje: ObZ), u vezi s odredbom članka 193. stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19; dalje: ZPP), odlučio kao u točki I. izreke ovog rješenja budući se dijete u međuvremenu vratilo majci, te obustaviti pokrenuti postupak.
[adresa], 19 siječnja 2026.
Sudac
Željana Kauzlarić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana uručenja, odnosno dostave prijepisa odluke (članak 445. ObZ-a). Žalba se podnosi pisanim putem, u 4 istovjetna primjerka, putem ovoga suda, a istoj odlučuje Županijski sud.
