Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Poslovni broj: Pp P-5475/2019-12

Prekršajni odjel

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sutkinji Josipi Jambrešić-Mattel, a na prijedlog više sudske savjetnice-specijaliste UK i uz sudjelovanje Marije Padavić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika KK, branjen po branitelju Petru Baniću, odvj. iz Rijeke, zbog djela prekršaja iz članka 59. stavka 5. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine broj NN broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20), povodom podnijetog optužnog prijedloga RH MUP PU PG Postaje prometne policije Rijeka, broj: 511-09-34/05-5-16-1/2019 od 09. kolovoza 2019.g., dana 19. siječnja 2026.godine,

p r e s u d i o  j e

Temeljem članka 181. stavka 1. točke 5. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)

protiv

okrivljenika KK, sin U, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1970. u [adresa] s prebivalištem u [adresa], ostali podaci neutvrđeni,

O D B I J A S E O P T U Ž B A

da bi,

09. kolovoza 2019.g. u Rijeci upravljao osobnim automobilom marke Mercedes reg. oznake [registarska oznaka] i kretao se u Rijeci, ulicom Tome Strižića iz smjera sjevera, te dolaskom na raskrižje sa ulicom Slavka Krautzeka i Kumičićevom ulicom gdje se prometom upravlja semaforima, nije zaustavio svoje vozilo na znak crvenog svjetla već je nastavio vožnju bez smanjenja brzine kretanja vozila. Vozač se nastavio kretati Kumičićevom i Mihanovićevom ulicom, te na raskrižju Kumičićeve i Mihanovićeve ulice, kao na raskrižju Mihanovićeve ulice i Ulice Šetalište Joakima Rakovca također nije zaustavio svoje vozilo na znak crvenog svjetla. Vozač je zaustavljen u ulici Vidikovac kod kbr. 12, te mu je ukazano na počinjenje prekršaja,

čime da bi postupio protivno odredbi članka 59. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te počinio djelo prekršaja iz članka 59. stavak 5.istog Zakona. Temeljem članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona, troškovi postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. do točke 5. i točke 7. istog Zakona, padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.

Obrazloženje

1. MUP PU PG Postaja prometne policije Rijeka, pod uvodno označenim brojem 13. kolovoza 2019. godine podnijela je optužni prijedlog protiv u izreci navedenog okrivljenika, zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude. Naredbom predsjednika suda od 30. rujna 2025. predmet je dodijeljen uređujućoj referadi te je u referadu zaprimljen 10. listopada 2025.

2. Okrivljenik je pozvan na iznošenje svoje obrane kod Općinskog suda u Požegi kao zamolbenog Suda na kojem ročištu je 06. travnja 2023. iznio svoju obranu.

3. Uvidom u spis, po službenoj dužnosti, utvrđeno je da je od dana kada je prekršaj počinjen, tj. od dana 09. kolovoza 2019.g., proteklo više od četiri godine, dakle vrijeme predviđeno u članku 13. stavku 1. Prekršajnog zakona, za zastaru prava na vođenje prekršajnog postupka. Stoga je temeljem odredbe članka 181. stavka 1. točke 5. Prekršajnog zakona, budući je nastupila apsolutna zastara koja predstavlja procesnu smetnju za daljnje vođenje prekršajnog postupka, optužba protiv okrivljenika odbijena.

4. Odluka o troškovima prekršajnog postupka, temelji se na odredbi čl.140 st.2 Prekršajnog zakona u svezi čl.138 st.2 t.2 do t.5. i točke 7. istog Zakona, te troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.

U Rijeci, 19. siječnja 2026. godine

Zapisničar

Sutkinja

Marija Padavić, v.r.

Josipa Jambrešić-Mattel, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku ove presude Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, putem Prekršajnog suda u Rijeci, preporučeno u dva istovjetna primjerka.

DNA:

1. Okrivljeniku

2. Branitelju

3. Tužitelju

4. U spis