Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sucu Davorki Šipuš, uz sudjelovanje Maje Brlić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog LH, zbog prekršaja iz članka 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga Policijske uprave sisačko-moslavačke, Postaje granične policije Gvozd s ispostavom Bojna KLASA: 211-07/22-5/3505, URBROJ: 511-10-09-21-1 od 17. veljače 2022. godine, nakon provedene glavne rasprave, u odsutnosti okrivljenika dana 19. siječnja 2026., objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljeni KH, sin L, rođen **.**.1961. u [adresa], s mjestom stanovanja u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB [osobni identifikacijski broj],
I.
k r i v j e
što je dana 17. veljače 2022. godine u 12.05 sati u Gređanima kod kbr. 4P, upravljao vozilom reg. oznake [registarska oznaka], iako mu je u periodu od 11.02.2022. do 10.03.2022. izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije,
čime je počinio prekršaj kažnjiv po članku 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), pa mu se na temelju istog propisa
i z r i č e
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 5 (PET) DANA, a na temelju članka 44. Prekršajnog zakona, primjenjuje se
UVJETNA OSUDA
na način da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik za vrijeme od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti ove presude ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.
Okrivljenom se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme zadržavanja od 24. siječnja 2022. godine u 16.25 sati do 25. siječnja 2022. godine kad je pušten na slobodu tako da se kazna zatvora umanjuje za 2 (dva) dana.
II. Okrivljenik se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. Policijska uprava sisačko-moslavačka, Postaja granične policije Gvozd s ispostavom Bojna izdala je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je u obrani danoj pred ovim sudom iskazao da je točno da je kritične zgode upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], ali nije znao da mu je na snazi mjera zabrana upravljanja motornim vozilima B kategorije. Naime, 24. siječnja 2022. zatečen je u prometu kako upravlja vozilom pod utjecajem alkohola, ali nije mu uručen nikakav prekršajni nalog, niti je znao da mu je izrečena kazna ili zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima.
3. U dokaznom postupku Sud je saslušao svjedoka policijskog službenika JH koji je iskazao da je zajedno s kolegom obavljao kontrolu prometa u mjestu Gređani, zaustavio je osobno vozilo kojim je upravljao KH te provjerom kroz sustav IS MUP-a utvrdio da mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije od 11. veljače 2022. do 10. ožujka 2022. prema prekršajnom nalogu PP Gvozda. Uručio mu je obavijest koju je KH odbio potpisati. Nakon ovoga događaja kada je došao u policijsku postaju zatekao je KH koji se došao raspitivati radi izrečene zaštitne mjere. Također navodi da prema Uredbi ministra unutarnjih poslova, policija nije dužna dostavljati obavijest o početku i završetku zaštitne mjere.
4. Uvidom u dokumentaciju koja je u spisu Sud je utvrdio da prileže prekršajni nalog u kojem je navedeno da je okrivljenik 24. siječnja 2022. godine upravljao vozilom pod utjecajem alkohola i koji je on osobno potpisao.
5. Na temelju provedenog postupka nesporno je da je okrivljenik kriv za prekršaj. Nesporno je, kako iz njegove obrane, iskaza svjedoka te uvida u prekršajni nalog kojeg je okrivljenik osobno potpisao, da je 24. siječnja 2022. godine upravljao vozilom pod utjecajem alkohola za što mu je izrečena zaštitna mjera u trajanju od jednog mjeseca, a koja je bila izvršna 11. veljače 2022. godine. Obzirom na tu činjenicu nesporno je da je dana 17. veljače 2022. godine upravljao motornim vozilom za vrijeme dok mu je bila izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije pa ga je Sud proglasio krivim.
Izrečena mu je kazna zatvora u primjenu uvjetne osude jer je Sud cijenio činjenicu da nije nikada prekršajno kažnjavan što je utvrđeno uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije.
6. Okrivljenik je na temelju članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18) oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka
U Petrinji 19. siječnja 2026.
Zapisničar
S U D A C
Maja Brlić, v.r.
Davorka Šipuš, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom sudu. Žalba se predaje putem ovog Prekršajnog suda, u dva istovjetna primjerka, bez naplate pristojbe, a u roku od 8 dana od primitka ove presude.
Dostaviti:
- okrivljeniku
- ovlaštenom tužitelju
- spis
