Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Bjelovar, J. Jelačića 3
K-236/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu Darku Kovaču, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Mihaele Jaković, u kaznenom predmetu protiv okrivljenice ZV, radi kaznenog djela iz članka 179.a Kaznenog zakona, povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Bjelovaru od 04. lipnja 2025., broj: KO- DO-196/2025-1, dana 19. siječnja 2026. donio je,
p r e s u d u
I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetnika u Bjelovaru, a na temelju čl. 541. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/11 - Odluka Ustavnog suda RH ,143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25; nadalje: Zakon o kaznenom postupku) izdaje se
KAZNENI NALOG
Okrivljena ZV, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći Z i DV, rođene D, rođena **.**.1960. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, domaćica, nezaposlena, bez imovine, udana za TV, majka troje djece, nepismena, bez škole, prekršajno nekažnjavana, prema izvatku iz kaznene evidencije neosuđivana,
k r i v a j e
što je od točno neutvrđenog dana u siječnju 2024. do 9. prosinca 2024., u [adresa], protivno odredbi članka 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine, broj: 70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24, dalje: Zakon o zaštiti od nasilja u obitelji), u nakani da ponizi svog supruga TV, istome svakodnevno psovala mrtvu majku i sestru, govorila mu da ništa ne radi, da hoda po dvorištu i ništa ne radi, tjerala ga iz kuće i dvorišta govoreći mu da je sve njeno, da on nema nikakvih prava, da ništa nije njegovo i neka ide kod brata, potom mu je onemogućavala kontakte s rodbinom razbivši mu dva mobitela te ga sprječavala da koristi bicikl, automobil i traktor na način da mu je izbušila gume na vozilima, zatim mu sakrivala odjeću i obuću te mu zapalila posteljinu, uslijed čega je TV bio prisiljen otići od kuće i skloniti se kod svog brata KV, a što sve je kod TV izazvalo osjećaj poniženja, ugroženosti i povrede dostojanstva,
dakle, grubo i učestalo teško kršila propise o zaštiti od nasilja u obitelji i time člana obitelji dovela u ponižavajući položaj, a time nije počinjeno teže kazneno djelo,
II. čime je počinila kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece - nasilje u obitelji, opisano i kažnjivo po članku 179.a Kaznenog zakona (Narodne novine, broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24, dalje: Kazneni zakon),
III. te se, temeljem članka 179.a Kaznenog zakona, okrivljenica ZV,
o s u đ u j e
kaznom zatvora od 1 (jedne) godine,
a temeljem članka 56. Kaznenog zakona, okrivljenoj ZV, izriče se
UVJETNA OSUDA
tako da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenica, u roku provjeravanja od 2 (dvije) godine po pravomoćnosti presude, ne počini novog kaznenog djela.
IV. Temeljem članka 148. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku okrivljenoj ZV nalaže se, da u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti presude, u Državni proračun RH naknaditi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1. - 6. Zakona o kaznenom postupku u iznosu od 8,60 € te paušal u iznosu od 100,00 (sto) €.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Bjelovaru podiglo je Optužnicu od 04. lipnja 2025., broj gornji, protiv okrivljene ZV, radi kaznenog djela iz članka 179.a Kaznenog zakona, predlažući da se izda kazneni nalog kojim će se okrivljenica osuditi na kaznu zatvora od 1 (jedne) godine, s time da se odredi da se ta kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenica, u roku provjeravanja od 2 (dvije) godine, ne počini novo kazneno djelo, te da se odluči o troškovima kaznenog postupka.
2. Prilikom odlučivanja o izdavanju kaznenog naloga izvršen je uvid u rečenu Optužnicu i sve priložene dokaze, koji su dokazi držani vjerodostojnim dajući osnova za prihvaćanje predmetna zahtjeva, tako da je, temeljem članka 541. Zakona o kaznenom postupku, odlučeno je kao u izreci.
3. Odluka o troškovima kaznenog postupka donesena je temeljem članka 148. stavak 1. u svezi članka 145. stavak 1., 2. i 3. Zakona o kaznenom postupku, tako da je okrivljenici naloženo podmiriti trošak postupka od 8,60 €, koji iznos odnosi se na priznati putni trošak svjedoka KV (list 123) i paušal od 100,00 €, cijeneći složenost i trajanje izvida i ovog kaznenog postupka.
Bjelovar, 19. siječnja 2026.
Sudac
Darko Kovač
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu, u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ove presude o izdavanju kaznenog naloga, podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen a u njemu mogu se predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave, ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za podnošenje prigovora ne smatra se odricanjem od prava na prigovor (članak 542. stavak 2. Zakona o kaznenom postupku).
Po proteku roka za podnošenje prigovora, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika izvršit će se (članak 541. stavak 3. Zakona o kaznenom postupku).
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnika ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako optuženik podnese prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (članak 545. Zakona o kaznenom postupku).
