Poslovni broj: Pp- 18129/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Suzani Sovilj, uz sudjelovanje Radojke Balen kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika OT zbog prekršaja iz čl. 3. st. 1. kažnjivog po čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine broj 107/2001., 87/2002.,163/2003., 141/2004., 40/2007., 149/2009., 84/2011., 80/2013., 39/2019.), povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke IV Policijske postaje Zagreb, oznake Klasa: 211-07/25-5/31119, Ur.br. 511-19-30-25-1 od 14. studenog 2025. nakon glavne i javne rasprave održane 14. siječnja 2026. u prisutnosti okrivljenika, a u odsutnosti tužitelja , dana 19. siječnja 2026., javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I Na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
Okrivljenik OT, sin O i PT, rođ. **.**.1989.g. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], stručna sprema SSS, vodoinstalater, zaposlen u strojobravarskom obrtu " [obrt]" U [adresa], s mjesečnim primanjima od 1.100,00 eura, rastavljen, jedno malodobno dijete, prekršajno i kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi postupak za prekršaj ili kazneno djelo
k r i v j e
što je dana 08. studenog 2025. u 00,16 sati u Zagrebu, u caffe baru Magdalena, Slavonska avenija 52 legitimiran od strane policijskih službenika Sektora kriminalističke policije te je utvrđeno da je neovlašteno posjedovao jedan PE omot ispunjen konopljom tipa droga težine 1,28 grama i jednu ručno motanu cigaretu tzv. joint, mješavinu sa drogom konopljom i duhanom težine 1,09 grama
dakle, neovlašteno posjedovao drogu
čime je počinio prekršaj iz čl. 3. st. 1., kažnjivo po čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga
pa se okrivljeniku na temelju citiranih zakonskih odredbi,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 703,82 (sedamstotrieuraiosamdesetdvacenta) eura
II Na temelju čl. 40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od dana 08. studenog 2025. u 01,00 sati do dana 08. studenog 2025. u 02,40 sati, kao 1 (jedan) dan zatvora, odnosno 39,82 ( tridesetdeveteura i osamdesetdvacenta ) eura za 1( jedan ) dan zatvora, pa ima za platiti 664,00 ( šesto šezdeset četri ) eura
II Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna RH, u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude.
Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je platio ukupan iznos izrečene novčane kazne, u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
III Na temelju čl. 76.a Prekršajnog zakona, u vezi čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, okrivljeniku se izriče mjera o d u z i m a n j a predmeta prekršaja i to: jedan PE omot ispunjen konopljom tipa droga težine 1,28 grama i jednu ručno motanu cigaretu tzv. joint, mješavinu sa drogom konopljom i duhanom težine 1,09 grama., temeljem potvrde o privremenom oduzimanju predmeta ser. broj: [serijski broj] , te se isto dostavlja ovlaštenom tužitelju na daljnje raspolaganje.
V. Na temelju čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 (četrdeet ) eura u korist Državnog proračuna RH, u roku od 30 ( trideset ) dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. PU zagrebačka IV Policijska postaja Zagreb, pod oznakom klasa: 211- 07/25-5/31119, Ur.br. 511-19-30-25-1 podnijela je 14. studenog 2025. optužni prijedlog protiv okrivljenika, radi prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je u svojoj obrani koju je dao na glavnoj raspravi održanoj dana 14. siječnja 2026. izjavio da se smatra krivim i priznaje prekršaj koji mu se stavlja na teret. Dana 8. studenog 2025. bio je u caffe baru "Magdalena " u Zagrebu, Slavonska av. 52 i u istome su ga legitimirali policijski službenici, te su ga pitali da li nešto neovlašteno posjeduje . On im je predao jedan PE omot ispunjen konopljom tipa droga težine 1,28 grama i jednu ručno motanu cigaretu tzv. joint, mješavinu sa drogom konopljom i duhanom težine 1,09 grama. Prema tome, kritične zgode neovlašteno je posjedovao drogu.
2.1. Zatim je sudac u dokaznom postupku pregledao dokumentaciju u spisu i pročitao dokaze iz spisa i to : potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj], izvješće policijskih službenika PU zagrebačke, Sektora kriminalističke policije od 08. studenog 2025. i potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjel za prekršajne evidencije iz koje je vidljivo da okrivljenik nije osuđivan.
2.2. Okrivljenik je u završnoj riječi izjavio da zna da je kriv za prekršaj koji mu se stavlja na teret, zamoio je Sud da prilikom donošenja odluke o kazni uzme u obzir da do sada nije osuđivan za ovakve prekršaje, da je u obvezi uzdržavanja jednog djeteta i visinu njegovih mjesečnih primanja.
3. Na temelju ovako provedenog postupka, cijeneći obranu okrivljenika, sudac je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, tj. da je postupio suprotno čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, jer je kritične zgode neovlašteno posjedovao PE omot ispunjen konopljom tipa droga težine 1,28 grama i jednu ručno motanu cigaretu tzv. joint, mješavinu sa drogom konopljom i duhanom težine 1,09 grama.pa ga je stoga za isti proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu navedenu u izreci ove presude.
4. Kod odlučivanja o kazni sudac je olakotnim cijenio priznanje počinjenja prekršaja, dosadašnju neosuđivanost okrivljenika i da je u obvezi uzdržavanja jednog djeteta , dok otegotnih okolnosti nije našao.
4.1. Imajući u vidu nađene olakotne okolnosti, sudac je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu temeljem čl.37. Prekršajnog zakona, u Zakonu propisanom minimumu od 5.000,00 kuna za taj prekršaj smatrajući da će se tako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja i djelovati na okrivljenika da ubuduće ne čini prekršaje.
4.2. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je u izrečenu novčanu kaznu od 703,82 eura uračunato vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji pa ima za platiti 664,00 eura.
5. Sud je u konkretnom slučaju na okrivljenika primijenio odredbu čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, tako da će se, ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista smatrati plaćenom u cjelini.
6. Na temelju odredbi citiranih u izreci presude, okrivljeniku je izrečena mjera oduzimanja predmeta prekršaja - naprijed citirane droge, obzirom se radi o tvarima izvan pravnog prometa.
7. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.
U Zagrebu, 19. siječnja 2026.
Zapisničar
Sudac
Radojka Balen v.r.
Suzana Sovilj v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dostave prijepisa presude. Okrivljenik ima pravo podnijeti žalbu isključivo u odnosu na prekršajnopravnu sankciju. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik broj 8, u dva istovjetna primjerka, o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
