REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Slavonskom Brodu

Trg pobjede 13

35000 Slavonski Brod

Poslovni broj: P-300/2024-16

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

N A T E M E L J U P R I Z N A N J A

Općinski sud u Slavonskom Brodu po sucu Marini Vučetić u pravnoj stvari tužitelja OT, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku Nemanji Nožiniću, odvjetniku iz [adresa] protiv tuženika Sitolor d. o. o., OIB 21520217808, Ulica Pavla Radića 12, Slavonski Brod zastupanog po punomoćniku Ivanu Laliću, odvjetniku iz Slavonskog Broda radi isplate, 19. siječnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženiku Sitolor d.o.o. Slavonski Brod, Pavla Radića 12, isplatiti tužitelju OT, odvjetniku sa sjedištem ureda u Slavonskom Brodu, Vukovarska 8, zatezne kamate na iznos od iznos od 1.783,46 eura koje teku od 15. lipnja 2021. do 29. srpnja 2024. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope za stanje kredita odobrenih za razdoblje dulje od godinu dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotna poena, a od 1. siječnja 2023. sa zateznom kamatom po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koje je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 3 postotnih poena, do 29. prosinca 2023. a od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi zateznih kamata koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za 3 postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.

II. Nalaže se tuženiku Sitolor d.o.o. Slavonski Brod, Pavla Radića 12, naknaditi tužitelju OT, odvjetniku sa sjedištem ureda u Slavonskom Brodu, Vukovarska 8, trošak parničnog postupka u iznosu od 283,18 eura zateznom kamatom koja teče od 19. siječnja 2026. do isplate po stopi zateznih kamata koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za 3 postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.

III. Odbija se tužitelj sa zahtjevom za naknadu troškova postupka u iznosu od 850,00 eura kao neosnovanim.

Obrazloženje

1. Tužitelj je kod ovog suda podnio tužbu protiv tuženika radi isplate.

1.1. U tužbi je navedeno da je tužitelj tuženika zastupao u brojnim sudskim i izvansudskim postupcima. Po okončanju Ugovora o zastupanju tužitelj je tuženiku izdao račun br. 62/21/VP01/1. Po primitku računa tuženik je istaknuo prigovor zastare potraživanja te je djelomično izričito priznao račun do iznosa od 13.437,50 kn/ 1.791,67 €. Tuženik do danas ništa nije platio i tužitelj je predložio da ga sud obveže na isplatu presudom.

2. U podnesku od 13. siječnja 2025. tužitelj je naveo da je tuženik platio iznos od 1.783,46 eura 29. srpnja 2024., dakle nakon podnošenja tužbe, a utužen je iznos od 1.791,67 €. Dakle ostala je neplaćena razlika u iznosu od 8,21 eura kao sporna.

3. Tuženik je u podnesku od 25. studenog 2025. naveo da predlaže da sud donese presudu na temelju priznanja i da je tuženik kada je uplatio iznos od 1.783,46 eura 29. srpnja 2024. uplatio protuvrijednost iznosa od 13.437,50 kn, a da je tužitelj krivo izračunao tečaj.

4. Provjerom od strane ovog suda je utvrđeno da je navod tuženika osnovan i da se prema podacima FINE prilikom preračunavanja koristi fiksni tečaj konverzije, koji iznosi 7,53450 HRK za 1,00 EUR, a koji je utvrdilo Vijeće Europske unije. Fiksni tečaj konverzije koristi se od 5. rujna 2022. za dvojno iskazivanje cijena, a od 1. siječnja 2023. primjenjuje se kao fiksni tečaj po kojem se kuna zamjenjuje eurom.

5. U svezi navedenog nesporno je da je tuženik platio glavni dug u cijelosti i da nije platio zateznu kamatu koja teče na taj dug od 15. lipnja 2021. do 29. srpnja 2024. i sud je u svezi navedenog po prijedlogu tuženika odlučio kao u izreci presude i u tom dijelu donio presudu na temelju priznanja i to na iznos od 1.783,46 eura, jer krivi izračun tužitelja ne može ići na teret tuženika. S obzirom da je tuženik priznao tužbeni zahtjev, sud je odlučio temeljem čl. 331. u vezi sa čl.329. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023, 146/2025; dalje: ZPP).

6. U svezi troškova postupka tužitelju je priznat samo trošak sastava tužbe u iznosu od 200,00 eura (tbr. 7.t.1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 138/23, 107/2025), sudska pristojba je plaćena u iznosu od 33,18 eura na tužbu i pripadajući porez u iznosu od 50,00 eura, što ukupno iznosi 283,18 eura.

7. Tužitelju nije priznat trošak konferencije sa strankom u iznosu od 100,00 eura jer to nije trošak koji ide na teret protivne stranke u postupku, kao niti trošak sastava ostalih podnesaka i to podneska od 14. siječnja 2025. u kojem potražuje trošak u iznosu od ukupno 375,00 eura i 8. srpnja 2025. u iznosu od ukupno 375,00 eura u ukupnom iznosu od 850,00 eura, jer isti i nisu bili bitni za odluku u ovom postupku, budući da tuženik nije djelomično platio glavni dug nego u cijelosti, a do nastavka postupka je došlo samo zato što tužitelj nije točno izračunao visinu duga jer je isti potraživao iznos od 13.437,50 kn što preračunato u eure iznosi, kako je tuženik i uplatio 1.783,46 eura, a ne kako je to krivo izračunao tužitelj 1.791,67 eura.

U Slavonskom Brodu, 19. siječnja 2026.

Sudac

Marina Vučetić

Uputa o pravu na žalbu: Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na Županijski sud. Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP).