Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Trg slobode 9
Poslovni broj: R1 Ob-564/2025-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Željki Schveibert Golubović, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom postupku predlagateljice UG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], uz sudjelovanje mlt. GG, OIB: OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po posebnoj skrbnici FG, djelatnici Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Varaždin, Kapucinski trg 5, radi mjere zaštite imovine i imovinskih prava djeteta, izvan ročišta 19. siječnja 2026.,
r i j e š i o j e
Predlagateljici UG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], odobrava se raspolaganje imovinom i imovinskim pravima mlt. GG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], na način da joj se odobrava da u ostavinskom postupku iza pok. ŽG, OIB: [osobni identifikacijski broj], koji se vodi kod javnog bilježnika Danijele Marković, broj O-445/2025, da nasljedničku izjavu kojom se u ime i za račun mlt. GG, OIB: [osobni identifikacijski broj], odriče nasljedstva koje mu pripada zakonom.
Obrazloženje
1. Predlagateljica je, kao majka i z.z. GG, OIB: [osobni identifikacijski broj], podnijela prijedlog iz razloga da joj se dozvoli da se u nasljedničkoj izjavi koju daje kao majka i z.z. sina u njegovo ime i račun odriče nasljedstva koje mu pripada temeljem zakona.
2. Na ročištu 6. studenog 2025. je navela da je podnijela prijedlog za odricanje od nasljedstva mlt. sina iz razloga jer ima dosta nasljednika i dosta dugovanja pa misli da njenom mlt. sinu ne bi koristilo da se prihvati nasljedstva već bi mu isto samo štetilo. Naime koliko je upoznata nekretnine koje bi naslijedio bile bi samo u manjim suvlasničkim dijelovima i to su većinom oranice i šume dok je na jednom z.k. ul. upisana i kuća ali to se radi o staroj ruševnoj kući. Vezano za novčana sredstva koje je pokojni imao po računima, to je javna bilježnica zatražila podatke, te je isto dostavila uz prijedlog i tu se vidi da nema nikakvim novčanih sredstva po računima već se vidi da ima samo dugovanja. Radio je povremeno i to ne zna da li je bio prijavljen te je primao socijalnu pomoć.
3. Sukladno čl. 98. Obiteljskog zakona (103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23- dalje: ObZ-a) za raspolaganje vrjednijom imovinom odnosno imovinskim pravima djeteta, dijete ili roditelji moraju zatražiti odobrenje suda u izvanparničnom postupku. Nadalje, sukladno čl. 101 ObZ-a zastupanje djeteta u vezi s njegovom vrjednijom imovinom odnosno imovinskim pravima valjano je ako roditelj koji zastupa dijete dobije odobrenje suda u izvanparničnom postupku. Ako roditelj koji zastupa dijete ne može pribaviti pisanu suglasnost drugog roditelja, sud će u izvanparničnom postupku na prijedlog roditelja odlučiti koji će od roditelja zastupati dijete u toj stvari, te prema okolnostima slučaja, odlučiti i o davanju odobrenja.
4. Zastupanjem se smatraju zastupanja prigodom otuđenja i opterećenja nekretnina, pokretnina koje se upisuju u javne upisnike ili pokretnina veće vrijednosti, raspolaganja dionicama i poslovnim udjelima, raspolaganja nasljedstvom, prihvaćanja darova s teretom ili odbijanja ponuđenih darova te raspolaganja drugim vrjednijim imovinskim pravima, ovisno o okolnostima pojedinoga slučaja (čl. 101 st. 2 Obiteljskog zakona). U konkretnom slučaju prijedlog je podnio jedan roditelj, dok je drugi umro sukladno čemu je predmetni zakonski uvjet zadovoljen te o istome nije potrebno donositi posebnu odluku.
5. Sud je izvršio uvid u priležeću dokumentaciju i to: zaspisnik sastavljen kod javnog bilježnika od 3.4.2025. (list 2-5 spisa), dostava podataka Zagrebačke banke (list 6 spisa), dostava podataka HPB (list 7 spisa), Izvadak B2 kapitala (list 8-9 spisa), zapisnik sastavljen kod javnog bilježnika od 29.5.2025. (list 10-11 spisa), podaci FINE (list 12-42 spisa), podaci REGOS iza pok. (list 50 spisa).
6. Posebna skrbnica je suglasna s prijedlogom predlagateljice.
7. Slijedom svega navedenog utvrđeno je da je predmetno raspolaganje u interesu i za dobrobit mlt., GG te je sukladno čl. 101. Obiteljskog zakona, sud predlagatelju odobrio raspolaganje imovinom i imovinskim pravima mlt. GG, na način kako je to navedeno u izreci ovog rješenja.
U Varaždinu 19. siječnja 2026.
Sutkinja
Željka Schveibert Golubović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 15 dana, od dana primitka pismenog otpravka rješenja. Žalba se podnosi nadležnom županijskom sudu, putem ovog suda, pismeno u tri primjerka.
Dostaviti:
1. UG, [adresa]
2. Posebna skrbnica FG, Centar za posebno skrbništvo, Podružnica Varaždin, Kapucinski trg 5
