REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

Makarska, Kralja Petra Krešimira IV 2

Pp -745/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Makarskoj, po sucu Sonji Čule Erceg, uz sudjelovanje Gabrijele Karoglan kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika BUILDER društvo s ograničenom odgovornošću za graditeljstvo, a zbog prekršaja iz članka 3. stavka 1. točka 17. Odluke o javnom redu i miru Grada rješavajući po prigovoru okrivljenika podnijetog protiv prekršajnog naloga Grada Makarska, Upravni odjel za komunalne djelatnosti klasa: 042-01/20-10/101 od 25.06.2020., temeljem odredbe članka 181. stavak 1. točka 5. Prekršajnog zakona, dana 19. siječnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. ODBIJA SE optužba Grada Makarska, Upravni odjel za komunalne djelatnosti klasa:

042-01/20-10/101 od 25.06.2020. u odnosu na okrivljenika Builder d.o.o, OIB: 16421984965, sa sjedištem u [adresa], što je dana 25.06.2020 u 14,40 sati u Makarskoj predio Zelenka, u ulici Stari Velikobrdski put bb, kao izvođač radova na kat. čest. zem. [katastarska čestica] KO [katastarska općina]- Makar, upotrebljavao građevinsku dizalicu s kranom za prenošenje velikoplošnih oplata i rulne alate za izvođenje građevinskih radova koji su stvarali buku u naselju i remetili javni red i mir

čime bi počinili prekršaj iz članka 24. stavka 1. Odluke o javnom redu i miru Grada Makarske ( Glasnik Grada Makarske br. 10/07, 25/08, i 7/12), kažnjivog po članku 3. stavku 1. t. 17. iste Odluke.

II. Troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda

Obrazloženje:

1. Grad Makarska, Upravni odjel za komunalne djelatnosti podnijela je obvezni prekršajni nalog klasa: 042-01/20-10/101 od 25.06.2020. protiv okrivljenika Builder d.o.o., zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude koji se dogodio 25.06.2020.

3. Odredbom članka 13. stavka 2. Prekršajnog Zakona propisano je da prekršajni progon zastarijeva nakon tri godine za prekršaje za koje je ovlašteni tužitelj obvezan izdati prekršajni nalog, dok je člankom 13a istog Zakona propisano da zastara prekršajnog progona počinje teći danom kad je prekršaj počinjen.

3.1. Odredbom članka 181. st.1.t.5. Prekršajnog zakona propisano je da će sud izreći presudu kojom se optužba odbija ako se prekršajni progon ne može poduzeti zbog zastare, ili ako postoje druge okolnosti koje isključuju prekršajni progon.

4. Kako je prekršaj počinjen dana 25.06.2020., to je zastara nastupila 25.06.2023., slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.

5. Odluka o troškovima temelji se na odredbi članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona.

Makarska, 19. siječnja 2026.

ZAPISNIČAR

S U D A C

Gabrijela Karoglan

Sonja Čule Erceg

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude okrivljenicima i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 dana po primitku istog, pismeno u 2 istovjetna primjerka putem ovog suda i oslobođena je plaćanja sudske pristojbe.

DNA:

1.Tužitelju,

2.Okrivljeniku,

3.U spis.