Poslovni broj: 22 Pp-2134/2023

Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Prekršajni odjel

Stjepana Radića 81

Šibenik

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, po sutkinji Ani-Mariji Paić Baković, uz sudjelovanje Valentine Ćaleta-Car, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ĐN zbog prekršajnog djela iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/05,8/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17; 70/2019; 85/22, 114/22 i 133/23), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Šibensko-kninske, Policijske postaje Vodice, podnesenog pod poslovnim brojem: URBROJ: 511-13-08-23-1, KLASA: 211-07/23-5/18519 od dana 28. srpnja 2023. godine, nakon ročišta održanog pred zamoljenim Općinskim prekršajnim sudom u Zagrebu, izvan ročišta dana 19. siječnja 2026. godine,

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljeni ĐN, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Đ i B, dj. prezime majke F, rođen **.**.1993. u [adresa], državljanin RH, sa završenom VSS, zanimanje voditelj općih poslova, zaposlen u Electrical installation, sa mjesečnim primanjima od 1.100,00 eura, oženjen, otac dvoje maloljetne djece, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak, sa adresom stanovanja u [adresa],

k r i v  j e

što je dana 10. srpnja 2023. godine u 22:05 sati u Pirovcu, Pirovačka ulica upravljao vozilom marke KIA reg. oznake [registarska oznaka] te je zatečen i zaustavljen u svojstvu vozača. Izvršenim alkotestiranjem istom je utvrđena koncentracija alkohola od 1,94 g/kg što umanjeno za sigurnosnu pogrešku od 0,1 g/kg iznosi 1,84 g/kg,

dakle, kao vozač upravljao vozilom iako je u organizmu imao alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka,

čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 199. st. 8. navedenog zakona.

pa mu se na temelju navedenog propisa i uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018. i 114/2022.; dalje Prekršajni zakon)

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 1.100,00 eura (tisuću i stotinu eura).

III. Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona vrijeme za koje je okrivljeni smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva i to od 10. srpnja 2023. u 22:10 sati do 11. srpnja 2023. u 6:10 sati ima se uračunati u izrečenu novčanu kaznu i to 39,82 eura za svaki dan, pa je okrivljenik dužan platiti novčanu kaznu u preostalom iznosu od 1.020,36 eura (jednu tisuću dvadeset eura i trideset i šest centi).

III. 1. Temeljem članka 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti presude, u korist računa broj: 1001005-1863000160.

III. 2. Ukoliko okrivljenik, sukladno odredbi članka 183. Prekršajnog zakona, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl. 152. st. 3. PZ-a).

IV. Na temelju odredbe članka 58. stavak 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 10/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje Prekršajni zakon) okrivljeniku zbog prekršaj iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/05,8/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17; 70/19; 42/20; 85/22, 114/22 i 133/23; dalje Zakon o sigurnosti prometa na cestama)

i z r i č e  s e

ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM „B“

KATEGORIJE U TRAJANJU OD 2 (dva) MJESECA

IV.1. Na temelju odredbe članka 130. stavak 9. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 10/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljeniku se u izrečenu zaštitnu mjeru uračunava vrijeme za koje mu je naredbom o određivanju mjere opreza Policijske uprave Šibensko-kninske, Policijske postaje Vodice, serijski broj [serijski broj] od 10. srpnja 2023., bila određena mjera opreza zabrane upravljanja svih motornih vozila od 10. srpnja 2023. u 22:05 do 11. srpnja 2023. u 10:05 sati.

V. Temeljem članka 139. Prekršajnog zakona okrivljenik je u roku od 90 dana i pod prijetnjom prisilne naplate dužan naknaditi paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu od 40,00 (četrdeset) eura u korist računa broj: 1001005-1863000160.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Šibensko-kninska, Policijska postaja Vodice, podnijela je optužni prijedlog pod uvodnim brojem protiv okrivljenog ĐN zbog prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljeni ĐN u svojoj obrani danoj pred zamoljenim Općinskim prekršajnim sudom u Zagrebu naveo je da je točno da je on dana 10.07.2023. prije upravljanja vozilom konzumirao alkohol te da su ga tom prilikom u Pirovcu prilikom redovne kontrole prometa zaustavili policijski službenici. Provedeno je alkotestiranje, a rezultat da je bio 1,84 g/kg. Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola potpisao je bez primjedbi. Iskazao je žaljenje zbog počinjenog prekršaja i zamolio sud da prilikom odlučivanja uzme u obzir da do sada nije kažnjavan za ovu vrstu prekršaja, te da mu je vozačka dozvola neophodna za obavljanje posla, o čemu da će u spis dostaviti potvrdu. Osim toga, vozačka dozvola da mu je potrebna jer ima malu djecu, a supruga ne vozi. Također je zamolio sud da uzme u obzir da imam mala mjesečna primanja zbog čega je zamolio i da mu ublaži novčanu kaznu.

3. U postupku su izvedeni dokazi pregledom i čitanjem: Obavijesti o počinjenom prekršaju, zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, droga ili lijekova u organizmu serijski broj [serijski broj], naredbi o određivanju mjere opreza serijski broj [serijski broj], naredbe o smještaju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva KLASA:211-07/23-5/18519, te potvrde Službe za evidenciju i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije o ranijoj prekršajnoj kažnjavanosti okrivljenika od dana 19. siječnja 2026. godine.

4. Nadalje, iz odredbe čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama proizlazi da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, dok je odredbom st. 8. navedenog članka 199. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano da će se vozač koji u krvi ima alkohola iznad 1,50 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka kazniti novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana.

5. Kako iz obrane okrivljenika proizlazi cjelovito i potpuno priznanje činjenica stavljenih joj na teret optužbom, koju je obranu sud prihvatio kao okolnosnu jer je u suglasju sa priloženim materijalnim dokazima (Zapisnikom o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu), sud je utvrdio da je okrivljeni utužene prigode, upravljao motornim vozilom pod utjecajem alkohola i to u koncentraciji od 1,84 g/kg osobnim automobilom marke KIA reg. oznakeZG8298HD, čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, slijedom čega ga je sud i proglasio krivim.

6. Prilikom odlučivanja o primjeni zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima prema okrivljeniku sud je držao da je u konkretnom slučaju potrebno primijeniti zaštitnu mjeru u trajanju od 2 mjeseca sa svrhom otklanjanja uvjeta koji bi omogućavali ili poticajno djelovali na počinjenje novog prekršaja od strane okrivljenika. Naime, težina prekršaja koji se okrivljeniku stavlja na teret proizlazi iz stupnja koncentracije alkohola i u potpunosti opravdava izricanje zaštitne mjere u naprijed navedenom trajanju jer navedeno predstavlja potencijalnu opasnost za druge sudionike u prometu i njihovu imovinu. Naime, po sudsko medicinskoj teoriji i praksi osobe pod utjecajem alkohola od 1,5 do 2,5 g/kg nalaze se u četvrtom stupnju alkoholiziranog stanja, odnosno u pijanom stanju kada su intelektualne funkcije jako sužene, izražena je dremljivost, a osoba nije sposobna koncentrirati se i povremeno gubi prisebnost i shvaćanje opasnosti svedeno je na minimum. Stoga, bez obzira na činjenicu da okrivljeni do sada nije prekršajno osuđivan za prekršaj iz čl. 199. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, po ocjeni ovog suda nužno je izricanje navedene zaštitne mjere u trajanju od 2 (dva) mjeseca jer je potrebno otkloniti uvjete koji mu omogućuju ponovno činjenje takvih prekršaja, a i terećeni prekršaj ukazuje na potpunu nedisciplinu, neodgovornost pa i na pomanjkanje prometne kulture okrivljenika kao počinitelja istog.

6.1. U vrijeme trajanja primijenjene zaštitne mjere na temelju odredbe članka 130. stavak 9. Prekršajnog zakona uračunava se vrijeme za koje je prema okrivljeniku bila određena mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole za upravljanje vozilom „B“ kategorije. Zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije počinje teći od izvršnosti ove presude.

7. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku sud je od olakotnih okolnosti cijenio izraženo kajanje i žaljenje za počinjeni prekršaj, kao i činjenicu da je isti otac dvoje maloljetne djece, dok mu je kao otegotnu okolnost cijenio njenu raniju prekršajnu osuđivanost i to za prekršaj iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama (razvidno iz Potvrde Odjela za prekršajne evidencije), pa mu je izrekao umjesto alternativno propisane kazne zatvora, novčanu kaznu, te primjenom instituta ublažavanja kazne izrekao novčanu kaznu u iznosu nižem od Zakonom propisanog minimuma, držeći da će se i tako odmjerenom novčanom kaznom na strani okrivljenika postići da se ubuduće kloni činjenja ovakvih i sličnih prekršaja.

7.1. U izrečenu kaznu zatvora na temelju članka 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona uračunava se vrijeme provedeno u posebnoj prostoriji do prestanka djelovanja opojnog sredstva, i to 39,82 eura za svaki dan.

8. Odluka o paušalnom iznosu troškova ovog postupka temelji se na odredbi članka 138. stavka 2. točke 3.c Prekršajnog zakona. Kako je Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka („Narodne novine“ broj:18/13), propisan opći okvir paušalne svote u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kuna u protuvrijednosti eura kao službene valute u RH te kako okrivljenik ima redovna mjesečna primanja, to je visina paušalnog iznosa troškova prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 3.c Prekršajnog zakona određena u iznosu od 40,00 (četrdeset) eura, što je po mišljenju ovog suda primjereno s obzirom na složenost i trajanje postupka, te imovno stanje okrivljenika. Naime, okrivljeni navode iz obrane da ima mala mjesečna primanja ničim nije dokumentirao.

U Šibeniku, 19. siječnja 2026. godine

Sutkinja

Ana-Marija Paić Baković,v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude je dopuštena žalba u roku od 8 (osam) dana, računajući od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi putem ovog suda u 2 (dva) primjerka, bez takse, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.

DN-a:

- ovlaštenom tužitelju

- okrivljeniku

- u spis