Republika Hrvatska

Općinski sud u Pazinu

Stalna služba u Bujama-Buie

Buje-Buie, Istarska 1- Via dell’ Istria 1

Poslovni broj: P-1920/2019-49

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

D O P U N S K A  P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Bujama-Buie, po sucu pojedincu Svenu Babiću, u pravnoj stvari tužitelja: KV, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupan po punomoćnici Orjani Makovac Zubalj, odvjetnici iz Buja, protiv tuženika: Zagrebačka banka d.d. Zagreb, OIB 92963223473, Zagreb, Trg bana Josipa Jelačića 10, kojeg zastupaju punomoćnici iz Odvjetničkog društva Porobija & Porobija j.t.d. Zagreb, radi isplate, temeljem čl.339. i čl.340.st.2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014 – dalje. ZPP), dana 20. siječnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I Pod točkom II izreke presude Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Bujama- Buie, odbija se kao neosnovan dio tužbenog zahtjeva za isplatom zakonskih zateznih kamata na odbijeni iznos od 5.203,10 (pettisućadvjestotri eura i deset centi) eura koji glasi:

»…zajedno sa zateznim kamatama, od 1. kolovoza 2015. do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na sve posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, u roku od 15 dana, a koje kamate teku počev od 30.09.2015. godine.«.

Obrazloženje

1. U pravnoj stvari tužitelja PV protiv tuženika Zagrebačka banka d.d. Zagreb, radi isplate, donesena je prvostupanjska presuda poslovni broj: P- 1920/2019-43, od 30. prosinca 2025., kojom je pod toćkom II izreke naloženo tuženiku da isplati tužitelju iznos od 4.413,44 eura na ime razlike između glavnica nakon konverzije 30.09.2015. godine, uzimajući u obzir početni tečaj i kamatnu stopu, odnosno glavnice utvrđene po početnom otplatnom planu i početnom tečaju, zajedno sa zateznim kamatama, dok je tužitelj odbijen s razlikom zahtjeva od 5.203,10 eura, kao neosnovanim.

2. Od strane tuženika u spis je dostavljen podnesak od 14. siječnja 2026. kojim tuženik predlaže donošenje dopunske presude s obzirom da je sud donesenom presudom propustio odlučiti o zahtjevu tužitelja za naknadom zakonskih zateznih kamata na glavno potraživanje koje je pod točkom II. izreke presude odbijeno na način da dopunskom presudom odluči o zahtjevu tužitelja za isplatom zakonskih zateznih kamata na odbijeni iznos od 5.203,10 eura.

3. Prijedlog tuženika je pravovremen i osnovan.

4. Sukladno čl.339.st.1. ZPP-a propisano je da ako je sud propustio da odluči o svim zahtjevima o kojima se mora odlučiti presudom, ili je propustio da odluči o dijelu zahtjeva, stranka može u roku od petnaest dana od primitka presude predložiti parničnom sudu da se presuda dopuni.

5. Nadalje sukladno čl.340.st.2. ZPP-a propisano je da se dopunska presuda može donijeti i bez ponovnog otvaranja glavne rasprave ako tu presudu donosi sud u sastavu u kojem je donio i prvobitnu presudu, a zahtjev u pogledu kojega se traži dopuna dovoljno je raspravljen.

6. Obzirom da su ispunjeni uvjeti za donošenje dopunske presude po čl.339. i 340.st.2. ZPP-a, te kako je u postupku utvrđeno da prema sporazumu o konverziji postoji utvrđen iznos preplate u visini od 39.202,78 kuna / 5.203,10 eura na dan 30.09.2015. godine, koja preplata nije uzeta u obzir prilikom provedbe vještačenja, te je tužitelj stoga odbijen s razlikom zahtjeva od 5.203,10 eura odnosno koliko iznosi preplata iz konverzije, stoga mu ne pripada niti pravo na zatezne kamate na odbijeni iznos od 5.203,10 eura, slijedom čega je temeljem čl.1115. ZOO/05 odlučeno je kao u izreci ove dopunske presude.

U Bujama – Buie, 20. siječnja 2026.

Sudac:

Sven Babić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u pisanom obliku, a o žalbi odlučuje županijski sud.

Dostaviti:

1. Tužitelju, putem punomoćnice,

2. Tuženiku, putem punomoćnika.