Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Poslovni broj: Pp-62/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sucu Bojani Zagorac-Gršić, uz sudjelovanje Matea Lucića kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog AI zbog prekršajnog djela iz čl. 101. st. 5. i čl. 113. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24; nastavno ZSPC) i prekršaj iz čl. 29. st. 1. toč. 1. Zakona o osobnoj iskaznici ("Narodne novine" broj: 62/15, 42/20, 144/20, 114/22 i 18/24; nastavno ZOI), odlučujući po prigovoru okrivljenog podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga izdanog od RH MUP, PU sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak, Klasa: 211-07/25-4/122732, Urbroj:
511-10-07-25-1 od 26. studenog 2025. godine, izvanraspravno, u skladu s odredbom čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22; nastavno PZ), dana 19. siječnja 2026. godine
p r e s u d i o j e
I. Povodom prigovora okrivljenog AI, OIB [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1996. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], p r e i n a č u j e s e obavezni prekršajni nalog izdan od RH MUP, PU sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak, Klasa: 211-07/25-4/122732, Urbroj: 511-10-07-25-1 od 26. studenog 2025. godine u odluci o prekršajnoj sankciji tako da se imenovanom okrivljeniku za prekršaj iz čl. 101. st. 5. ZSPC-a uz primjenu čl. 43. PZ
p r i m j e nj u j e
O P O M E N A
za djelo prekršaja iz čl. 113. st. 3. ZSPC-a
p r i m j e nj u j e
O P O M E N A
za djelo prekršaja iz čl. 29. st. 1. toč. 1. ZOI-a
p r i m j e nj u j e
OPOMENA
II. U ostalom dijelu predmetni obavezni prekršajni nalog preinačuje se tako da je okrivljenik dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 13,27 eura (trinaest eura i dvadeset sedam centi) u roku od 3 (tri) mjeseca po primitku pravomoćne predmetne presude na račun Državnog proračuna RH, putem priložene uplatnice RH MUP-a
Obrazloženje
1. RH MUP, PU sisačko-moslavačka, Policijska postaja Sisak (dalje: ovlašteni tužitelj) u okviru svojih ovlasti izdala je obavezni prekršajni nalog Klasa: 211-07/25- 4/122732, Urbroj: 511-10-07-25-1 od 26. studenog 2025., protiv okrivljenog AI zbog prekršaja iz čl. 101. st. 5. i čl. 113. st. 3. ZSPC-a i prekršaj iz čl. 29. st. 1. toč. 1. ZOI-a kojim obaveznim prekršajnim nalogom je okrivljeniku izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 110,00 eura, te mu je naložen platež troška postupka u paušalnom iznosu od 13,27 eura.
2. Okrivljenik je dana 19. prosinca 2025. godine podnio ovlaštenom tužitelju prigovor na navedeni obavezni prekršajni nalog, koji je 9. siječnja 2026. godine u skladu s odredbom čl. 243. st. 1. PZ od strane ovlaštenog tužitelja, zajedno sa spisom, dostavljen ovom sudu na daljnje postupanje. Po zaprimanju predmetnog prigovora sud je utvrdio da isti ispunjava pretpostavke iz čl. 244. st. 2. PZ, odnosno da je podnijet isključivo na prekršajnu sankciju-novčanu kaznu u iznosu od 110,00 eura, jer okrivljenik priznaje počinjenje prekršajnih djela i iskreno se kaje što ih je počinio. Ulaže prigovor prvenstveno radi složene materijalne situacije u obitelji, odnosno što nije zaposlen i ne posjeduje baš nikakvu pokretnu i nepokretnu imovinu, te bi plaćanjem novčane kazne u potpunosti ugrozilo egzistenciju cjelokupne obitelji. Budući da nije sklon činjenju kaznenih djela te prometnih i drugih prekršaja, kao i da u potpunosti poštuje pravnu sustav i zakonske odredbe, a kako njegovom radnjom nije nastupila nikakva štetna posljedica po njega i druge sudionike u prometu, izričito moli sud da umjesto novčane kazne primjeni mjeru upozorenja, a što je svrha prekršajnih sankcija.
3. Sud je od nadležnog Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije žurno zatražio podatak o ranijoj prekršajnoj kažnjavanosti okrivljenika, s tim da je 16. siječnja 2026. godine kod ovog suda zaprimljen izvadak RH Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije, iz kojeg proizlazi da okrivljenik do sada nije prekršajno osuđivan.
4. Po razmatranju predmetnog prigovora sud je utvrdio da je isti osnovan u dosuđenom dijelu.
5. Naime, sud je u postupku odlučivanja o prigovoru primijenio odredbe čl. 43. PZ, te je u predmetnom slučaju utvrdio postojanje olakotnih okolnosti, radi kojih se po ocjeni ovog suda, svrha kažnjavanja može postići i opomenama, jer je sud olakotno ocijenio okrivljenikovo iskreno priznanje, kajanje, da je nezaposlena osoba, te da do sada nije prekršajno osuđivan.
6. Po ocjeni ovog suda individualizacijom kazne, uz ispunjene zakonske pretpostavke za isto, te izricanjem prekršajne sankcije u vidu opomene, ostvariti će se svrha prekršajnog kažnjavanja, odnosno u dovoljnoj mjeri izraziti društveni prijekor zbog počinjenog prekršaja, kako bi se okrivljenik ubuduće klonio počinjenja prekršaja, te uskladio svoja postupanja s pozitivnim pravnim propisima Republike Hrvatske.
7. Na temelju iznijetih razloga, valjalo je odlučiti kao u izreci, a sve sukladno čl. 244. st. 2. PZ.
U Petrinji 19. siječnja 2026.
Zapisničar:
Sudac:
Mateo Lucić, v.r.
Bojana Zagorac – Gršić, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv predmetne presude nije dopuštena žalba, te je presuda pravomoćna s danom donošenja – 19. siječnja 2026. (čl. 244. st. 3. PZ).
DOSTAVITI:
1. RH MUP, PU sisačko-moslavačka PP Sisak u 4 (četiri) otpravka: za spis, za okrivljenika, te za PP Sisak kao ovlaštenog tužitelja, te za izvršenje
