Poslovni broj: Pp-3231/2025

Republika Hrvatska

Općinski sud u Dubrovniku

Dubrovnik

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Dubrovniku po sutkinji tog Suda Mirjani Milković Srhoj, uz sudjelovanje zapisničarke Marije Raguž u prekršajnom postupku protiv okrivljenika JH, radi prekršaja iz članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama Narodne novine RH 67/08 ,74/11 , 80/13 , 92/14, 64/15 , 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), odlučujući po prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Ston pod Klasom: 211-07/25- 2/44903 od 24. kolovoza 2025. godine, na temelju odredbe članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine RH 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17 i 118/18 i 114/22)

p r e s u d i o  j e

I. PRIHVAĆA SE prigovor okrivljenika JH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanina RH, i preinačuje se obavezni prekršajni nalog u odluci o zaštitnoj mjeri, na način da mu se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec u koju se uračunava 12 sati koliko je vozačka dozvola bila privremeno oduzeta po Naredbi Policijske postaje Ston o određivanju mjere opreza od 24. kolovoza 2025. godine, pa je preostalo vrijeme trajanja izrečene zaštitne mjere 29 (dvadesetdevet) dana koja počinje teći od dana izvršnosti presude.

II. U ostalom, nepreinačenom dijelu, potvrđuje se obavezni prekršajni nalog s tim da je okrivljenik novčanu kaznu dužan uplatiti u roku od 30 dana od dana primitka ove presude, a ukoliko u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

III. Temeljem članka 138.stavak 2. točka 3.b Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak postupka po prigovoru pred Općinskim sudom u Dubrovniku u paušalnom iznosu od 13,27 eura u roku od 15 dana od dana primitka ove presude.

Obrazloženje

1. Obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Ston, okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen, te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci, a radi prekršaja iz članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanog u izreci pobijanog prekršajnog naloga.

2. Protiv tog prekršajnog naloga, okrivljenik je pravodobno podnio prigovor u kojem navodi da ne poriče prekršaj, iskreno se kaje zbog počinjenog i svjestan je da je njegovo ponašanje bilo pogrešno i opasno. Moli sud da uvaži njegove osobne i životne okolnosti. Zaposlen je na poslu koji je izravno vezan uz korištenje automobila, a živi u selu gdje nema mogućnost korištenja javnog prijevoza. Izricanjem zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 6 mjeseci doveo bi se u situaciju da ne može obavljati posao, što bi mu uzrokovalo ozbiljne problema. Stoga moli sud da uzme u obzir priznanje, kajanje, dosadašnje ponašanje u prometu, te mu ublaži kaznu, odnosno skrati trajanje zaštitne mjere oduzimanja vozačke dozvole na što kraće razdoblje, ili je zamijeni blažom sankcijom ukoliko je moguće.

3. Izvršen je uvid u prekršajnu evidenciju iz koje se saznaje da je okrivljenik odlukom Policijske postaje Ston pod Klasom: 211-07/23-2/2620, pravomoćna 5. kolovoza 2023.godine, kažnjen radi prekršaja iz članka 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

4. Obaveznim prekršajnim nalogom okrivljeniku je za počinjeni prekršaj izrečena novčana kazna u visini donje granice za to djelo zapriječene kazne, koja je propisana u rasponu od 660,00 do 1990,00 eura, te mu je primijenjena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci. Kako je vožnja pod utjecajem alkohola teži oblik kršenja prometnih propisa, smatra se da je izrečena novčana kazna primjerena težini počinjenog prekršaja, stupnju krivnje okrivljenika, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja (članak 36. Prekršajnog zakona). Ne nalaze se naime posebno izražene olakotne okolnosti koje bi opravdavale primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona, odnosno ublažavanje novčane kazne Kako je to i naprijed navedeno, vožnja pod utjecajem alkohola je jedan od težih prekršaja u prometu na cesti , a okrivljenik je jednom kažnjen radi prekršaja iz članka 199.stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, cijeni se svrsishodnim izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom "B"kategorije. Međutim, imajući u vidu navode prigovora kojima ističe da obavlja posao izravno vezan za korištenje automobila, iako nisu potkrijepljeni, smatra se da će se i zaštitnom mjerom u Zakonom propisanom najkraćem trajanju od jedan mjesec, otkloniti uvjeti koji omogućavaju ili poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja i dodatno će preventivno djelovati na njegovo buduće ponašanje u prometu na cesti. Stoga je u odnosu na zaštitnu mjeru preinačen obavezni prekršajni nalog kao u izreci.

5. Temeljem odredbe čl. 58. st. 2. Prekršajnog zakona, zaštitna mjera započinje teći od dana izvršnosti presude.

6. U skladu s odredbom čl.152.st.3. Prekršajnog zakona (Narodne novine 39/13), ukoliko okrivljenik u roku od 30 dana od dana primitka ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, kako je to u izreci i naznačeno.

7. Trošak postupka proveden po prigovoru pred ovim Sudom, određen je paušalno prema složenosti i trajanju postupka.

8. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.

U Dubrovniku, 19. siječnja 2026. godine

Zapisničarka

Sutkinja

Marija Raguž

Mirjana Milković-Srhoj

Pravna pouka:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl.244. st.3. PZ-a).

Dostaviti:

Postaji prometne policije Dubrovnik u 3 otpravka, za spis, okrivljenika i izdavatelja prekršajnog naloga