Republika Hrvatska

Županijski sud u Varaždinu

Stalna služba u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5

Poslovni broj: Gž Ovr-472/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Varaždinu, Stalna služba u Koprivnici, kao sud drugog stupnja, po sutkinji Tatjani Kučić kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Hrvatskog ureda za osiguranje, OIB: 38922958547, iz Zagreba, Martićeva 71, zastupanog po punomoćnicima odvjetnicima iz Odvjetničkog društva Mađarić & Lui iz Zagreba, protiv ovršenice ČF, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi ovrhe na mirovini ovršenika, odlučujući o žalbi ovršenice, protiv rješenja Općinskog suda u Vinkovcima poslovni broj Ovr-410/2020-43 od 23. rujna 2025., 19. siječnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Županijski sud u Varaždinu oglašava se stvarno nenadležnim za odlučivanje o žalbi ovršenice u ovom predmetu.

II. Predmet se vraća prvostupanjskom sudu koji će predmet dostaviti na rješavanje nadležnom Županijskom sudu u Zagrebu.

Obrazloženje

1. Ovom sudu je popratnim izvješćem od 20. listopada 2025. dostavljen na rješavanje spis Ovr-410/2020 u povodu žalbe ovršenice protiv rješenja Općinskog suda u Vinkovcima poslovni broj Ovr-410/2020-43 od 23. rujna 2025. Međutim, po ocjeni ovog suda, ovaj sud nije stvarno nadležan za odlučivanje o žalbi ovršenice u ovom predmetu.

2. Odredbom članka 4. Zakona o područjima i sjedištima sudova („Narodne novine“ broj 67/18. i 21/22.) propisano je da se za odlučivanje o žalbama protiv odluka svih općinskih sudova u građanskim predmetima određuje svaki županijski sud.

3. Daljnjom odredbom članka 5. stavak 1. istog Zakona određeno je da će se predmeti iz članka 3. i 4. županijskim sudovima dodjeljivati u rad elektroničkom nasumičnom dodjelom, primjenom odgovarajućeg algoritma, sukladno odredbama pravilnika kojim se uređuje rad u informacijskom sustavu u uporabi na sudu, ali u stavku 2. iste odredbe propisana je iznimka na način da je određeno da se, iznimno od odredbe stavka 1. tog članka, ako je povodom žalbe odluka ukinuta, predmet u slučaju ponovne žalbe dodjeljuje istom županijskom sudu.

4. Osim toga, odredbom članka 53. točka 3. Pravilnika o radu u sustavu eSpis („Narodne novine“ broj 35/15., 123/15., 45/16., 29/17., 112/17., 119/18., 39/20., 138/20., 147/20., 70/21., 99/21., 145/21. i 23/22.) propisana je iznimka od članka 50. i članka 51. toga Pravilnika tako da u predmetima u kojima je županijski sud već ranije ukinuo prvostupanjsku odluku u građanskom predmetu i predmet vratio prvostupanjskom sudu, spis će se u slučaju žalbe dodijeliti u rad istom županijskom sudu i rješavatelju koji ga je već rješavao korištenjem iznimke u automatskoj dodjeli, osim ako se predmet ne može dodijeliti istom rješavatelju, kada će predsjednik suda pisanom obrazloženom naredbom odrediti ponovljenu automatsku dodjelu.

5. Kako je pregledom spisa utvrđeno da je Županijski sud u Zagrebu rješenjem broj Gž Ovr-1656/2024 od 16. prosinca 2024. u ovom predmetu uvažio žalbu ovršenice i ukinuo rješenje Općinskog suda u Vinkovcima broj Ovr-410/2020 od 2. listopada 2024. i predmet vratio sudu na ponovni postupak, te je dopisom od 14. travnja 2025. također vratio spis sudu prvog stupnja uz uputu da je potrebno utvrditi na što se odnosi žalba ovršenice od 25. veljače 2025. i ovisno o tome postupiti u skladu s odgovarajućim zakonskim odredbama, na temelju naprijed citiranih propisa spis je pogrešno dostavljen ovom sudu na odlučivanje jer je stvarno nadležan za odlučivanje o žalbi ovršenice Županijski sud u Zagrebu, iz kojeg razloga je odlučeno kao u izreci.

Koprivnica, 19. siječnja 2026.

Sutkinja

Tatjana Kučić