REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Broj: Pp-4803/2025-2

STALNA SLUŽBA U ZAPREŠIĆU

Zaprešić, Trg žrtava fašizma 1

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Prekršajni sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Zaprešiću, po sucu ovog suda, Mirjani Šarac Kočiš, uz sudjelovanje zapisničara Manuele Popović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika DŽ zbog prekršaja iz čl. 54. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlučujući po prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Zaprešić, pod brojem klasa: 211-07/25-4/105408, ur. broj: 511-19-37-25-2 od 9. listopada 2025., dana 19. siječnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljenika DŽ, rođen **.**.1953., s prebivalištem u [adresa], u pogledu odluke o kazni, tako da se u odnosu na kaznu preinačuje pobijani obvezni prekršajni nalog, te se primjenom čl. 43. st. 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – dalje PZ) prema okrivljeniku u odnosu na prekršaj iz čl. 54. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, primjenjuje opomena, dok se u odnosu na troškove izdavanja obveznog prekršajnog naloga iz čl. 239. st. 4. PZ-a, na temelju čl. 139. st. 6. PZ-a okrivljenik u cijelosti oslobađa istih.

II. Na temelju čl. 139. st. 6. PZ-a okrivljenik se oslobađa obveze nadoknade paušalne svote troškova prekršajnog postupka ovog suda iz čl. 138. st. 2. toč. 3b. citiranog Zakona.

Obrazloženje

1. Pobijanim obveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Zaprešić, pod brojem klasa: 211-07/25-4/105408, ur. broj: 511-19-37-25-2 od 9. listopada 2025. okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 60,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 54. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je određen trošak izdavanja obveznog prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 eura.

2. Protiv obveznog prekršajnog naloga okrivljenik je podnio prigovor zbog izrečene novčane kazne i troškova izdavanja obveznog prekršajnog naloga, navodeći da je izvršio uplatu pola novčane kazne čim je dobio obavijest od Policijske postaje Zaprešić, a koju je dobio 26.09.2025. U spis je uz prigovor priložio potvrdu uplate 26. rujna 2025. na iznos od 30,00 eura.

3. Odlučujući o prigovoru i razlozima koje je okrivljenik naveo u prigovoru, a uzimajući u obzir da je okrivljenik priznao izvršenje prekršaja, te platio pola novčane kazne u roku od tri dana od kada je dobio obavijest, sudac je prema okrivljeniku primijenio opomenu smatrajući da će ista u dovoljnoj mjeri utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini prekršaje odnosno, da će se ostvarenje svrhe prekršajno pravnih sankcija postići i bez kažnjavanja primjenom opomene.

4. Okrivljenik se u cijelosti oslobađa dužnosti naknade troškova izdavanja obaveznog prekršajnog naloga kao i nadoknade paušalne svote troškova postupka ovog suda, jer iste ne može nadoknaditi bez štete za svoje nužno uzdržavanje.

5. Zbog navedenog valjalo je odlučiti kao u izreci presude.

U Zaprešiću 19. siječnja 2026.

Sutkinja

Mirjana Šarac Kočiš

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona). Ova presuda je pravomoćna 19. siječnja 2026.

Presuda se dostavlja Policijskoj postaji Zaprešić u 2 (dva) primjerka: za okrivljenika i za spis.