Poslovni broj: Povrv-451/2025-12
Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Rijeci, po sucu toga suda Mirni Santini, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja Hrvatska radiotelevizija- HRT, Zagreb. Prisavlje 3, OIB: 68419124305, zastupanog po punomoćnici Maji Čuljak, odvjetnici iz Zagreba, protiv tuženika FN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dana 19. siječnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Ukida se platni nalog iz Rješenja o ovrsi Javnog bilježnika Zorana Vrsalovića iz Rijeke posl.br. Ovrv-7043/2025 kojim je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju novčani iznos od 42,48 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama na taj dio te se utvrđuje da je zahtjev tužitelja u tom dijelu povučen.
II. Nalaže se tuženiku isplatiti tužitelju parnični trošak u iznosu od 137,50 eura sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 19. siječnja 2026. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 3 postotna poena u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1.Tužitelj je kao ovrhovoditelj podnio protiv ovršenika FN dana 18.03.2025g. prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave radi isplate iznosa od 42,48 eura. Javni bilježnik je donio Rješenje o ovrsi pod posl. br. Ovrv-7043/2025 protiv kojeg rješenja je tuženik uložio prigovor pa je sud svojim rješenjem od 13. studenog 2025. g. stavio van snage rješenje o ovrsi i postupak je nastavljen kao parnični.
2.U svom prigovoru, sada odgovoru na tužbu tuženik je naveo da je platio utuženo potraživanje nakon primitka obavijesti Javnog bilježnika koju obavijest da je primio 26.05.2025. g. pa onda smatra da ne mora snositi trošak javnog bilježnika.
3.U daljnjem tijeku postupka tužitelj je precizirao svoj zahtjev podneskom od
1.12.20205. g. i traži samo trošak postupka. To nadalje znači da je povukao glavni zahtjev uključujući i kamatu a radi izvršene uplate tuženika. Slijedom navedenog a temeljem čl .451. st. 3. ZPP-a u vezi sa čl. 193. ZPP-a odlučeno je kao u točki I izreke. Treba reći da se tuženik nije protivio povlačenju.
4. Ostalo je za raspraviti da li je tuženik u obvezi platiti trošak postupka. Prema priloženoj potvrdi o uplati ( l.s. 19 ) slijedi da je tuženik platio 82,40 eura dana 27. svibnja 2025. g. dale, nakon podnošenja prijedloga za ovrhu ( koji je podnesen 18.03.2025. g. ) te nakon donošenja rješenja o ovrsi koje je doneseno 09. svibnja 2025. Stoga je tuženik u obvezi podmiriti tužitelju nastali trošak.
5. Odluka o trošku temelji se na čl. 158. st. 2.. Zakona o parničnom postupku. Tužitelju je priznat trošak zastupanja po punomoćniku iz redova odvjetnika u vidu jednokratne naknade od 50 bodova što sa PDV-om iznosi 125 eura. Tome treba pridodati i trošak javnog bilježnika od 12,50 eura pa je ukupni torošak tužitelja 137,50 eura.
U Rijeci,19. siječnja 2026.
S U D A C
Mirna Santini
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu u roku od 15 dana po primitku istog. Žalba se predaje u tri primjerka putem ovog suda a za nadležni Županijski sud. Presuda ili rješenje u sporu male vrijednosti može se pobijati samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ovog Zakona osim zbog povrede iz čl. 354. st. 2. toke 3. ovog Zakona. Žalba protiv presude ili rješenja ne odgađa ovrhu osim ako sud koji donosi presudu ili rješenje iznimno po službenoj dužnosti obrazloženim rješenjem odredi drugačije.
D N A :
1. Tužitelju po pun.
2. Tuženiku osobno
U Rijeci, 19.1.2026.
:
