Republika Hrvatska
Općinski sud u Crikvenici
Stalna služba u Rabu
Bobotine 1
51280 Rab
Poslovni broj: R1-109/2025.-5.
U I M E R E P U B L I K E H R VA T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Rabu, po sucu tog suda Lauri Puljar- Matić, u pravnoj stvari predlagatelja SD, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Velimiru Galiću, odvjetniku iz Požege, protiv protustranaka 1. GD, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. HD, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćnici Renati Plešnar, odvjetnici u Zagrebu, Kraljevec II. 29, radi razvrgnuća suvlasničke zajednice, 19. siječnja 2026.,
r i j e š i o j e
I. Odbacuje se prijedlog za razvrgnuće suvlasničke zajednice u ovoj pravnoj stvari.
II. Odbija se zahtjev 2. protustranke HD za naknadom troškova izvanparničnog postupka u iznosu od 156,25 EUR:
Obrazloženje
1. Predlagatelj je dana 15. rujna 2025. podnio prijedlog protiv protustranaka radi razvrgnuća suvlasničke zajednice na nekretnini - stambenoj zgradi u [adresa] na Rabu, kč.br. 109a, a koja zgrada se nalazi na kč. br. [katastarska čestica] broj D.L. 99 BARBAT NA RABU, površine 618 m2 DVORIŠTE površine 457 m2 KUĆA, BARBAT NA RABU k.br. 109 a, površine 113 m2, POMOĆNA ZGRADA, BARBAT NA RABU, površine 48 m2, UKUPNO površine 618 m2, upisano u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] s određenim omjerima i to: 12. Suvlasnički dio: 1367/10000 ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-12) povezano s vlasništvom posebnog dijela, koji se sastoji od stana br. 6 na II katu, a koji se sastoji od ulaza, kuhinje, blagavaone sa dnevnom sobom, kupaone, spavaće sobe, te dva balkona, ukupne površine 43,76 m2, odnosno neto korisne površine 34,88 m2. Navodi da su stranke suvlasnici predmetne nekretnine svaki u 1/3 dijela te predlože razvrgnuće civilnom diobom.
2. Protustranka 2. HD je istakla prigovor litispendencije jer se u pogledu istog zahtjeva predlagatelja kod ovog suda već vodi postupak razvrgnuće suvlasničke zajednice u predmetu R1-27/2025.
3. Uvidom u ovosudni predmet R1-27/2025 utvrđeno je da je u tom predmetu ovdje predlagatelj dana 10. ožujka 2025. podnio prijedlog protiv ovdje protustranaka radi razvrgnuća suvlasničke zajednice na istoj nekretnini a koji postupak se i dalje vodi.
4. Člankom 194. st.3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22; dalje: ZPP), koji se u konkretnom slučaju analogno primjenjuje temeljem čl. 2. Zakona o izvanparničnom postupku ("Narodne novine" br. 59/23), propisano je dok parnica teče, ne može se u pogledu istog zahtjeva pokrenuti nova parnica među istim strankama, a ako takva parnica bude pokrenuta, sud će tužbu odbaciti. Stavkom 4. istog članka je propisano da će sud tijekom cijelog postupka po službenoj dužnosti paziti teče li već druga parnica o istom zahtjevu među istim strankama.
5. Kako je iz naprijed utvrđenog nesporno da je dana 10. ožujka 2025. pokrenut postupak R1-27/2025 koji se i dalje vodi i to između istih stranaka radi razvrgnuća suvlasničke zajednice na istoj nekretnini, dakle radi se o litispendenciji, sukladno citiranoj odredbi čl. 194. st.3. ZPP-a odlučeno je kao u točki I. izreke.
6. Protustranka 2 HD je potraživala naknadu izvanparničnog troška u iznosu od 156,25 EUR za sastav odgovora na prijedlog a koji prijedlog je odbijen budući odredbama Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (dalje: Tarifa) za sastavljanja odgovora na prijedlog u izvanparničnom postupku nije predviđena naknada (čl. 16-18 Tarife), već samo za sastavljanje podnesaka kojima se pokreće postupak.
7. Zato je riješeno kao u točki II. izreke.
Rab, 19. siječnja 2026.
Sudac
Laura Puljar-Matić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka ovom sudu, a o istoj odlučuje županijski sud.
Dostaviti:
- predlagatelju po pun.
- 1. protustranci osobno
- 2. protustranci po punom.
Kal. 15 dana