Posl.br. Pp-119/2023
REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Dubrovniku
Dr. Ante Starčevića 23
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku, u prekršajnom predmetu, po sutkinji tog suda Olgi Šuman Pavlović, uz sudjelovanje Marije Raguž, kao zapisničarke, u redovnom prekršajnom postupku protiv okrivljenika MPĆ, kao odgovorne osobe, po prekršajnom nalogu Financijske agencije, Regionalni ured Split, Klasa: 120- 02/22-04/29306, Urbroj: 07-03-22-2 od 4. studenog 2022. godine, radi prekršaja iz čl. 42. st. 2. toč. 33. Zakona o računovodstvu (NN, 78/15, 134/15, 120/16, 116/18, 42/20, 47/20 i 114/22), na temelju čl. 183. i čl. 155. st. 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22),
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENIK: SHLOMO SHIMON RANOT, OIB: [osobni identifikacijski broj], nastanjen u [adresa], odgovorna osoba u "Masada Investment" d.o.o. Dubrovnik, Dr. Ante Starčevića 45,
k r i v j e
I. što
kao odgovorna osoba nije dostavio Fini u bilo koju poslovnicu Fine na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, najkasnije u roku od šest mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine, odnosno do 30. lipnja 2022.godine radi javne objave godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom za poslovnu 2021.godinu,
čime je počinio prekršaj iz čl. 42. st. 2. toč. 33. Zakona o računovodstvu,
pa mu se radi toga, na temelju citiranog propisa, uz primjenu čl. 36. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
- novčana kazna u iznosu od 660,00 eura.
II. Okrivljenik je novčanu kaznu dužan platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene novčane kazne (440,00 eura) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena. U protivnom dužan je platiti cijeli iznos novčane kazne izrečene u izreci (660,00 eura).
III. Temeljem čl. 139. st. 3., a u vezi s čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka uplatiti iznos od 13,27 eura, u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
1. Po prekršajnom nalogu Financijske agencije, Regionalni centar Split, tereti se okrivljenik radi počinjenja prekršajnog djela opisanog u izreci ove presude.
2. Na prekršajni nalog okrivljenik je pravodobno podnio prigovor pa je navedeni prekršajni nalog stavljen izvan snage.
3. Proveden je prekršajni postupak u kojem je okrivljenik uredno zaprimio poziv za glavnu raspravu međutim, ista nije provedena, dok je o pozivu za raspravu za dan 9. studenog 2023.godine, obaviješten, poziv nije preuzeo, radi čega je naređeno prisilno dovođenje okrivljenika, po kojem se nije postupilo jer isti po policijskim službenicima nije zatečen na adresi boravišta. Radom na terenu, isti su došli do saznanja da je napustio RH. Po potrazi koju je ovaj sud naložio 9. studenog 2023.godine, također nije postupljeno jer se okrivljenik, po saznanju policijskih službenika, nalazi u Tel Avivu, Izrael. Izvršenim vanjskim uvidom u podatke JRO MUP-a RH razvidno je da okrivljenik ima uredno prijavljeno boravište u [adresa]. Stoga je poziv za raspravu za dan 25. kolovoza 2025. godine istaknut na oglasnoj ploči ovog Suda, pa se isti smatra uredno zaprimljenim.
4. Okrivljenik se nije odazvao pozivu i ocjena suda je da je za provođenje prekršajnog postupka nije nužna njegova nazočnost, tako da po ocjeni suda postoji uvjet za donošenje presude bez ispitivanja okrivljenika, te je izvršen uvid u izvadak iz registra godišnji financijskih izvještaja za 2021.godinu i izvod iz sudskog registra.
5. Na temelju ovako provedenog prekršajnog postupka utvrđeno je dokazanim da je okrivljenik izvršio djelo prekršaja činjenično opisano i pravno kvalificirano kao u izreci ove presude.
6. Naime, iz izvatka iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2021.godinu razvidno je da do dana izdavanja izvatka obveznik Masada Investment d.o.o. nije dostavio godišnji financijski izvještaj za statističke i druge potrebe za 2021.godinu, godišnji financijski izvještaj i drugu dokumentaciju radi javne objave za 2021.godinu niti izjavu o neaktivnosti sukladno čl. 30. st. 9. Zakona o računovodstvu pa je neprijeporno da je okrivljenik svojim ponašanjem povrijedio odredbu čl. 30. st. 2., 3. i 4. Zakona o računovodstvu kojom je propisano da su poduzetnici iz stavka 1. ovoga članka koji su obveznici sastavljanja godišnjeg izvješća sukladno članku 21. ovoga Zakona dostavljaju Financijskoj agenciji radi javne objave potpuna i točna: godišnja izvješća s pripadajućim revizorskim izvješćem ako njihovi financijski izvještaji podliježu reviziji sukladno odredbama članka 20. ovoga Zakona, konsolidirana godišnja izvješća s pripadajućim revizorskim izvješćem ako njihovi financijski izvještaji podliježu reviziji sukladno odredbama članka 20. ovoga Zakona i ako su obveznici konsolidacije sukladno odredbama ovoga Zakona. Poduzetnici iz stavka 1. ovoga članka koji nisu obveznici sastavljanja godišnjeg izvješća sukladno članku 21. ovoga Zakona dostavljaju Financijskoj agenciji radi javne objave potpune i točne: godišnje financijske izvještaje s pripadajućim revizorskim izvješćem ako njihovi financijski izvještaji podliježu reviziji sukladno odredbama članka 20. ovoga Zakona i konsolidirane financijske izvještaje s pripadajućim revizorskim izvješćem ako njihovi financijski izvještaji podliježu reviziji sukladno odredbama članka 20. ovoga Zakona i ako su obveznici konsolidacije sukladno odredbama ovoga Zakona. Poduzetnici iz stavka 1. ovoga članka, uz izvještaje iz stavaka 2. i 3. ovoga članka, dužni su Financijskoj agenciji dostaviti i odluku o utvrđivanju godišnjih financijskih izvještaja te prijedlog odluke o raspodjeli dobiti ili pokriću gubitka.
Sukladno odredbi čl. 30. st. 5. Zakona o računovodstvu propisano je da poduzetnici iz stavka 1. ovoga članka nekonsolidirane izvještaje iz stavaka 2. i 3. ovoga članka i revizorsko izvješće dužni su dostaviti najkasnije u roku od šest mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine, a poduzetnici iz stavka 1. ovoga članka koji sastavljaju konsolidirane godišnje financijske izvještaje, odnosno konsolidirana godišnja izvješća dužni su ih zajedno s revizorskim izvješćem dostaviti najkasnije u roku od devet mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine.
7. Odredbom čl. 42. st. 2. toč. 33. Zakona o računovodstvu je propisano da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura do 2650,00 eura kaznit će se za prekršaj iz stavka 1. ovoga članka i odgovorna osoba poduzetnika, ako ne dostavi dokumentaciju iz članka 30. stavaka 2., 3. i 4. ovoga Zakona Financijskoj agenciji radi javne objave sukladno rokovima iz članka 30. stavaka 5., 6. i 7. ovoga Zakona
8. Prilikom odmjeravanja kazne cijenjene su sve okolnosti propisane čl.36. Prekršajnog zakona. Od olakšavajućih okolnosti cijenjena je činjenica da izvršenim prekršajem nisu prouzročene teže posljedice i ranija nekažnjavanost, dok neke otežavajuće okolnosti nisu utvrđene, pa je ovaj Sud mišljenja da će se i ovako izrečenom kaznom postići svrha prekršajnog kažnjavanja.
9. Ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 30 dana, od dana pravomoćnosti ove presude, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena, a sukladno odredbi čl.152. st.3. Prekršajnog zakona.
10. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, a prilikom odlučivanja o istim vodilo se računa o trajanju i složenosti prekršajnog postupka.
11. Slijedom svega naprijed navedenog, odlučeno je kao u izreci.
U Dubrovniku, 19. siječnja 2026. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Marija Raguž
Olga Šuman Pavlović
Pravna pouka:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe, u roku od 8 (osam) dana, od primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi ovom sudu u tri istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.
Dostaviti:
- okrivljeniku,
- ovlaštenom tužitelju,
- spis.
