REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola
Posl. br. P-347/2025-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Puli-Pola po sucu tog suda Danieli Subotić Biondić, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja ŽUPANIJSKA LUČKA UPRAVA PULA, Riva 2, OIB: 98035365721, kojeg zastupaju punomoćnici u Odvjetničkom društvu Zagoršćak i partneri, odvjetnici iz Osijeka, protiv tuženika BI, [adresa], OIB:/, radi isplate, dana 19. siječnja 2026. godine
r i j e š i o j e
Odbacuje se tužba u ovoj pravnoj stari podnesena dana 27. lipnja 2025. godine.
Obrazloženje
1. Tužitelj je Naslovnom sudu dana 27. lipnja 2025. podnio tužbu protiv tuženika, radi naplate novčane tražbine.
2. Rješenjem od 13. listopada 2025. tužba je vraćena tužitelju radi ispravka te je pozvan tužitelj da temeljem čl. 186. Zakona o parničnom postupku, u roku od 8 dana, ispravi i dopuni tužbu u kojoj će biti točno naznačena adresa i OIB tuženika uz upozorenje na odredbu čl. 109. st. 4. Zakona o parničnom postupku dakle da će se smatrati da je tužba povučena ako ne bude vraćena sudu u određenom roku, a ako bude vraćena bez ispravka i dopune, odbacit će se temeljem odredbe čl. 109. st. 4. Zakona o parničnom postupku.
3. Tužitelj je dana 24. studenog 2025. naslovnom sudu vratio tužbu bez ispravka. Tužitelj pritom predlaže da sud pozove tuženika da u roku za odgovor na tužbu dostavi svoj OIB, a u slučaju da tuženik to ne učini zatraži od Porezne uprave Ministarstva financija RH podatak o OIB-u tuženika na temelju adrese i identifikacijskih podataka dostupnih sudu.
4. Tužitelj dakle nije postupio prema rješenju suda posl. br. P-347/2025 od 13. listopada 2025. odnosno vratio je sudu tužbu bez ispravka slijedom čega je temeljem naprijed citirane odredbe čl. 109. st. 4. Zakona o parničnom postupku tužbu valjalo odbaciti. Valja napomenuti kako je sud izvršio provjeru uvidom u podatke JRO MUP-a RH te je utvrđeno da u podacima JRO MUP-a RH ne postoji osoba sa imenom i prezimenom tuženika. Slijedom navedenog, a osobito obzirom je dostava tužbe tuženiku na naznačenu adresu [adresa] vraćena kao neuredna uz naznaku da takva adresa nije poznata, te da tužitelj nije dostavio drugu adresu za tuženika to nije bilo osnove da sud pozove tuženika na dostavu OIB-a niti da traži takve podatke od Porezne uprave Ministarstva financija RH, a konačno je takve podatke trebao i mogao prije podnošenja tužbe pribaviti sam tužitelj.
5. Zbog svega navedenog valjalo je odlučiti kao u izreci.
U Puli, 19. siječnja 2026. godine
S u d a c
Daniela Subotić Biondić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba koja se predaje ovom sudu u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa ovog rješenja, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Dostaviti:
-tužitelju po pun.
