REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
STALNA SLUŽBA U SOLINU
Pp-10773/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Solinu, po sucu Tonču Rakeli, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Snježane Ćubić, te zapisničarke Matee Jonjić u prekršajnom postupku pokrenutom protiv okrivljenika OŽ, a zbog prekršaja iz članka 199. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 40/20., 85/22., 114/22., 133/23., 145/24.), u postupku vođenom nakon uloženog prigovora na obavezni prekršajni nalog Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Omiš, KLASA: 211-07/25-2/27540, URBROJ:511-12-30-25-1 od 26. svibnja 2025. godine, ovaj sud dana 15. siječnja 2026. godine
p r e s u d i o j e
Temeljem čl. 181. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.),
protiv okrivljenika: OŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1997. u [adresa], Bosna i Hercegovina, s prebivalištem u [adresa], državljanin RH,
odbija se optužba
da bi dana 26. svibnja 2025. godine u Omišu, Vukovarska D-8, upravljao vozilom M1, marke „Smart“ reg. oznake [registarska oznaka], upravljao navedenim vozilom pod utjecajem alkohola budući je policijski službenik uporabom alkometra O kod istog utvrdio koncentraciju alkohola u organizmu od 0,79 g/kg umanjeno za 0,1 g/kg iznosi 0,69 g/kg odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka,
čime da bi počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku 199. stavku 6. istog Zakona.
Na temelju odredbe čl. 140.st.2. Prekršajnog zakona, troškovi postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. do točke 4. ovog Zakona padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
Ovlašteni tužitelj podnio je obavezni prekršajni nalog gornji poslovni broj protiv okrivljenog, zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude.
Dana 16. siječnja 2026. godine ovlašteni tužitelj je dostavio podnesak u kojem je izvijestio sud da odustaje od prekršajnog progona protiv predmetnog zbog počinjenog prekršaja iz članka 196. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, budući je provedenim kriminalističkim istraživanjem, a usmenom prigovoru istog, utvrđeno da je isti prekršaj počinio njegov brat UŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2000. s prebivalištem u [adresa] proziv kojeg je II Policijska postaja u Splitu podnijela kaznenu prijavu iz članka 146. stavak 1. Kaznenog zakona, nadležnom Općinskom državnom odvjetništvu u Splitu.
Slijedom navedenog nesporno je kako je ovlašteni tužitelj odustao od prekršajnog progona budući u konkretnom slučaju nije bilo osnova za prekršajno procesuiranje okrivljenika.
Dakle, iz razloga što nisu ispunjeni uvjeti za daljnje vođenje prekršajnog postupka, tj. nastupile su pravne smetnje za suđenje u predmetnom postupku, postupajući sukladno odredbi članku 181. stavku 3. Prekršajnog zakona u odnosu na okrivljenika optužba je odbijena na način kao što je to navedeno u izreci ove presude.
Troškovi prekršajnog postupka iz članku 138. stavku 2. točke 2. do točke 4. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda sukladno odredbi članku 140. stavku 2. Prekršajnog zakona, a budući da je optužba protiv okrivljenika odbijena.
Zbog svega naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Omišu, 15. siječnja 2026.
Zapisničarka
Sudac
Matea Jonjić, v.r.
Tonči Rakela, v.r.
Viša sudska savjetnica
Snježana Ćubić, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka iste Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske.
Žalba se podnosi pismeno u 2 (dva) istovjetna primjerka putem ovog Općinskog prekršajnog suda.
Dostaviti: okrivljeniku, branitelju, ovlaštenom tužitelju, u spis.
