Kv-556/2025
(K-437/2020)
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Splitu, u vijeću sastavljenom od sudaca ovog suda Marise Mrass kao predsjednika vijeća, te sudaca dr.sc. Mije Galiota i Tomislava Zlodre kao članova vijeća, uz sudjelovanje Jelene Bedalov kao zapisničarke, u posebnom kaznenom postupku radi opoziva uvjetne osude spram protiv okrivljenika HG zbog kaznenog djela iz članka 236. stavak 1. Kaznenog zakona (NN br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 126/19 - u daljnjem tekstu: KZ/11), na sjednici vijeća održanoj dana 19. siječnja 2026.,
p r e s u d i o j e
Temeljem odredbe članka 564. stavak 4. Zakona o kaznenom postupku (NN broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13 i 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 - u daljnjem tekstu: ZKP/08) u svezi članka 58. stavka 5. i čl. 62. st. 1. toč. 1. Kaznenog zakona (NN br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 - u daljnjem tekstu: KZ/11)
OSUĐENIKU: HG OIB: [osobni identifikacijski broj], sin ĆG i H, rođen **.**.1977. u [adresa] gdje i stanuje, Križanićeva 12, državljanin Republike Hrvatske, nezaposlen, ekonomist sa završenom Ekonomskom školom, razveden, oca dvoje djece, lošeg imovnog stanja, vojsku služio 2000. godine, neosuđivan,
određuje se novi rok za udovoljenje obveze po presudi Općinskog suda u Splitu broj K-437/2020 od 12. lipnja 2024. godine, pravomoćne dana 22. srpnja 2024. godine, na način da se osuđeniku HG udjeljuje dodatni rok od 6 (šest) mjeseci po pravomoćnosti ove presude, da oštećenom SG naknadi nastalu štetu u iznosu od 4.000,00 EUR-a i dokaze o tome dostavi sudu. U protivnom, sud će temeljem odredbe čl. 58. st. 5. Kaznenog zakona (KZ/11) donijeti odluku kojom se opoziva uvjetna osuda i određuje izvršenje izrečene kazne.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podiglo je pred ovim sudom optužnicu broj K-DO-4134/2020 od 19. svibnja 2020., protiv okrivljenika HG, zbog kaznenog djelo protiv imovine – prijevarom - opisano i kažnjivo u članku 236. stavak 2. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona (KZ/11).
2. Pravomoćnom presudom ovog suda broj K-437/2020 od 12. lipnja 2024. godine, pravomoćne dana 22. srpnja 2024. godine, sud je temeljem 236. stavak 1. KZ/11 okrivljenika HG osudio na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, te istom temeljem odredbe čl. 56. Kaznenog zakona (KZ/11) izrekao uvjetnu osudu, te kazna zatvora na koju je okrivljenik osuđen, neće se izvršiti ukoliko isti u roku od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo. Temeljem čl. 62. st. 1. t. 1. KZ/11 dužan je okrivljenik izvršiti posebnu obvezu na način da u roku od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti presude isplati oštećenom SG iznos od 4.000,00 (četiri tisuće) eura uvećano za zatezne kamate koje su određene uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunatim za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a koje na naprijed navedeni iznos teku od 08. listopada 2015. do konačne isplate, a sve kako je to utvrđeno po pravomoćnoj presudi Općinskog suda u Splitu broj: P- 1215/2018 od 17. lipnja 2019. Ako okrivljenik bez opravdanog razloga ne izvrši u potpunosti ili u većoj mjeri ovu posebnu obvezu, uvjetna osuda se može opozvati i odrediti izvršenje kazne zatvora. VI. Temeljem odredbe čl. 148. st. 1. i čl. 145. st. 2. toč. 6. Zakona o kaznenom postupku (ZKP/08) okrivljeni HG je dužan podmiriti troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura (stoeura).
3. Dana 22. srpnja 2025.godine pred ovim sudom zaprimljen je prijedlog punomoćnika oštećenika za opoziv uvjetne osude.
4. Sukladno odredbi čl. 58. st. 8. u svezi st. 5. Kaznenog zakona (KZ/11) propisano je kako se uvjetna osuda ne može opozvati nakon što je proteklo godinu dana od isteka roka određenog za izvršenje obveza iz čl. 62. Kaznenog zakona (KZ/11).
5. Tijekom postupku saslušan je okrivljenik. Nadalje se utvrđuje kako je okrivljenik dostavio ovome sudu otpusno pismo Klinike za psihijatriju gdje je boravio od 23. svibnja 2025. do 29. svibnja 2025., zatim ponovno od 29. svibnja 2025. do 5. lipnja 2025. na Klinici za opće bolesti, te je zatim ponovno premješten na psihijatriju do 13. lipnja 2025., te otkada su započele te zdravstvene tegobe on nije u mogućnosti niti raditi niti na bilo koji način vratiti ovaj novac koji duguje oštećeniku jer jedini njegov prihod inkluzivni dodatak u iznosu od 432,00 EUR-a te živi s majkom koja ima mirovinu pa zajedno uspijevaju nekako preživjeti. U svakom slučaju on nije sposoban za bilo kakav rad niti bilo koji drugi način stjecanja novaca te moli sud da mu se omogući dulji rok za vraćanje ovog iznosa na način da bi on od ovog inkluzivnog dodatka odvajao mjesečno 100,00 EUR-a i uplaćivao novac. Nadalje, vijeće odlučilo okrivljeniku udijeliti dodatni rok za podmirenja nastale štete oštećeniku. Punomoćnik oštećenika se suglasio da se okrivljeniku udjeli dodatni rok radi podmirenja duga oštećeniku.
6. Slijedom navedenog, okrivljeniku je određen novi rok za udovoljenje obveze po presudi Općinskog suda u Splitu broj K-437/2020 od 12. lipnja 2024. godine, pravomoćne dana 22. srpnja 2024. godine, na način da se okrivljeniku HG udjeljuje dodatni rok od 6 (šest) mjeseci po pravomoćnosti ove presude, da oštećenom SG naknadi nastalu štetu u iznosu od 4.000,00 EUR-a i dokaze o tome dostavi sudu. U protivnom, sud će temeljem odredbe čl. 58. st. 5. Kaznenog zakona (KZ/11) donijeti odluku kojom se opoziva uvjetna osuda i određuje izvršenje izrečene kazne.
7. Sukladno odredbi čl. 564 st. 4. Zakona o kaznenom postupku (ZKP/08) u svezi članka 58. stavka 5. i čl. 62. st. 1. toč. 1. Kaznenog zakona (KZ/11) odlučeno je kao u izreci.
Split, 19. siječnja 2026.
PREDSJEDNIK VIJEĆA
Marisa Mrass
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi u 4 primjerka ovom sudu, a o istoj odlučuje Županijski sud u Splitu.
DNA:
- okrivljeniku
- oštećeniku
- punomoćniku oštećenika
- ODO u Splitu
- u spis
