REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
STALNA SLUŽBA NOVA GRADIŠKA
PREKRŠAJNI ODJEL
Pp-3475/2025-4.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, Stalna služba Nova Gradiška, Prekršajni odjel, po sucu Željku Portner, uz sudjelovanje zapisničara Ive Keser u prekršajnom postupku protiv okrivljenika NR radi prekršaja iz čl.11. st.4. kažnjiv po čl.70. st.1. t.1. i čl.27. st.2. kažnjiv po čl.72 .st.1. t.7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana( (NN 94/18. i 42/20 i 114/22.) u povodu optužnog prijedloga Policijske postaje Nova Gradiška broj 211-07/25-5/31277 od 2.prosinca 2025. nakon provedenog žurnog postupka od 17.prosinca 2025.. temeljem čl. 180.st.1. i čl. 183.st.1. i 2. Prekršajnog zakona, ( NN 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18.)
presudio je
Okr.NR, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1967.godine u [adresa], sin N i E, sa prebivalištem [adresa], prekršajno nekažnjavan.
Kriv je
I. Što je dana 26.studenog 2025. u 18,40 sati u [adresa] posjedovao bez odobrenja pušku sa užlijebljenom cijevi Tozbaikal 17-01 cal 22 LR Tvbr. ABI10078 sa optičkim nišanom Sinnons 3-9x40 kao oružje kategorije B, a koju je nabavio bez odobrenja za nabavku vatrenog oružja Policijske postaje Nova Gradiška.
II. Okrivljeni je time učinio prekršaj iz čl. čl.11. st.4. kažnjiv po čl.70. st.1. t.1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana.
III. Što je dana 26.studenog 2025. u 18,40 sati u [adresa] posjedovao zračnu pušku Weihrauch HV50 cal 4,5 mm bez tvorničkog broja kao oružje kategorije C koje nije u roku od 8 dana od nabave prijavio nadležnoj Policijskoj postaji Nova Gradiška.
IV. Okrivljeni je time učinio prekršaj iz čl.27. st.2. kažnjiv po čl.72 .st.1. t.7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, pa mu se po čl.37. st.2. i 3. podstavak 1. Prekršajnog zakona
Izriče
Za prekršaj pod t. I. dispozitiva ublažena novčana kazna u iznosu od 330,00 (tristo trideset) eura.
Za prekršaj pod t. III. dispozitiva ublažena novčana kazna u iznosu od 60,00 (šezdeset) eura.
što je po čl.39. st.1. podstavak 2. Prekršajnog zakona ukupno 390,00 (tristo devedeset) eura novčane kazne.
III. Na temelju odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.
Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Novčanu kaznu okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
IV. Okrivljenom se po čl.76.a st.1. Prekršajnog zakona uvezi čl.70. st.2. Zakona o nabavi i posjedovanja oružja građana izriče zaštitna mjera oduzimanja vatrenog oružja kategorije B i to , pušku sa užlijebljenom cijevi Tozbaikal 17-01 cal 22 LR Tvbr. ABI10078 sa optičkim nišanom Sinnons 3-9x40 kao oružje kategorije B, koja postaje vlasništvo Republike Hrvatske, po pravomoćnosti presude.
V. Okrivljenom se po čl.76.a st.1. Prekršajnog zakona uvezi čl.72. st.2. Zakona o nabavi i posjedovanja oružja građana izriče zaštitna mjera oduzimanja vatrenog oružja kategorije C i to zračnu pušku Weihrauch HV50 cal 4,5 mm bez tvorničkog broja kao oružje kategorije C, koja postaje vlasništvo Republike Hrvatske, po pravomoćnosti presude.
VI. Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljena je obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnoj svoti 30,00 (trideset) eura u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.
Troškove postupka okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Nova Gradiška, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenog zbog prekršaja opisanog i okvalificiranog kao u izreci.
2. Okrivljeni se izjašnjava o optužnom prijedlogu da je kriv za prekršaje jer da je doista kritične zgode u obiteljskoj kući u [adresa] nezakonito posjedovao malokalibarsku pušku Toz Bajkal Cal 22 ll sa optičkim cilnikom i zračnu pušku Weihrauch koju nije prijavio policiji, a za malokalibarsku pušku kao vatreno oružje nije imao oružni list ni odobrenje za nabavku, već je to zadržao od rata od narodne zaštite i straže. Prekršajno nekažnjavan, nezaposlen, prima socijalnu pomoć od 160,00 eura mjesečno te živi sam. Žao mu je zbog prekršaja i više neće činiti ovakve prekršaje i moli što blaže kažnjavanje.
3. Ovaj je sud izvršio uvid u obavijest o prekršaju, naredba za pretragu, ispitivanje okrivljenika kao osumnjičenika, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta, prekršajne evidencije, rješenje Hrvatskog zavoda za Socijalni rad od 8.12.2025. o pravu na zajamčenu minimalnu naknadu i isplatnicu u iznosu od 160,00 eura.
4. Na temelju priznanja, provedenih i raspoloživih dokaza ovaj sudac uzeo je dokazanim djelo i u njemu je pronašao obilježja prekršaja iz navedene odredbe citiranog Zakona, pa je okrivljenog proglasio krivim i izrekao ublažene novčane kazne i zaštitne mjere kao u izreci.
5. Naime, okrivljeni prekršaj iskreno priznaje jer da je nezakonito posjedovao kalibarsku a i zračnu pušku bez odobrenja odnosno bez prijave policiji, dok činjenje prekršaja proizlazi uvidom u obavijest o prekršaju, naredba za pretragu, ispitivanje okrivljenika kao osumnjičenika, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta, koji dokazi su sukladni priznanju.
6. Pri odmjeravanju kazne za učinjeni prekršaj ovaj je sudac cijenio sve okolnosti iz čl.36.st.1. i 2. Prekršajnog zakona, pa je tako okrivljenom izrekao ublažene novčane kazne uzevši kao olakotnu okolnost priznanje i prekršajno nekažnjavanje te svjesni nehaj kao blažim krivnje, kao i da učinjenim prekršajima nisu učinjene štetne posljedice, osobne prilike i imovno stanje jer prima zajamčenu minimalnu naknadu od 160,00 eura mjesečno, te živi sam, iskazano žaljenje i obećanje da više neće činiti ovakve prekršaje, dok nije našao posebice otegotne okolnosti osim onih koje se odnose na obilježja djela pa će se i blažim kaznama postići svrha.
7. Kako je u međuvremenu stupio na snagu Zakon o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona kojem je izmijenjen čl.152.st.3. Prekršajnog zakona koji glasi: „Novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena,“ na to se mora upozoriti okrivljeni i obavezni je sadržaj presude izmijenjenim čl.183.st2. Prekršajnog zakona, koji se kao povoljniji Zakon za okrivljenog ima primijeniti po čl.3.st.2. Prekršajnog zakona.
8. Ovaj je sud okrivljenom izrekao zaštitnu mjeru oduzimanja malokalibarske puške kako ne bi bila ponovno uporabljena za činjenje ovakvog prekršaja, a i u interesu javne sigurnosti.
9. Ovaj je sud okrivljenom izrekao zaštitnu mjeru oduzimanja zračne puške kako ne bi bila ponovno uporabljena za činjenje ovakvog prekršaja, a i u interesu javne sigurnosti.
10. Odluka o troškovima postupka temelji se na krivnji za prekršaj koji troškovi su odmjereni okrivljenom u paušalnoj svoti prema vrsti i složenosti provedenog postupka i imovnom stanju.
11. Na temelju izloženog odlučeno je kao u izreci.
U Novoj Gradiški, 19.siječnja 2026.
Zapisničar
Sudac
Iva Keser
Željko Portner
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa odluke, pismeno, putem ovog Suda, u dva istovjetna primjerka. Pravodobno podnesena žalba ovlaštene osobe odgađa izvršenje odluke.
PRESUDU DOSTAVITI:
1. Okrivljenom
2. Tužitelju
