Republika Hrvatska

Županijski sud u Karlovcu

Karlovac

Kž-13/2026-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Karlovcu, u vijeću sastavljenom od sudaca Ante Ujevića, predsjednika vijeća te Michala Danečeka i Jasmine Štrucelj, članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Anamarije Milovac, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika ŽH, zbog kaznenog djela iz članka 326. stavka 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/2011., 144/2012., 56/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/2023., 36/2024. – dalje KZ/11), odlučujući o žalbi okrivljenika ŽH, podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Karlovcu od 5. siječnja 2026., broj K-677/2025-30, o produljenju istražnog zatvora nakon potvrđene optužnice, u sjednici vijeća održanoj 19. siječnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Povodom žalbe okrivljenika, a po službenoj dužnosti, ukida se prvostupanjsko rješenje i predmet vraća sudu prvog stupnja na ponovno odlučivanje.

II. Uslijed odluke pod točkom I. žalba okrivljenog ŽH je bespredmetna.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskim rješenjem okrivljenom ŽH, nakon potvrđene optužnice zbog kaznenog djela protiv javnog reda - protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma – opisano i kažnjivo po članku 326. stavak 1. KZ/11., produljen je istražni zatvor na temelju članka 127. stavka 4. u vezi članka 131. stavak 3., a sve u svezi članka 123. stavka 1. točke 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2012. – odluka Ustavnog suda, 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 80/2022., 36/2024, 72/2025. – dalje u tekstu ZKP/08), koji mu je određen rješenjem suca istrage Županijskog suda u Karlovcu broj Kir-596/2025-3 od 30. rujna 2025., potvrđenog rješenjem Županijskog suda u Karlovcu broj KV II-287/2025-2 od 14. listopada 2025., produljenog rješenjem Općinskog suda u Karlovcu broj Kov-594/2025- 7 od 21. listopada 2025., potvrđenog rješenjem Županijskog suda u Karlovcu broj Kž- 603/2025-2 od 6. studenog 2025.

2. Protiv tog rješenja žalbu je podnio okrivljenik ŽH po branitelju Hrvoju Butkoviću, odvjetniku u Karlovcu, zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, pogrešne primjene materijalnog prava i pogrešne primjene odredaba ZKP-a, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i odmah ga se pusti na slobodu ili podredno ukine i uputi na ponovno rješavanje sa napucima za rješavanje iznijetim u ovoj žalbi.

3. Žalba je bespredmetna.

4. Ispitujući pobijano rješenje u smislu odredbe članka 494. stavka 4. ZKP/08 utvrđeno je da je sud prvog stupnja pobijanim rješenjem ostvario bitnu povredu odredaba kaznenog postupka iz članka 468. stavka 1. točke 11. ZKP/08.

4.1. Jamstvo iz članka 102. ZKP/08 okrivljeniku je određeno pravomoćnim rješenjem ovog suda poslovni broj Kir-596/2025-3 od 30. rujna 2025., u iznosu od 10.000,00 eur, i ta je mogućnost zamjene za istražni zatvor na snazi od donošenja naprijed navedenog rješenja do donošenja pobijanog rješenja. Međutim, u obrazloženju pobijanog rješenja navodi se da u konkretnom slučaju jamstvo ni na koji način nije prikladno sredstvo za osiguranje nazočnosti optuženika u postupku, slijedom čega je prvostupanjski sud ocijenio da jamstvo ne može zamijeniti istražni zatvor. S druge strane, u izreci pobijanog rješenja sud prvog stupnja nije odlučio da jamstvo (više) ne može zamijeniti istražni zatvor, niti je u obrazloženju pobijanog rješenja naveo jasne i dostatne razloge u smislu odredbe članka 102. stavka 3. ZKP/08 za takvu svoju odluku. Iz tih razloga se pobijano rješenje ne može ispitati, čime je ostvarena naprijed navedena bitna povreda odredaba kaznenog postupka.

5. Stoga je valjalo na temelju odredbe članka 494. stavak 2. točke 3. ZKP/08 riješiti kao u izreci.

U Karlovcu 19. siječnja 2026.

Predsjednik vijeća

Ante Ujević