REPUBLIKA HRVATSKA

Poslovni broj: Pp-2062/2025

OPĆINSKI SUD U PAZINU

STALNA SLUŽBA U POREČU-PARENZO

Nikole Tesle 16/a, Poreč-Parenzo

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sutkinji ovog suda mr. sc. Dragici Grujić uz sudjelovanje Orijane Udovičić kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĆR, zastupanog po branitelju Lorisu Lakoviću, odvjetniku iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 9. stavak 3., kažnjivo po članku 23. stavak 1. točka 11. Zakona o zapaljivim tekućinama i plinovima (Narodne novine broj: 108/95., 56/10. i 114/22.), pokrenutog prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova, Ravnateljstvo civilne zaštite, Područni ured civilne zaštite Rijeka, Služba civilne zaštite Pazin, klasa: 245-02/25-10/179, urbroj: 511-01-378-25-1. T.R. od **.**.2025., 19. siječnja 2026., u smislu članka 179. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07.,39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.),

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik:

ĆR, bez nadimka, od oca Ć i majke I rođene S, nastanjen u [adresa], rođen **.**.1966. godine u [adresa], BiH, državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], po zanimanju ugostitelj, zaposlen, mjesečna primanja 1.000,00 eura, oženjen, otac dvoje djece, pismen, lošeg imovnog stanja, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan i ne vodi se postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo,

k r i v  j e

I. što je dana 23.4.2025. u 10,30 sati u ugostiteljskom objektu – restoranu "Marconi" na adresi [adresa], u vlasništvu [obrt] " O", na istoj adresi utvrđeno da koriste sustav sa bocama za ukapljeni naftni plin, te plinsku instalaciju izvedenu u kuhinji ugostiteljskog objekta – restorana "Marconi", na koje su priključena plinska trošila za potrebe kuhinje, a da do dana 23.4.2025. godine nisu obavili ispitivanje ispravnosti i nepropusnosti plinske instalacije na način i u vremenskim razmacima određenim člankom 9. stavak 2. Zakona o zapaljivim tekućinama i plinovima,

time je postupio protivno članka 9. stavak 3., kažnjivo po članku 23. stavak 1. točka 11. Zakona o zapaljivim tekućinama i plinovima,

te se na temelju istog propisa, uz primjenu članka 38. stavak 2. točka 2. Prekršajnog zakona,

OSLOBAĐA OD KAZNE.

II. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura, u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude.

O b r a z l o ž e n j e

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Ravnateljstvo civilne zaštite, Područni ured civilne zaštite Rijeka, Služba civilne zaštite Pazin, podnio je prekršajni nalog protiv okrivljenika ĆR, zbog prekršaja iz članka 9. stavak 3., kažnjivo po članku 23. stavak 1. točka 11. Zakona o zapaljivim tekućinama i plinovima. Na isti je okrivljenik uložio pravovremen i dopušten prigovor pa je nastavljen redovni prekršajni postupak.

2. U svom iskazu okrivljenik je osporio počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret. Naveo je da je on dana 22.3.2025. izvršio ispitivanje plinske instalacije u svom obrtu od strane Barbić termike d.o.o. koji je i izvodio radove. IR mu je rekao da je on ovlašten za ispitivanje ispravnosti i nepropusnosti plinske instalacije. Nakon što je upoznat od strane inspektora da on nije ovlašten navodi da on to nije mogao znati i da je postupao sa dobrom vjerom. Predlaže da ga se oslobodi optužbe.

3. Proveden je dokaz ispitivanjem svjedoka IR koji je naveo da je dana 22.3.2025. završio radove na ispitivanju plinske instalacije na čvrstoću i nepropusnost u ugostiteljskom objektu Marin u [adresa]. Nakon što je utvrdio da ispitivanje nije pokazalo propuštanje uputio je gospodina ĆR da treba pozvati ovlaštenu osobu koja će mu provjeriti ispravnost plinskih instalacija na nepropusnost.

4. Očitujući se na iskaz svjedoka okrivljenik iskazuje da je on zvao ovlaštene osobe u Plin Projektu i da su mu oni rekli da nije potrebno za male boce ponovno ispitivanje nego je dovoljno to što ih je ispitao gospodin IR koji je ovlašten za provjeru i ispitivanje plinskih instalacija.

5. Proveden je dokaz uvidom u uvjerenje za pravnu osobu Barbić Termika d.o.o. koje je izdala Hrvatska stručna udruga za plin, zapisnik o inspekcijskom nadzoru od 23. svibnja 2025., fotografije koje je u spis dostavio ovlašteni tužitelj, obavijest o završetku radova od 22.3.2025. i ispitni izvještaj o nepropusnosti i ispravnosti plinske instalacije od 13.1.2026. iz kojeg je vidljivo da okrivljenik naknadno izvršio ispitivanje nepropusnosti i ispravnosti plinske instalacije od strane ovlaštenog Plin Projekta iz Marčane.

6. U svom završnom govoru predstavnik ovlaštenog tužitelja predlaže da se okrivljenika kazni sukladno zakonu, te da sud uzme u obzir okolnost da je okrivljenik u međuvremenu ispravio utvrđene nedostatke.

7. U svom završnom govoru branitelj okrivljenika predlaže da se njegovog branjenika oslobodi kazne iz razloga što je u međuvremenu ispitao plinske instalacije putem ovlaštene pravne osobe.

8. U svom završnom govoru okrivljenik predlaže da ga se oslobodi kazne jer je svoju obvezu u cijelosti ispunio prije okončanja ovog postupka.

9. Nakon provedenog prekršajnog postupka sud smatra dokazanim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret.

10. Trebalo je stoga odlučiti kao u izreci ove presude.

11. Okrivljenik je oslobođen kazne na temelju članka 38. stavak 2. točka 2. Prekršajnog zakona jer je ispunio propisanu obvezu zbog čijeg je neispunjenja pokrenut prekršajni postupak.

12. Na temelju članka 138. stavka 2. točke 3. i stavka 3. Prekršajnog zakona u svezi s Odlukom o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog odnosno prekršajnog postupka, okrivljenik ĆR dužan je platiti paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura

U Poreču-Parenzo, 19. siječnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Orijana Udovičić, v.r.

mr. sc. Dragica Grujić, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude a pravo na žalbu imaju okrivljenica i ovlašteni tužitelj. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, u dva primjerka a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku ĆR

2. Ovlaštenom tužitelju Ministarstvu unutarnjih poslova

3. Odvjetniku Lorisu Lakoviću iz Poreča