Republika Hrvatska

Poslovni broj: Pl-1661/2025-7

Općinski sud u Zadru

Stalna služba u Pagu

Trg kralja Petra Krešimira IV-Knežev dvor

23250 Pag

R E P U B L I K A H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Pagu, po sutkinji Marijani Zelić, u pravnoj stvari tužitelja Croatia osiguranje d.d., OIB: 26187994862, Zagreb, Vatroslava Jagića 33, zastupana po punomoćniku Božidaru Đerake, odvjetniku u Zagrebu, P. Hatza 5, protiv tuženika ĐK iz [adresa], s boravištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, izvanraspravno, 19. siječnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Ovaj sud oglašava se mjesno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari.

II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti stvarno i mjesno nadležnom Općinskom sudu u Šibeniku.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj sada tužitelj Croatia osiguranje d.d. (u nastavku teksta: tužitelj) podnio je 12. rujna 2023. na propisanom obrascu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, protiv ovršenice sada tuženice ĐK (u nastavku teksta: tuženica) radi naplate novčanog iznosa od 192,00 EUR s pripadajućim zateznim kamatama.

2. Javni bilježnik Katarina Oguić iz Paga dostavila je ovršnom odjelu ovog suda predmetni spis na daljnje postupanje jer je utvrdila kako ovršenik nema prebivalište na području [adresa].

3. Dopisom od 16. prosinca 2025. ovršni odjel Općinskog suda u Zadru dostavio je parničnom odjelu predmetni spis pozivajući se na odredbu članka 281. stavka 6. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/12., 25/13., 33/14., 55/16., 73/17., 131/20. i 114/22. dalje OZ) prema kojoj se podneseni prijedlog za ovrhu ima smatrati zahtjevom za izdavanje platnog naloga jer da je ovršenik osoba s prebivalištem izvan [adresa].

4. Uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske od 19. siječnja 2026. (u nastavku teksta: JRO) utvrđeno je kako je tuženica iz Bosne i Hercegovine s boravištem na adresi [adresa].

5. Prema odredbi članka 46. stavak 1. Zakona o parničnom postupku . ("Narodne novine", broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08., 96/08. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 123/08.-ispr., 57/11., 148/11. - pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23. i 146/25. dalje ZPP.) ako zakonom nije određena isključiva mjesna nadležnost kojega drugog suda, za suđenje je nadležan sud koji je općemjesno nadležan za tuženika.

6. Nadalje, odredbom članku 47. stavak 1. ZPP-a određeno je da je za suđenje općemjesno nadležan sud na čijem području tuženik ima prebivalište, dok prema stavku 2. istog članka, ako tuženik nema prebivalište na području [adresa] tada je općemjesno nadležan sud na čijem području tuženik ima boravište.

7. Dakle, kako je uvidom u podatke JRO-a utvrđeno da tuženica nema prebivalište u [adresa] već boravište u [adresa], to je na temelju odredbi članka 47. stavka 2. ZPP-a za postupanje u ovom predmetu mjesno nadležan Općinski sud u Šibeniku, slijedom čega je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Zadru 19. siječnja 2026.

Sutkinja

Marijana Zelić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda na nadležni županijski sud, pisano u 3 (tri) istovjetna primjerka.

Dna:

1. Tužitelju pp

Nakon pravomoćnosti:

Općinskom sudu u Šibeniku, uz spis ovog suda poslovnim brojem Pl-1661/2025