REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

Makarska, Kralja Petra Krešimira IV 2

Pp -3/2024-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Makarskoj, po sucu Sonji Čule Erceg, uz sudjelovanje Gabrijele Karoglan kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika VZ, a zbog prekršaja iz članka 229. stavka 3./4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 229. stavku 7. istog Zakona, rješavajući po prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Grada Makarske, Upravnog odijela za razvoj grada klasa: 340-08/22-01/11 od 06.06.2023. temeljem odredbe članka 181. stavak 1. točka 5. Prekršajnog zakona, dana 19. siječnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. ODBIJA SE optužba Grada Makarske, Upravnog odijela za razvoj grada klasa: 340- 08/22-01/11 od 06.06.2023. u odnosu na okrivljenika VZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], što prometnom redaru ovog nadležnog tijela od dana 27.12.2022. do 11.01.2023. u ostavljenom roku od 15 dana, od dana dostave obavijesti o počinjenom prekršaju kojim se traže podaci o vozaču koji je upravljao vozilom, KLASA: 340-08/22-01/11, URBROJ: 2181-6-05-01-02-22-1 od 27.12.2022., nije dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe koja je upravljala vozilom registarske oznaka i broja [registarska oznaka] kojim je počinjen prometni prekršaj zaustavljenom ili parkirano vozilo na mjestu na kojem bi ono ugrožavalo sigurnost sudionika u prometu ili predstavljalo smetnju za normalan tok prometa ili kretanje pješaka, dana 25.07.2021. u 16,13 sati u Gradu Makarskoj, Ulica Ivana Gorana Kovačića u blizini kbr 101,

čime bi počinio prekršaj iz članka 229. stavka 3/4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 229. stavku 7. istog Zakona.

II. Troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda

Obrazloženje:

1. Grad Makarska, Upravni odjel za razvoj grada podnio je obvezni prekršajni nalog klasa: 340-08/22-01/11 od 06.06.2023. protiv okrivljenika VZ, zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude koji se dogodio 27. prosinca 2022. do 11. siječnja 2023.

3. Odredbom članka 13. stavka 2. Prekršajnog Zakona propisano je da prekršajni progon zastarijeva nakon tri godine za prekršaje za koje je ovlašteni tužitelj obvezan izdati prekršajni nalog, dok je člankom 13a istog Zakona propisano da zastara prekršajnog progona počinje teći danom kad je prekršaj počinjen.

3.1. Odredbom članka 181. st.1.t.5. Prekršajnog zakona propisano je da će sud izreći presudu kojom se optužba odbija ako se prekršajni progon ne može poduzeti zbog zastare, ili ako postoje druge okolnosti koje isključuju prekršajni progon.

4. Kako je prekršaj počinjen dana 27.12.2022. do 11. siječnja 2023., to je zastara nastupila 11.01.2026., slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.

5. Odluka o troškovima temelji se na odredbi članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona.

Makarska, 19. siječnja 2026.

ZAPISNIČAR

S U D A C

Gabrijela Karoglan

Sonja Čule Erceg

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude okrivljenicima i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 dana po primitku istog, pismeno u 2 istovjetna primjerka putem ovog suda i oslobođena je plaćanja sudske pristojbe.

DNA:

1.Tužitelju,

2.Okrivljeniku,

3.U spis.