Poslovni broj: Pp-1793/2024
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Prekršajni odjel
Šibenik
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Šibeniku OIB: 29399232217, po sutkinji Ani-Mariji Paić Baković i zapisničarki Valentini Ćaleta-Car, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene KM, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015. 108/2017., 70/2019. i 42/2020., 85/2022., 114/2022 i 133/2023., u daljnjem tekstu: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Grada Šibenika, Upravnog odjela za komunalne djelatnosti, Odsjek komunalnog i prometnog redarstva, KLASA: 211-03/23- 01/20907, URBROJ: 2182-1-03-01/01-24-3 od 22. travnja 2024., na temelju odredbe čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, u daljnjem tekstu: Prekršajni zakon), dana 19. siječnja 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se prigovor okrivljenice KM OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], preinačava se obavezni prekršajni nalog u odluci o novčanoj kazni tako da se primjenom odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona, okrivljeniku za počinjenje djela prekršaja iz čl. 2 2 9 . s t . 7 . Zakona o sigurnosti prometa na cestama, izriče novčana kazna u iznosu od 50,00 (pedeset) eura, koju je obvezna platiti u roku od 3 (tri) mjeseca po primitku ove presude, a koja će se smatrati uplaćenom u cijelosti ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne.
II. U pobijanom i nepreinačenom dijelu u odnosu na troškove prekršajnog postupka obvezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen.
III. Na temelju odredbe čl. 138. st. 2. t. 3.b Prekršajnog zakona, okrivljena je obvezna naknaditi paušalni trošak žalbenog postupka u iznosu od 20,00 (dvadeset) eura, u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka ove presude.
Obrazloženje
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Grada Šibenika, Upravnog odjela za komunalne djelatnosti, Odsjek komunalnog i prometnog redarstva, pod gornjim poslovnim brojem od dana 22. travnja 2024. godine, okrivljena je proglašena krivom i izrečena joj je novčana kazna u iznosu od 660,00 (šest stotina i šezdeset eura), zbog prekršajnog djela iz čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te je isti obvezan da naknadi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura (trinaest eura i dvadeset i sedam centi).
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga, okrivljena KM je prigovorila u odnosu na izrečenu joj prekršajno pravnu sankciju i navela da vjerodostojne podatke o osobi koja je upravljala vozilom reg. oznake [registarska oznaka] nije dostavila jer da većinu godine boravi na Žirju. Istaknula je da joj je izrečena kazna suviše visoka budući je ona umirovljenica koja prima mirovinu u iznosu od 461,28 EUR. Kao dokaz svojih navoda dostavila je potvrdu HZMO-a iz koje je razvidna visina njene mirovine.
3. Odlučujući o prigovoru i ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, ovaj sud je uzeo u obzir da okrivljenica do sada nije prekršajno osuđivana, što je utvrđeno uvidom u potvrdu o prekršajnoj kažnjavanosti okrivljene od 19. siječnja 2026., da je priznala djelo prekršaja stavljeno joj na teret, te osobne i imovinske prilike okrivljenice u odnosu na koje je ovaj sud prihvatio kao uvjerljivo očitovanje okrivljenog dano u prigovoru.
4. Prema navedenom i ne nalazeći posebnih otegotnih okolnosti te imajući u vidu da je okrivljenica obećala da će se ubuduće potruditi više ne činiti ovakve prekršaje pa je ne nalazeći posebnih otegotnih okolnosti, primjenom instituta ublažavanja kazne, jer će se svrha kažnjavanja postići i blažom novčanom kaznom od zakonom propisane, uz primjenu odredbi čl. 37. Prekršajnog zakona, izrekao okrivljeniku novčanu kaznu u iznosu od 50,00 (pedeset) eura, odnosno u iznosu nižem od propisanom minimuma (zakonom propisan raspon od 390,00 do 920,00 eura). Okr. je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 3 mjeseca od dana primitka ove presude.
5. Odluka o paušalnom iznosu troškova ovog žalbenog postupka ovog suda temelji se na odredbi članka 138. st. 2. t. 3.b Prekršajnog zakona, a visina je određena s obzirom na složenost i trajanje postupka i imovno stanje okrivljenika. Naime, okrivljena je umirovljenica s malim mjesečnim prihodima.
6. Slijedom navedenoga, odlučeno je kao izreci ove presude.
Šibenik, 19. siječnja 2026.
Sudac
Ana-Marija Paić Baković,v.r.
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona).
Presuda se dostavlja Gradu Šibeniku, Upravnom odjelu za komunalne djelatnosti, Odsjek komunalnog i prometnog redarstva, u 4 primjerka, za okrivljenika i spis.
