Republika Hrvatska

Županijski sud u Splitu

Split

Poslovni broj: R1-2/2026-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Splitu po sutkinji mr. sc. Zrinki Tironi, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom postupku prisilnog smještaja osobe s duševnim smetnjama u psihijatrijsku ustanovu CD, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupane po punomoćniku Dinu Radiću, odvjetniku u Splitu, nakon provedenog postupka i rasprave zaključene 15. siječnja 2026., u nazočnosti prisilno zadržane osobe, njezine punomoćnice, zamjenice voditelja odjela Klinike za psihijatriju Kliničkog bolničkog centra Split Milene Pernat, dr. med., spec. psihijatrije te sudskog vještaka dr. sc. Željka Ključevića, dr. med., spec. psihijatrije, na temelju odredbe članka 39. stavak 1. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama („Narodne novine“ broj 76/14., dalje: ZZODS), dana 19. siječnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Određuje se prisilni smještaj prisilno zadržane osobe CD, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], u trajanju do 30 (trideset) dana počevši od 12. siječnja 2026.

II. Nalaže se Klinici za psihijatriju Kliničkog bolničkog centra Split da CD prisilno smjesti u svojim prostorijama, a kako je to određeno u točki I. izreke ovog rješenja.

Obrazloženje

1. Klinički bolnički centar Split, Klinika za psihijatriju, uputila je Županijskom sudu u Splitu obavijest u vidu prijamnog zapisnika o prisilnom zadržavanju CD u njihovoj ustanovi, a koju obavijest je Županijski sud u Splitu zaprimio putem e-maila 13. siječnja 2026. u 8:08 sati, pa je sud na temelju odredbe članka 35. stavak 1. ZZODS-a, donio rješenje o pokretanju postupka o prisilnom smještaju - zadržavanju.

2. Sukladno odredbi članak 35. stavak 1. ZZODS-a prisilno zadržanoj osobi postavljen je punomoćnik Dino Radić, odvjetnik u Splitu, a radi zaštite njezinih prava i interesa.

3. Dana 14. siječnja 2026. uređujuća sutkinja posjetila je prisilno zadržanu osobu u psihijatrijskoj ustanovi Klinici za psihijatriju Kliničkog bolničkog centra Split te izvela dokaz njezinim saslušanjem. Tom prilikom CD je iskazala nezadovoljstvo što je bila vezana i smještena na psihijatriju, a sve iz razloga što su drugi rekli da njoj nije dobro.

4. Također na ročištu od 14. siječnja 2026. izveden je dokaz saslušanjem Kristine Divić, dr. med., spec. psihijatrice, zamjenice voditelja Klinike za psihijatriju Kliničkog bolničkog centra Split. Ona je iskazala kako je pacijentica CD primljena pod slikom psihotične dekompenzacije i suicidalnih promišljanja. Ranije je liječena po dijagnozama graničnog poremećaja ličnosti i depresije. Pacijentica je prvotno pristala na liječenje, koje zatim odbija, nepredvidivog je ponašanja, nekritična prema psihičkom stanju i situaciji, iznosi niz paranoidnosti prema okolni u kojoj je boravila, te smo saznali od sina da je ostavljala oproštajna pisma u zadnjih mjesec dana. S obzirom na nekritičnost i verbalizaciju suicidalnih i autoagresivnih promišljanja, smatramo da je potrebno psihijatrijsko liječenje.

5. Na ročištu od 14. siječnja 2026. stalni sudski vještak za psihijatriju dr. sc. Željko Ključević, dr. med., spec. psihijatar kojeg je sud odredio za vještaka u ovom postupku, obavio je razgovor s prisilno zadržanom CD te pročitao i pregledao medicinsku dokumentaciju koja se odnosi na nju. Vještak je naveo kako je CD osoba sa psihičkim smetnjama, u smislu poremećaja ličnosti emocionalno nestabilnog graničnog tipa, s povremenim psihotičnim dekompenzacijama i autoagresivnim tendencijama. Hospitalizirana zbog pogoršanja psihičkog stanja s kliničkom slikom psihotičnih obilježja, dezorganiziranog, agitiranog i neadekvatnog ponašanja, paranoidne obrade realiteta, u mišljenju dominira psihopatologija poremećaja u ličnosti, autoagresivne poriva i promišljanja neuvjerljivo negira po disimulativnom tipu. Slijedom navedenog vještak smatra kako je pacijentica nekritična prema svome stanju i potrebi liječenja zbog čega je mišljenja kako postoji potreba daljnjeg bolničko psihijatrijskog liječenja zbog ugroze vlastitog zdravlja i sigurnosti okoline.

6. Slijedom obavljenih razgovora s prisilno zadržanom osobom, zamjenicom voditelja Klinike Kristinom Divić, dr. med., spec. psihijatrije, te stalnim sudskim vještakom dr. sc. Željkom Ključevićem, dr. med., spec. psihijatrije, sud je 14. siječnja 2026. donio rješenje kojim je odredio nastavak prisilnog zadržavanja CD, a istovremeno je i zakazao ročište za usmenu raspravu.

7. Na prijedlog punomoćnika prisilno zadržane osobe, sudskom vještaku dr. sc. Željku Ključeviću, dr. med., spec. psihijatrije dan je nalog da izradi pisani nalaz i mišljenje na okolnost utvrđenja činjenica je li kod CD postoje teže duševne smetnje zbog kojih bi ozbiljno i izravno mogla ugroziti vlastiti ili tuđi život, zdravlje i sigurnost.

8. Stalni sudski vještak dr. sc. Željko Ključević dr. med., spec. psihijatrije, postupio je po nalogu suda te je izradio pisani nalaz i mišljenje nadnevka 15. siječnja 2026. On je u ovoj ispravi u anamnestičkom i heteroanamnestičkom pogledu naveo da je pacijentica u ambulantnom psihijatrijskom tretmanu u [adresa] više godina zbog graničnog poremećaja u ličnosti, te povratnog depresivnog poremećaja s psihotičnim elementima. Redovito odlazi na kontrolne preglede, udata, majka dvoje djece, sina i kćeri. Sin preminuo od Ca gušterače u 3/2024., zaposlena, sss, pušač, negira PAT i alkohol, upućena na hitnu hospitalizaciju od strane psihijatra u [adresa] zbog psihotične dekompenzacije i suicidalnih promišljanja. Na pregledu izjavljuje da je bila u zatvoru 28.12., vraćaju joj se slike krvavih zidova zatvora, smatra da joj je sve namješteno, ne može spavati, fiksirana na smrt sina, potpisuje informirani pristanak no onda ga povlači i želi otići iz bolnice, psihotična, nepredvidljiva, afirmira suicidalna promišljanja. O samom događaju i činjenici zbog koje se traži prisilna hospitalizacija navodi da je došla u bolnicu sama, da je tu zatočena, da se loše osjeća, smatra da joj u bolnici nije mjesto, terapiju uzima, želi napustiti bolnicu, negira autoagresivna promišljanja i porive. U pogledu psihičkog statusa vještak je naveo da se kontakt uspostavlja i održava, emocionalno je nestabilna, psihomotorno napeta, logoroična, okolišava, opširna, potrebno usmjeravanje, bez uočljivih obmana osjetila, nepredvidivog ponašanja, suspektnih autoagresivnih poriva, bez uvida u svoje stanje, upadna u držanju i ponašanju.

Slijedom navedenog vještak je mišljenja da se radi o osobi s višegodišnjim psihičkim smetnjama, u vidu poremećaja u ličnosti graničnih obilježja povremeno psihotičnog intenziteta sa sklonošću autoagresvnim porivima.

Zaključno je vještak naveo kako CD boluje od poremećaja u ličnosti graničnih obilježja psihotičnih značajki po MKB klasifikaciji F 60.3. Na primijenjenu terapiju ne dolazi do značajnog povlačenja simptoma osnovne bolesti, i dalje izražena emocionačlna nestabilnost, autoagresivnog potencijala, disimulativnog stava prema svome zdravstvenom stanju, potrebi bolničkog liječenja. Stoga vještak smatra kako postoji ugroza za vlastito zdravlje i okolinu te preporuča nastaviti psihijatrijsko liječenje bolničkog tipa od 30 dana.

9. Sud je 15. siječnja 2026. održao usmenu raspravu u Klinici za psihijatriju Kliničkog bolničkog centra Split u nazočnosti prisilno zadržane osobe CD, zamjenice voditelja Klinike Milene Pernat, dr. med. spec. psihijatrije, punomoćnika prisilno zadržane osobe Dina Radića, odvjetnika u Splitu, te sudskog vještaka dr. sc. Željka Ključevića, dr. med., spec. psihijatrije.

10. Na ovom ročištu sud je izveo dokaz čitanjem nalaza i mišljenja stalnog sudskog vještaka dr. sc. Željka Ključevića, dr. med., spec. psihijatrije te je primjerak ove isprave uručen svakom od sudionika postupka.

11. Na ročištu od 15. siječnja 2026. ponovno je izveden dokaz saslušanjem CD koja se tom prilikom u bitnom i dalje protivila hospitalizaciji, liječenju i činjenici da je vezana.

12. Zamjenica voditelja Klinike za psihijatriju, Milena Pernat, dr. med. spec. psihijatar iskazala je na ročištu od 15. siječnja 2026. kako je pacijentica psihijatrijski suradljiva, ali i dalje paranoidna, hostilna, bez uvida u svoje stanje i nekritična spram daljnjem bolničkom liječenju. Nadalje je navela kako je suglasna s pisanim nalazom i mišljenjem vještaka dr. sc. Željka Ključevića, psihijatara pa tako i u pogledu vremena koje bi CD trebala provesti ovdje u Klinici, dakle do 30 dana.

13. Konačno, na ročištu od 15. siječnja 2026. izveden je dokaz saslušanjem stalnog sudskog vještaka dr. sc. Željka Ključevića, dr. med., spec. psihijatrije. On je ponovio navode iz svog pisanog nalaza i mišljenja. Pored toga je iskazao da provedenim psihijatrijskim pregledom pacijentice i pregledom medicinske dokumentacije može zaključiti da se radi o osobi s psihičkim smetnjama poremećaja u ličnosti, emocionalno nestabilnog i graničnog tipa, s povremenim psihotičnim dekompenzacijama. Na primijenjenu terapiju ne dolazi do značajnog poboljšanja u psihičkom funkcioniranju, i dalje uočljive paranoidne obrade realiteta, nekritična prema svom zdravstvenom stanju, potrebi liječenja autoagresivnog potencijala pa stoga postoji ugroza za vlastito zdravlje i okolinu pa preporuča nastaviti psihijatrijsko liječenje bolničkog tipa od 30 dana.

14. Slijedom navedenog, a temeljem savjesne i brižljive ocjene izvedenih dokaza i to iskaza prisilno zadržane osobe CD, zamjenice voditelja Klinike za psihijatriju, Kristine Divić, dr. med., spec. psihijatra i Milene Pernat, dr. med., spec. psihijatra te na temelju dostupne medicinske dokumentacije koja se odnosi na CD, a posebno uzimajući u obzir nalaz i mišljenje stručnog i nepristranog stalnog sudskog vještaka za psihijatriju dr. sc. Željka Ključevića, dr. med., spec. neuropsihijatra, ovaj sud smatra kako je trebalo odrediti prisilni smještaj prisilno zadržanoj osobi CD u psihijatrijsku ustanovu (Klinici za psihijatriju Kliničkog bolničkog centra Split) u trajanju do 30 (trideset) dana, računajući od 12. siječnja 2026. kada je pacijentica prisilno zadržana u psihijatrijskoj ustanovi (članak 39. stavci 1. i 3. ZZODS-a).

15. Slijedom svega navedenog sud je odlučio kao u izreci rješenja, a na temelju odredbe članka 39. stavci 1. i 3. ZZODS-a.

U Splitu 15. siječnja 2026.

Sutkinja:

mr. sc. Zrinka Tironi

Pouka o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od tri dana od dana prijema istog. Žalba se podnosi Županijskom sudu u Splitu u tri primjerka (članak 42. stavak 1. i 4. ZZODS-a).

DNA:

1. Prisilno zadržana osoba: CD

2. KBC Split, Klinika za psihijatriju

3. Punomoćnik prisilno zadržane osobe Dino Radić, odvjetnik u Splitu,

4. U spis