Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Ruđera Boškovića 18, Čakovec
Poslovni broj Ovrv-8042/2025-5
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Čakovcu, po sutkinji toga suda Jasni Vehtersbah-Stojan, a na prijedlog više sudske savjetnice Irene Hoblaj, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Generali osiguranje d.d., OIB: 10840749604, Slavonska avenija 1B, Zagreb, zastupan po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva Owens, Houška i partneri iz Zagreba, protiv ovršenika GM, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja, 19. siječnja 2026.,
r i j e š i o j e:
Odbacuje prijedlog za ovrhu od 14. siječnja 2025. podnesen Javnom bilježniku Sandri Marodi iz Čakovca.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv, protiv ovršenika GM, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi namirenja novčane tražbine, ovrhom općenito na imovini ovršenika.
2. Imenovani javni bilježnik dostavio je spis ovome sudu u smislu čl. 281. st. 5. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020.; dalje: Ovršnog zakona).
3. Sukladno čl. 281.st.5. Ovršnog zakona ako javni bilježnik ocijeni da prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave nije dopušten ili uredan, proslijedit će predmet nadležnom sudu. Sukladno čl. 287. OZ-a javni bilježnik spis prosljeđuje sudu koji bi bio stvarno i mjesno nadležan da je ovrha predložen na temelju ovršne isprave, a ako je ovrha predložena općenito na imovini ovršenika, spis se prosljeđuje općinskom sudu mjesno nadležnom prema adresi iz prijedloga.
4. Zaključkom broj Ovrv-8042/2025-2 od 12. prosinca 2025. ovrhovoditelj je pozvan da u roku osam dana u prijedlogu ispravno naznači OIB ovršenika, jer je uvidom u Jedinstveni registar osoba Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske utvrđeno kako se OIB ovršenika ne poklapa s OIB-om ovršenika iz prijedloga za ovrhu. Ovrhovoditelj je zatim ponovno 15. siječnja 2026. dostavio prijedlog za ovrhu u kojem je naznačen isti OIB ovršenika.
5. Sukladno čl. 39. Ovršnog zakona prijedlog za ovrhu mora biti razumljiv i sadržavati oznaku suda, ime i prezime, odnosno naziv stranaka, njihovu adresu i osobni identifikacijski broj stranaka, ime i prezime zakonskih zastupnika i punomoćnika, ako ih stranke imaju, njihovu adresu i osobni identifikacijski broj, naznaku ovršne ili vjerodostojne isprave, te predmetnu ispravu, ovršni zahtjev i potpis podnositelja.
6. Kako ovrhovoditelj nije u prijedlogu za ovrhu naznačio ispravni OIB ovršenika, temeljem članka 39. Ovršnog zakona odlučeno je kao u izreci rješenja.
Čakovec, 19. siječnja 2026.
Sutkinja:
Jasna Vehtersbah-Stojan
Viša sudska savjetnica:
Irena Hoblaj
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku istoga, putem ovoga suda na nadležni županijski sud pismeno u tri istovjetna primjerka.
O tome obavijest:
1. Ovrhovoditelj po pun.
