Posl.broj:23 Pp-71/2026

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Prekršajni odjel, Šibenik

Stjepana Radića 81

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, po sucu ovog suda Josi Mijalić uz sudjelovanje Radmile Menđušić, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika KF, zbog prekršaja iz članka 199.stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine“ broj: 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015. 108/2017., 70/2019., 42/2020.,85/2022., 114/2022,133/23 i 145/24 u daljnjem tekstu Zakona o sigurnosti prometa na cestama ) povodom optužnog prijedloga PU Šibensko- kninska, Postaje prometne policije Šibenik, Klasa: 211-07/26-5/1318, Ur.br. 511-13-11-26- 1 od 18.siječnja 2025. nakon provedenog i dovršenog žurnog postupka istog dana, na temelju odredbe članka 183. Prekršajnog zakona (NN broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), o b j a v i o j e i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik KF OIB: [osobni identifikacijski broj] pok.Jose i majke K.V, rođen **.**.1969. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH, umirovljenik HRVI , oženjen, otac dvoje punoljetne djece, loše imovne prilike, mirovina 600 eura, prekršajno neosuđivan,

k r i v  j e

što je 18. siječnja 2026. u 2:40 u Brodarici, Ulica Obala Maratuše 24, upravljao osobnim automobilom marke "Citroen Berlingo", registarskih oznaka [registarska oznaka], uz prisutnost alkohola u organizmu od 1,83 g/kg, a što umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg iznosi 1,73 g/kg, a što je utvrđeno alkotestiranjem uređajem marke "Drager 6820".

II. Čime je počinio prekršaj iz članka 199.stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine“ broj: 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015. 108/2017., 70/2019., 42/2020.,85/2022., i 114/2022, 133/23, 145/24), kažnjiv po članku 199.stavak 8. istog Zakona, pa mu se na temelju članka 31.stavka 1. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisuću i tristo dvadeset ) eura

IV Vrijeme za koje je okrivljenik uhićen po djelatnicima policije, uračunava se u izrečenu novčanu kaznu, kao 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) eura i šezdeset četiri centa) eura, pa na ime preostalog dijela novčane kazne okrivljenik ima platiti iznos od 1.280,18 (tisuću i dvjesto osamdeset eura i osamnaest centi)eura (članak 40.Prekršajnog zakona)

V Okrivljenik je dužan preostalu novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti presude u korist računa broj [broj bankovnog računa] (članak 33.stavak 10. Prekršajnog zakona).

VI Ukoliko okrivljenik u određenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini uplaćena (članak152.stavak 3. Prekršajnog zakona) .

VII Ako novčana kazna nije u cijelosti ili djelomično plaćena u roku koji je određen u odluci u prekršaju, naplatit će se prisilno, ako ovim Zakonom nije drukčije određeno u smislu odredbe članka 34.stavak 1. Prekršajnog zakona.

VIII Na ime troškova postupka okrivljenik je dužan platiti iznos od 50,00 (pedeset) eura u istom roku kao i novčanu kaznu po pravomoćnosti presude u korist računa broj HR1001005-1863000160, pod prijetnjom prisilnog izvršenja.

IX Na temelju članka 50. st.1.toč.6. a u svezi članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče i

zaštitna  mjera

zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, a koja počinje teći danom izvršnosti presude koju će izvršiti nadležno tijelo.

X Vrijeme za koje je okrivljeniku po naredbi o određivanju mjere opreza privremeno oduzeta vozačka dozvola od strane PU Šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik u trajanju od 12 sati broj 00900966 od 18. siječnja 2026. u 2:50 do 18. siječnja 2026. u 14:50 sati uračunava se u izrečenu zaštitnu mjeru (čl.130.st.9.Prekršajnog zakona).

Obrazloženje

Na temelju odredbe članka 179. st. 9. Prekršajnog zakona, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javne objavljene presude odrekle prava na žalbu i pismenog otpravka presude, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Šibenik, 18. siječnja 2026.

Sudac

Joso Mijalić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova je presuda pravomoćna.