Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Osijek
Broj: Pp-174/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Prekršajni sud u Osijeku, po sutkinji Željki Ravlić, uz sudjelovanje zapisničarke Doris Gazdik, rješavajući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĐJE s prebivalištem u [adresa], zbog prekršaja kažnjivog po čl.216. st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), po optužnom prijedlogu Policijske uprave osječko- baranjske, Policijske postaje Beli Manastir, KLASA: 211-07/26-5/1267, URBROJ: 511-07-25-26-1 od 18.01.2026. godine, nakon glavne rasprave održane u nazočnosti okrivljenika te odsutnosti ovlaštenog predstavnika tužitelja, dana 18. siječnja 2026. godine, objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Temeljem čl.183. Prekršajnog zakona, („Narodne novine“ brojevi: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18)
Okrivljenik ĐJE, sin Đ i ĐJ, djev. R, rođen u [adresa], dana 30.09.2000. godine, s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Mađarske, ser. broj OI 370531TE, po zanimanju zidar, zaposlen u Mađarskoj, s mjesečnom plaćom u iznosu od 200 000 forinti, oženjen, otac jednog djeteta, pismen, završena škola SSS, bez imovine, živi kod roditelji, neodlikovan, prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak
k r i v j e
što je dana 17.01.2026. godine, subota, u 21,05 sati u Baranjskom Petrovom Selu, Glavna ulica kbr. 4, upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom marke Chevrolet Lacetti 1.4 SE, reg. [registarska oznaka](br. šasije [broj šasije]), prije stjecanja prava na upravljanje, odnosno bez položenog vozačkog ispita, a koje vozilo je vlasništvo RJ iz [adresa], te je privremeno oduzeto temeljem Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 01591612, budući je okrivljenik unatrag tri godine dva puta pravomoćno proglašen krivim zbog počinjenja istovrsnog prekršaja i to Prekršajnim nalogom PPRP Vinkovci Klasa: 211-07/24-1/18373, Urbroj: 511-15-14-24-1 od 01.12.2024. godine, a koji je pravomoćan 10.12.2024. godine i Prekršajnim nalogom PP Donji Miholjac, Klasa: 211-07/25-1/19920, Urbroj: 511-07-26-25-1 od 23.10.2025. godine, a koji je pravomoćan dana 03.11.2025. godine,
time je postupio protivno čl.286. st.1. toč.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN brojevi: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 133/23), čime je počinio prekršajno djelo kažnjivo po čl.216. st.3. istog Zakona,
II. pa mu se temeljem citiranih članaka navedenog Zakona, a uz primjenu čl.35. i 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
KAZNA ZATVORA u trajanju od 15 (petnaest) dana.
III. Temeljem čl.40. st.1. u svezi čl.40. st.2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju pri PU osječko-baranjskoj, PP Beli Manastir i kod ovog Suda od dana 17.01.2026. u 21,10 sati do dana 18.01.2026. godine u 13,30 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,64 € novčane kazne, pa ima za izdržati još 13 (trinaest) dana zatvora, pa kako je okrivljeniku određeno zadržavanje u trajanju od 13 (trinaest) dana zbog opasnosti ponavljanja djela pa se nakon izvršenog zadržavanja kazna zatvora smatra izvršenom.
IV. Temeljem čl.76a. Prekršajnog zakona, a u svezi s čl.3. Pravilnika o načinu postupanja s predmetima oduzetim u prekršajnim postupcima (NN broj 107/07, 39/13 i 157/13), vozilo marke Chevrolet Lacetti 1.4 SE, reg. [registarska oznaka], br. šasije [broj šasije] sa pripadajućim ključevima i prometnom dozvolom, vlasništvo RJ iz [adresa], trajno se oduzima budući je navedenim vozilom okrivljenik zatečen u vršenju prekršaja te je opisano vozilo upotrijebljeno za počinjenje prekršaja pa se po službenoj dužnosti trajno oduzima te će se isto vozilo po pravomoćnosti i izvršnosti ove presude ustupiti Poreznoj upravi, Područni ured Osijek na raspolaganje i prodaju, a u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
V. Temeljem čl.139. st.6. u svezi čl.138. st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa plaćanja troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
1. Policijska uprava osječko-baranjska, Policijska postaja Beli Manastir, KLASA: 211- 07/26-5/1267, URBROJ: 511-07-25-26-1 od 18.01.2026. godine, podnijela je optužni prijedlog ovome sudu dana 18.01.2026. godine protiv okrivljenika ĐJE zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.
2. Na raspravu održanu kod ovoga suda dana 18. siječnja 2026. godine pristupio je okrivljenik ĐJE koji je doveden po policijskim službenicima PP Beli Manastir. Na istoj raspravi Sud je konstatirao da je okrivljenik državljanin Republike Mađarske te da govori mađarski jezik, ali da tečno govori i piše te čita latinično pismo i razumije u cijelosti hrvatski jezik, te da će u ovom prekršajnom postupku sukladno čl.87. Prekršajnog zakona isti koristiti latiničnim pismom i hrvatskim jezikom. Izjavio je da mu nije potreban prevoditelj budući razumije, čita i piše hrvatski jezik. U svoju obranu na istoj raspravi iskazao je da je točno da je dana 17.01.2026. godine, subota, u 21,05 sati u Baranjskom Petrovom Selu, Glavna ulica kbr. 4, upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom marke Chevrolet Lacetti 1.4 SE, reg. oznake [registarska oznaka] (br. šasije [broj šasije]), prije stjecanja prava na upravljanje, odnosno bez položenog vozačkog ispita. Nadalje, isti je u obranu iskazao da mu je žao te da je došao raditi u Hrvatsku jer su u Mađarskoj male plaće te da ima suprugu i maloljetno dijete. Molio je sud, s obzirom da je došao u Hrvatsku raditi, da mu ne izrekne tako visoku kaznu zatvora te je obećao da se to više neće ponoviti. Isto je molio iz razloga jer će početi raditi ovdje u Hrvatskoj čim izađe iz zatvora. Na poseban upit suca okrivljeniku da li se osjeća krivim za prekršajno djelo koje mu se optužnim prijedlogom stavlja na teret, isti je izjavio da se osjeća krivim.
3. Sud je u dokaznom postupku pročitao Optužni prijedlog PP Beli Manastir Općinskom sudu u Osijeku (list 1-3 spisa), Izvješće o uhićenju (list 4-5 spisa), Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (list 6-7 spisa), Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta (list 8 spisa), Prekršajni nalog Postaje Prometne policije Vinkovci od 01.12.2024. (list 9-10 spisa), Prekršajni nalog PP Donji Miholjac (list 11-12 spisa), Izjava okr. (list 13 spisa).
4. Analizirajući obranu okrivljenika sud je temeljem izričitoga priznanja počinjenja prekršaja, kao i priznanja krivnje, nespornim utvrdio da je okrivljenik dana 17.01.2026. godine, subota, u 21,05 sati u Baranjskom Petrovom Selu, Glavna ulica kbr. 4, upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom marke Chevrolet Lacetti 1.4 SE, reg. [registarska oznaka] (br. šasije [broj šasije]), prije stjecanja prava na upravljanje, odnosno bez položenog vozačkog ispita, a koje vozilo je vlasništvo RJ iz [adresa], te je privremeno oduzeto temeljem Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 01591612, budući je okrivljenik unatrag tri godine dva puta pravomoćno proglašen krivim zbog počinjenja istovrsnog prekršaja i to Prekršajnim nalogom PPRP Vinkovci Klasa: 211- 07/24-1/18373, Urbroj: 511-15-14-24-1 od 01.12.2024. godine, a koji je pravomoćan 10.12.2024. godine i Prekršajnim nalogom PP Donji Miholjac, Klasa: 211-07/25- 1/19920, Urbroj: 511-07-26-25-1 od 23.10.2025. godine, a koji je pravomoćan dana 03.11.2025. godine, time je postupio protivno čl.286. st.1. toč.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN brojevi: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 133/23), čime je počinio prekršajno djelo kažnjivo po čl.216. st.3. istog Zakona. Stoga ga je sud za isto djelo oglasio krivim i izrekao mu kaznu zatvora kao u izreci ove presude.
5. Naime, ovaj Sud je okrivljenika oglasio krivim temeljem njegovog izričitog priznanja počinjenja prekršaja, kao i priznanja krivnje, temeljem članka 171a. Prekršajnog zakona, a okrivljenikovo priznanje podudara sa svim dokazima u spisu.
6. Kako tijekom postupka Sud nije našao okolnosti koje bi isključile odgovornost okrivljenika za terećeni prekršaj, istom je kaznu zatvora za počinjeni prekršaj izrekao u trajanju koji je propisan Zakonom o sigurnosti prometa na cestama za citirani prekršaj budući je istim člankom utvrđena kazna zatvora do 60 dana ili novčana kazna pa je sud odlučio okrivljeniku izreći bezuvjetnu kaznu zatvora budući je isti višestruki recidivista, smatrajući da će se bezuvjetnom kaznom zatvora postići svrha kažnjavanja te uvažavajući na strani istoga iskreno priznanje počinjenog prekršaja, kao i imovno stanje, držeći izrečenu kaznu zatvora primjerenom težini počinjenog prekršaja, imovnom stanju, kao i stupnju krivnje okrivljenika, a u koju kaznu mu je sud uračunao vrijeme koje je okrivljenik proveo u zadržavanju u Policijskoj postaji Beli Manastir i kod ovog suda u trajanju od dva dana.
7. Sud je okrivljeniku temeljem čl.76a. Prekršajnog zakona, a u svezi s čl.3. Pravilnika o načinu postupanja s predmetima oduzetim u prekršajnim postupcima (NN broj 107/07, 39/13 i 157/13), vozilo marke Chevrolet Lacetti 1.4 SE, reg. [registarska oznaka], br. šasije [broj šasije] sa pripadajućim ključevima i prometnom dozvolom, vlasništvo RJ iz [adresa], trajno oduzeo budući je navedenim vozilom okrivljenik zatečen u vršenju prekršaja te je opisano vozilo upotrijebljeno za počinjenje prekršaja pa se po službenoj dužnosti trajno oduzima te će se isto vozilo po pravomoćnosti i izvršnosti ove presude ustupiti Poreznoj upravi, Područni ured Osijek na raspolaganje i prodaju, a u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske
8. Sud je okrivljenika temeljem čl.139. st.6. u svezi čl.138. st.3. Prekršajnog zakona oslobodio plaćanja paušalnih troškova prekršajnog postupka.
9. Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Osijeku 18. siječnja 2026. godine
Zapisničarka
S U T K I NJ A
Doris Gazdik
Željka Ravlić
NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude ovlašteni tužitelj ima pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom Sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.
DOSTAVITI:
1. Tužitelju,
2. Spis.
