Poslovni broj: Pp-528/2026

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Maji Župančić Ukropina, uz sudjelovanje zapisničara Snježane Žužić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika TZ, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8., čl. 51. st. 5. uz primjenu čl. 293. st. 1. i čl. 229. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), pokrenutom povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, II. Postaje prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/26-5/1206, Urbroj: 511-19-45-26-1 od 17. siječnja 2026. godine, primjenom čl. 221. i 222. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), nakon provedenog žurnog postupka dana 17. siječnja 2026. godine, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I.

Okrivljenik TZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin T i C, rođen **.**.1992. u [adresa], državljanin RH, VSS - magistar, po zanimanju inženjer građevine, zaposlen u POLIMERNI SVIJET d.o.o., s mjesečnim primanjima od oko 1.700 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa]

kriv je

1. što je dana 17. siječnja 2026. godine u 04:00 sata u Zagrebu, upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] prometnom trakom za lijevo istočnog kolnika Zagrebačke ceste u smjeru sjeveroistoka, iako je u organizmu imao alkohola u koncentraciji od 1,55 g/kg, što je utvrđeno alkotestiranjem alkometrom marke Drager 6820, serijskog broja ARLA-419,

dakle, upravljao je motornim vozilom iako je u organizmu imao alkohola iznad 1,50 g/kg,

čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 199. st. 8. istog Zakona,

2. što je istom zgodom kao pod toč. 1., a dolaskom do raskrižja sa Jablanskom ulicom i ulicom Oranice koje je regulirano semaforima, koji su u trenutku prometne nesreće radili automatski i ispravno, za vrijeme dok je za njegov smjer kretanja bilo upaljeno zeleno svjetlo, skretao u lijevo u smjeru sjeveroistoka na kolnik ulice Oranice kojom prilikom je uslijed neprilagođene brzine kretanja vozila osobinama ceste (raskrižje) i vidljivosti (noć) izgubio nadzor nad vozilom te prešao vozilom u smjeru sjeverozapada preko zapadne kolničke trake na zapadni nogostup Ulice Oranice gdje je potom u slijetanju van kolnika prednjim lijevim dijelom vozila naletio na betonski temeljni stup, dvorišnu ogradu i živicu kbr. 170 ulice Oranice koji se nalaze uz zapadni rub navedenog nogostupa gdje se i zaustavio, te je tako skrivio prometnu nesreću u kojoj je nastala materijalna šteta,

dakle, upravljao vozilom na cesti neprilagođenom brzinom uslijed čega je izazvao prometnu nesreću u kojoj je nastupila materijalna šteta,

čime je počinio prekršaj iz čl. 51. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 51. st. 5., u svezi čl. 293. st. 1. istog Zakona,

3. što istom zgodom kao pod toč. 1. nije imao kod sebe vozačku dozvolu, dakle, kao vozač kod sebe nije imao vozačku dozvolu,

čime je postupio protivno odredbi iz čl. 229. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku čl. 229. st. 5. istog Zakona,

te mu se, primjenom citiranih propisa, za počinjene prekršaje

utvrđuje

za djelo pod toč. 1. izreke

novčana kazna u iznosu od 1.320 eura

za djelo pod toč. 2. izreke

novčana kazna u iznosu od 260 eura

za djelo pod toč. 3. izreke

novčana kazna u iznosu od 30 eura

pa mu se temeljem članka 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona

izriče

ukupna novčana kazna u iznosu od 1.610 eura (tisućušestodeset eura)

Temeljem čl. 40. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme za koje je lišen slobode u uhićenju po policijskim službenicima II. Postaje prometne policije Zagreb od dana 17. siječnja 2026. u 04:18 sati do 17. siječnja 2026. u 15:45 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 1 (jednim) danom zatvora, odnosno kao 39,82 eura (tridesetdevet eura osamdesetdva centa) novčane kazne, pa mu je preostalo za platiti još 1.570,18 eura (tisućupetstosedamdeset eura osamnaest centi) novčane kazne.

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.

Temeljem čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona u svezi sa čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. navedenog Zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

II. Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se

izriče

zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.

Zaštitna mjera stupa na snagu danom izvršnosti.

III. Temeljem čl. 139. st. 6. PZ-a, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, kao i troška tužitelja.

Obrazloženje

1. Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Zagreb, dana 17. siječnja 2026. godine

zapisničar

sudac

Snježana Žužić

Maja Župančić Ukropina

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Presuda se dostavlja:

1. okrivljeniku, TZ - ovdje

2. tužitelju, PUZ, II. Postaja prometne policije Zagreb - ovdje

3. pismohrana – ovdje