REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-516/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Maji Župančić Ukropina, uz sudjelovanje zapisničarke Snježana Žužić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice ZZ, zbog prekršaja iz čl. 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine", broj 41/77, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23) i čl. 29. st. 1. toč. 1. Zakona o osobnoj iskaznici (NN 41/77, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), pokrenutom povodom optužnog prijedloga MUP-a RH, PUZ, II. Policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/26-5/1197, Ur.broj: 511-19-28-26-1 od 17.01.2026. godine, primjenom čl. 221. i 222. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), nakon provedenog žurnog postupka, dana 17. siječnja 2026. godine, objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. okrivljenica ZZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći Z i J, rođena **.**.1959. u [adresa], državljanka RH, SSS, po zanimanju kemičar, nezaposlena, uzdržava se od pomoći familije i skupljanja boca, rastavljena, majka jednog punoljetnog djeteta, prekršajno kažnjavana, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, sa adresom stanovanja u [adresa], gdje ne živi

kriva je

1. što se od 31. ožujka 2025. godine, odaje skitnji na području grada Zagreba na način da besciljno luta po gradu Zagrebu, spava na javnim površinama, na okretištima autobusa i tramvaja na Črnomercu, na Autobusnom kolodvoru u Zagrebu, po klupama u raznim parkovima na području cijelog grada Zagreba, te u autobusima i tramvajima koji prometuju noćnim linijama, nema stalnih primanja, niti zaposlenja, a uzdržava se od skupljanja boca i prosjačenjem, te je tako zatečena dana 17. siječnja 2026. godine u 02:48 sati kako spava u tramvaju ZET-a linije 31 koji prometuje na relaciji Črnomerec – Savski most, na okretištu Črnomerec na adresi [adresa] u [adresa], od strane službenika policije II. PP Zagreb,

dakle, odaje se skitnji,

čime je počinila prekršaj iz čl. 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku istog Zakona,

2. što u zakonskom roku nije podnijela zahtjev nadležnom tijelu za izdavanje osobne iskaznice, jer joj je stara osobna iskaznica istekla sa danom 30. kolovoza 2023. godine,

dakle, nije u roku podnijela zahtjev za novu osobnu iskaznicu,

čime je počinila prekršaj iz čl. 5. st. 1. toč. 3. kažnjivo po čl. 28. st. 1. toč. 1. Zakona o osobnoj iskaznici,

pa se okrivljenici, zbog počinjenog prekršaja pod toč. 1. izreke, temeljem citiranog propisa

izriče

kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana

Temeljem čl. 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona, okrivljenici se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme za koje je bila lišena slobode u uhićenju po policijskim službenicima II. Policijske postaje PUZ-a i smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od dana 17. siječnja 2026. godine u 02:48 sati do 17. siječnja 2026. godine u 11:30 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 1 (jednim) danom zatvora, pa joj je ostalo za izdržati još 9 (devet) dana zatvora.

Temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st. 1.,2.,3., PZ-a, primjenjuje se uvjetna osuda

te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenica u roku od 4 (četiri) mjeseca ne počini jedan ili više prekršaja za koji joj je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.

II. Okrivljenici se zbog počinjenog prekršaja pod toč. 2. izreke ove presude, temeljem čl. 41. i čl. 43. Prekršajnog zakona

primjenjuje

mjera upozorenja opomena.

III. Temeljem čl. 36. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, okrivljenici se

izriče

zaštitna mjera udaljenja s područja Općine Črnomerec u Zagrebu u trajanju od 4 (četiri) mjeseca.

Okrivljenik je dužan napustiti područje Općine Črnomerec odmah po pravomoćnosti ove presude.

IV. Temeljem čl. 139. st. 6. PZ-a, okrivljenica se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

1. Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Zagreb, 17. siječnja 2026.

zapisničarka

sudac

Snježana Žužić

Maja Župančić Ukropina

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Presuda se dostavlja:

1. okrivljenici, JZ - ovdje

2. tužitelju, PUZ – II. PP Zagreb - ovdje

3. pismohrana, ovdje