REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Broj: Pp-517/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mili Meštrović, uz sudjelovanje zapisničarke Sandre Mikulić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika CL, zbog prekršaja iz čl. 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, (Narodne novine 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23) i čl. 28. st. 1. toč. 1. Zakona o osobnoj iskaznici (Narodne novine 62/15, 42/20, 144/20 i 114/22) pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, II. policijske postaje, Klasa: 211-07/26-5/1198, Urbroj: 511-19-28-26-1 od 17. siječnja 2026. godine, nakon provedenog žurnog postupka, u nazočnosti okrivljenog i ovlaštenog predstavnika tužitelja, dana 17. siječnja 2026. godine, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I Na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
okrivljenik: OL, sin C i O, djev. F, rođen **.**.1964. godine u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], OŠ, nezaposlen, skuplja boce, lošeg imovnog stanja, oženjen, bez djece, bez prijavljene adrese boravišta ili prebivališta u [adresa], prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
1. što se odaje skitnji na području grada Zagreba na način da besciljno luta po području Grada Zagreba, spava na javnim površinama, po klupama, raznim parkovima na području cijelog Grada Zagreba te autobusima i tramvajima koji prometuju noćnim linijama, nema stalnih primanja niti zaposlenja, uzdržava se skupljanjem boca, pa je tako dana 17. siječnja 2026. u 02,50 sati, u Zagrebu, zatečen po policijskim službenicima II. policijske postaje na okretištu tramvaja i autobusa Črnomerec, u tramvaju linije 31 koji prometuje na relaciji Črnomerec-Savski most, dok se isti nalazio u Zagrebu, Ilica 276, okretište Črnomerec,
dakle, odaje se skitnji,
čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
pa mu se temeljem citiranog propisa, za djelo prekršaja iz točke 1.
izriče
kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) dana
II Temeljem čl. . 1. u svezi čl. . 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode i to od dana 17. siječnja 2026. godine u 02,50 sati po policijskim službenicima II. policijske postaje do dana 17. siječnja 2026. godine u 11,15 sati, kao 1 (jedan) dan zatvora, odnosno okrivljenik ima još za izdržati 4 (četiri) dana zatvora.
III Temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st. 1., 2. i 3. PZ-a, primjenjuje se
uvjetna osuda
kazna zatvora neće se izvršiti ako okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.
IV Temeljem čl. 36. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, okrivljeniku se
izriče
zaštitna mjera posjećivanja područja u Zagrebu, Gradska četvrt Črnomerec - Grad Zagreb u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
Okrivljenik je dužan napustiti područje u Zagrebu, Gradska četvrt Črnomerec u roku od 24 sata. Počinitelj koji ne postupi prema izrečenoj zaštitnoj mjeri kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom od najmanje 200,00 eura do 1.000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.
V Na temelju odredbe čl. 181. toč. 5. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), protiv okrivljenika CL
odbija se optužba
2. što je na mjestu i u vrijeme kao u točci 1. ove presude utvrđeno da ne bi podnio zahtjev za izdavanje nove osobne iskaznice, što je bio dužan učiniti u Zagrebu, u roku od 15 dana od datuma isteka osobne iskaznice, a koja mu je istekla dana 10. studenoga 2021. godine,
dakle, da ne bi u roku od 15 dana od dana nastupanja okolnosti iz čl. 5. st. 1. toč. 3. Zakona o osobnoj iskaznici nije podnio zahtjev za izdavanje nove osobne iskaznice,
čime bi počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 5. st. 1. toč. 3. Zakona o osobnoj iskaznici, a kažnjiv po čl. 28. st. 1. toč. 1. istog Zakona.
VI Temeljem 139. st.6. PZ-a u svezi čl. 138.st.3. PZ-a, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
U Zagrebu, 17. siječnja 2026. godine
Zapisničar
Sutkinja
Sandra Mikulić
Mila Meštrović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostaviti:
1. Okr. OL - ovdje,
2. Tužitelju: MUP, PUZ, II. policijskoj postaji Zagreb - ovdje,
3. Spis.
