REPUBLIKA HRVATSKA

Poslovni broj: Ovrv-54/2026-3

Općinski sud u Metkoviću

Andrije Hebranga 9

20350 Metković

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji tog suda Marijani Zloić - Talajić, a na prijedlog višeg sudskog savjetnika-specijalista Ivice Kurana, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja: EOS MATRIX d.o.o., Zagreb, Horvatova 82, OIB: 76674680107, protiv ovršenika: ŽV, [adresa] (sada na adresi: [adresa]), OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naplate, dana 16. siječnja 2026. godine

r i j e š i o  j e

Prijedlog ovrhovoditelja za donošenjem rješenja o ovrsi od 13. listopada 2025. godine, protiv ovršenika označenog kao " ŽV, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]" odbija se kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je ovršnim prijedlogom od dana 13. listopada 2025. godine, pred javnim bilježnikom Tihanom Sudar iz Zagreba podnio prijedlog za ovrhu na novčanim sredstvima ovršenika.

2. Postupajući po predmetu Općinski građanski sud u Zagrebu se rješenjem posl. br. Ovrv-113868/2025 od dana 11. studenog 2025. godine oglasio mjesno nenadležnim, te je nakon pravomoćnosti rješenja predmet ustupio Općinskom sudu u Metkoviću kao mjesno nadležnom sudu.

3. Ovršni prijedlog je valjalo odbiti.

4. Provjerom u evidencijama MUP-a utvrđeno je da osoba ŽV ne postoji u evidencijama MUP-a, odnosno ne postoji s takvim OIB kako ga je ovrhovoditelj naveo.

5. Ovrhovoditelj je naveo OIB koji ne pripada imenu „ ŽV“, a budući sud postupa držeći se načela formalnog legaliteta tako ovršni prijedlog mora biti usklađen ovršnoj ispravi u cijelosti ili sadržavati javnu ispravu koja upućuje na promjenu podataka identiteta.

6. Sve da je sud donio rješenje o ovrsi protiv osobe ĐV s OIB [osobni identifikacijski broj]om kojeg je naveo ovrhovoditelj, takva ovrha bi bila nemoguća sukladno čl. 72. st. 2. Ovršnog zakona iz razloga što se ime i prezime ovršenika i OIB ne slažu, a FINA bi u slučaju da joj se takvo rješenje o ovrsi i dostavi na provedbu, vratila sudu rješenje s obavijesti o nemogućnosti provedbe zbog već navedenog neslaganja imena odnosno prezimena i OIB [osobni identifikacijski broj]a ovršenika.

7. Dakle ovrhovoditelj nema osnovu potraživati od ovršenika ovrhu temeljem navedene ovršne isprave jer prema tako navedenom ovršeniku u ovom postupku nema ovršnu ispravu, pa mu je valjalo sukladno čl. 50. st. 1. toč. 7. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 06/24) prijedlog odbiti kao neosnovan i riješiti kao u izreci rješenja.

Metković, 16. siječnja 2026. godine

S u t k i n j a :

Marijana Zloić – Talajić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnom Županijskom sudu, u 3 primjerka u roku od 8 dana od dana dostave rješenja.

DNA:

1. EOS MATRIX d.o.o., Zagreb, Horvatova 82

Na znanje:

1. Jb Tihana Sudar, Zagreb, Frankopanska 2A, Vaš znak: UPP/OS-Ovrv-1611/2025