Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici

Hrvatska Kostajnica, Vladimira Nazora 10

Poslovni broj: Pp-1259/2025-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

I

R J E Š E N J E

Općinski sud u Sisku, Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici, po sucu Davorki Šipuš, po prijedlogu više sudske savjetnice - specijaliste MH, uz sudjelovanje Jasne Muža kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv prvookrivljene ŽH, drugomlt. počiniteljice VH i trećemlt. DH, zbog prekršaja iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj 41/77, 55/89, 5/90 proč., 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23), povodom optužnog prijedloga Postaje granične policije Dvor klasa: 211-07/25- 5/10597 od 23. travnja 2025., nakon nejavne rasprave održane 14. siječnja 2026. u prisustvu drugomlt. i trećemlt. počinitelja, z. z. drugomlt. počinitelja i trećemlt. počinitelja oca SH, **.**.2026. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Prvookrivljena ŽH, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći NH i ĆH, rođena **.**.1999. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, po zanimanju domaćica, završena osnovna škola, nezaposlena, s mjesečnim primanjima u iznosu od 250,00 eura dječjeg doplatka, udana, majka troje djece, prekršajno neosuđivana, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak

k r i v a  j e

što se 4. travnja 2025. u 15:00 sati u Dvoru, u Ulici Ante Brune Bušića kbr. 5, u blizini betonskog igrališta u krugu Osnovne škole Dvor nepristojno i drsko ponašala tako da je vrijeđala mlt. DH i mlt. VH tako da im se obratila riječima da im jebe mater četničku, mađarsku, cigansku, rumunjsku te riječi: "Jebem vam mater četničku, tko vam je dopustio da se vratite u Hrvatsku, sve vas treba protjerati", a potom je mlt. DH i mlt. VH uputila riječi: "ćaća vam je debeo, vi ga iznosite iz kuće, oblačite i presvlačite, mijenjate gaće" govorila im da im je otac nesposoban i da ima 250 kila, da je u kući sve prljavo, nečisto i šugavo te da su cigani i da su pokrali štapove njezinom suprugu LH te je mlt. HH, rođ. **.**.2010. opsovala mater mađarsku, nakon čega je mlt. VH vrijeđala riječima da se pogleda kako se oblači, kao neka kurva, da je mama nije dobro odgojila, da je VH i njezina obitelj cigani, da su njezinom suprugu LH pokrali štapove, a potom je otvorenim dlanom lijeve ruke udarila VH po desnom obrazu nakon čega je bacala kamenje u smjeru mlt. VH i mlt. ČH, od kojih je jedan pogodio mlt. ČH u predjelu prsa,

čime je prvookrivljenica počinila prekršaj opisan i kažnjiv po članku 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira pa joj se na temelju istog propisa

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 700,00 € (sedamsto eura)

Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka presude, a ukoliko okrivljenica uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u danom roku, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).

II. Na temelju odredbe članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona, prvookrivljenica se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka.

r i j e š i o  j e

III. Prema drugomlt. počiniteljici VH, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći VH i M, dj. VH, rođena **.**.2010. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanki Republike Hrvatske, učenici 1. razreda srednje škole, bez prihoda i imovine, prekršajno neosuđivana ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak

i

trećemlt. počinitelju DH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sinu VH i M, dj. DH, rođenom **.**.2008. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin Republike Hrvatske, keramičar, SSS, nezaposlen, bez prihoda i imovine, prekršajno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak

p r i m j e n j u j e  s e

s u d s k i  u k o r

IV. Na temelju članka 227. stavka 4. Prekršajnog zakona drugomlt. i trećemlt. počinitelji se u cijelosti oslobađaju dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. Postaja granične policije Dvor podnijela je 28. travnja 2025. optužni prijedlog klasa: 211-07/25-5/10597 od 23. travnja 2025., protiv prvookrivljene ŽH, drugomlt. počiniteljice VH i trećemlt. DH zbog prekršaja iz naprijed navedenog propisa, počinjenog na način opisan u narečenom optužnom prijedlogu.

2. Upitana da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji se tereti, prvookrivljena ŽH iskazala je da se ne smatra krivom za prekršaj kojoj joj se stavlja na teret.

U iznijetoj obrani prvookrivljenica je iskazala da je 4. travnja 2025. oko 15:00 sati bila na igralištu u blizini Osnovne škole Dvor sa svojom djecom PH, rođ. 2018., GH, rođ. 2019. i CH, rođ. 2023. Iskazala je da se na igralištu održavala nogometna utakmica koju je gledao njezin sin OH. Iskazala je da nije bila uz sina PH kada je gledao utakmicu. Navela je da joj je sin nakon utakmice došao, bio je uplakan i pokazao joj ruke koje su bile pune pljuvačke. Iskazala je da je pitala sina tko mu je to napravio, odnosno tko mu je pljunuo u ruke te je sa sinom otišla do DH te joj je sin pokazao da su DH i još jedan dečko kojem ne zna ime pljunuli njemu u ruke. Iskazala je da j oj je sin rekao da su ga ČH i taj drugi dečko tražili da im rukama pokaže srce, a kada je OH to napravio, ČH i taj drugi dečko su mu pljunuli u dlan. Navela je da je prišla DH s kojim je bila i njegova sestra VH te da ga je pitala zašto se tako ponaša, kojom prilikom je povisila ton i rekla mu da se ne može ponašati na takav način prema djetetu. Iskazala je da je ČH rekla da se ponašao kao balavac. Navela je da su tada ČH i VH počeli vikati na nju te ju vrijeđati riječima: "Jebem ti mater cigansku kurvo jedna, imaš muža koji šepa cigani jedni". Iskazala je da joj je ČH rekao da je on pokrao njezinog muža i da šta mu ona može. Iskazala je da ju je ČH vrijeđao riječima: "Jebem i ja tebi mater, ajd marš van sa igrališta idi kući". Iskazala je da je potom otišla do automobila gdje je sjedio njihov otac SH te mu rekla da se njegova djeca neprimjereno ponašaju, a on joj je rekao da ne zna ništa i da nije ništa vidio, te je tvrdio da su njegova djeca dobra. Iskazala je da je s djecom krenula ulicom prošetati, a nakon što se udaljila 100 m od igrališta VH i ČH su ju sustigli i nastavili sa vrijeđanjem istim riječima kao na igralištu. Iskazala je da joj se ČH unosio u lice te ju uhvatio za ovratnik majice. Iskazala je da je ČH vikao na nju da ne dira njegovu sestru. Navela je da ju je VH vrijeđala pogrdnim riječima te ju udarila desnom rukom po desnom obrazu, nakon čega je VH je otišla. Iskazala je da VH nije fizički napadala te da je nakon toga otišla kući s djecom kući.

Drugomlt. počiniteljica je prigovorila iskazu prvookrivljenice u cijelosti. Trećemlt. počinitelj je prigovorio iskazu prvookrivljenice u cijelosti.

3. U iznijetoj obrani drugomlt. počiniteljica VH je iskazala da ne priznaje počinjenje prekršaja koji joj se stavlja na teret.

Iskazala je da je 4. travnja 2025. oko 15:00 sati bila na igralištu škole u Dvoru sa bratom DH, ZH i IH. Iskazala je da je u jednom trenutku vidjela da je mlt. OH, sin ŽH izašao na teren gdje se igrao veliki nogomet. Iskazala je da su ČH i ZH htjeli prebaciti preko ograde van terena ali OH to nije htio. Iskazala je da je tada do njih došla Aleksandrova mama, TH koja je počela napadati ČH i ZH da su pljunuli u ruke ČH, što ona nije vidjela. Iskazala je da je TH tada ZH opsovala mađarsku mater, da je nju i ČH vrijeđala riječima da im jebe mater četničku, mađarsku, cigansku, rumunjsku te ih vrijeđala riječima: "Jebem vam mater četničku, tko vam je dopustio da se vratite u Hrvatsku, sve vas treba protjerati". Iskazala je da ih je potom TH vrijeđala riječima: "ćaća vam je debeo, vi ga iznosite iz kuće, oblačite i presvlačite, mijenjate gaće" te im govorila da im je otac nesposoban i da ima 250 kila, a da je u kući sve prljavo, nečisto i šugavo te da su cigani i da su pokrali štapove njezinom suprugu LH. Navela je da se potom TH s djecom krenula udaljavati sa igrališta, ulicom MHŠ, kojom prilikom je nju i ČH gađala kamenjem i jedan kamen je pogodio ČH. Iskazala je da je s prijateljicom krenula istom tom ulicom te da ju je tada TH vrijeđala riječima da se pogleda kako se oblači, kao neka kurva i da ju mama nije dobro odgojila. Iskazala je da joj je TH govorila da su ona i njezina obitelj cigani, da su njezinom suprugu LH pokrali štapove. Iskazala je da je zvala ČH da dođe s igrališta. Navela je da ju je tada TH udarila lijevom rukom po desnom obrazu, nakon čega je između njih stao ČH i pitao ju zašto ju udara i zašto se dere na nju. Iskazala je da je potom TH otišla do njezinog oca koji je bio parkiran na parkiralištu škole i da je vidjela da su se svađali ali nije bila blizu tako da nije čula oko čega su se svađali. Iskazala je da nije TH vrijeđala riječima: "Jebem ti mater cigansku, kurvo jedna, imaš muža koji šepa cigani jedni" i da je ciganka. Iskazala je da TH nije ošamarila desnom rukom po njenom desnom obrazu.

Prvookrivljenica je prigovorila iskazu drugomlt. počiniteljice u cijelosti. Trećemlt. počinitelj nije imao primjedbi na iskaz drugomlt. počiniteljice.

4. Upitan da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji se tereti, trećemlt. počinitelj DH je iskazao da ne priznaje počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret.

U iznijetoj obrani trećemlt. počinitelj je iskazao da je 4. travnja 2025. oko 15:00 sati bio na betonskom igralištu u klubu osnovne škole Dvor u Ulici Ante Brune Bušića 5 s prijateljem ZH. Iskazao je da su bili kod nogometnog terena te su dohvaćali lopte ako odu preko mreže. Iskazao je da je s njima bilo i dijete OH. Iskazao je da im je, kada je utakmica završila, jedna gospođa rekla da ČH prebace preko ograde ali da OH to nije htio i počeo je plakati. Iskazao je da je tada ta gospođa rekla da ČH pusti jer ne želi da ga prebaci preko ograde. Iskazao je da je OH kroz donja vrata izašao s igrališta, a oni su prešli preko ograde i sjeli na tribine. Naveo je da su vidjeli da im u susret dolazi ŽH, majka OH. Iskazao je da je njegova sestra VH bila u blizini, na igralištu. Iskazao je da je TH, kada je došla do njega, počela viati na njega da kako se ponaša i da zašto je pljunuo njezinom sinu u ruku. Iskazao je da je TH rekao da nije pljunuo njezinom sinu u ruke. Iskazao je da je tada do njega došla i njegova sestra VH koja je vidjela da TH viče na njega, da im jebe mater četničku, mađarsku, cigansku, rumunjsku te ih je vrijeđala riječima: "Jebem vam mater četničku, tko vam je dopustio da se vratite u Hrvatsku, sve vas treba protjerati". Iskazao je da ih je potom TH vrijeđala riječima: "ćaća vam je debeo, vi ga iznosite iz kuće, oblačite i presvlačite, mijenjate gaće" te im govorila da im je otac nesposoban i da ima 250 kila, a da je u kući sve prljavo, nečisto i šugavo te da su cigani i da su pokrali štapove njezinom suprugu LH. Iskazao je da je TH njegovom prijatelju ZH opsovala mater mađarsku. Naveo je da je nakon toga ostao na igralištu dok je njegova sestra krenula sa prijateljicama ulicom MHŠ kao i ŽH. Naveo je da je u jednom trenutku čuo da ga zove njegova sestra da je TH napada. Naveo je da je krenuo prema sestri i vidio kada joj je TH udarila šamar. Iskazao je da je čuo kada je TH govorila njegovoj sestri i da pogleda kako se oblači, kao neka kurva, da je mama nije dobro odgojila. Iskazao je da je čuo kada je TH govorila da je VH i njezina obitelj cigani i da su njezinom suprugu LH pokrali štapove. Iskazao je da nije TH vrijeđao riječima: "Jebem ti mater cigansku, kurvo jedna, imaš muža koji šepa cigani jedni". Naveo je da nije vrijeđao TH riječima: "Ja sam vas pokrao i šta mi možete" i riječima: "Jebem i ja tebi mater". Iskazao je da je TH rekao riječi: "mrš sa igrališta". Iskazao je da nije rekao TH da ide kući. Naveo je da njegova sestra VH nije TH vrijeđala riječima: "Jebem ti mater cigansku, kurvo jedna, imaš muža koji šepa, cigani jedni" i da je ciganka. Iskazao je da njegova sestra nije TH udarila desnom rukom po desnom obrazu. Naveo je da je TH počela bacati kamenje na njega i VH, a jednim kamenom je njega pogodila.

Prvookrivljenica je prigovorila iskazu trećemlt. počinitelja u cijelosti. Drugomlt. počiniteljica nije imala primjedbi na iskaz trećemlt. počinitelja.

5. U dokaznom postupku sud je ispitao svjedoka mlt. KH te pročitao zapisnik o ispitivanju svjedoka ŽH, zapisnik o ispitivanju svjedoka SH, zapisnik o ispitivanju svjedoka ŠH i potvrde iz prekršajne evidencije za prvookrivljenicu i mlt. počinitelje.

6. Ispitani svjedok mlt. KH je iskazao da je 4. travnja 2025. oko 15:00 bio na igralištu OŠ Dvor sa DH. Iskazao je da su bili kod nogometnog igrališta i dohvaćali lopte ako odu preko mreže te da je u njihovoj blizini bilo i dijete OH. Iskazao je da im je jedna gospođa, kada je utakmica završila, rekla da ČH prebace preko ograde. Iskazao je da je ČH pitao da li želi da ga prebaci preko ograde jer je ograda visoka, a OH to nije htio i počeo je plakati. Iskazao je da su ČH i on prešli preko ograde i otišli na igralište. Naveo je da su ČH i on bili na igralištu, a tada je do njih došla ŽH, majka OH. Naveo je da je TH vikala na njih da kako se to ponašaju i da su udarili njezinog sina. Iskazao je da su TH rekli da njezinog sina nisu udarili te da joj je on rekao da se odmakne od njih. Iskazao je da je TH tada počela vikati na njega i ČH. Naveo je da je u blizini bila i Mirkova sestra VH koja je došla do njih kada je TH počela vikati na njega i ČH. Iskazao je da je TH vikala na ČH i VH riječima da im jebe mater četničku, mađarsku, cigansku, rumunjsku te ih vrijeđala riječima: "Jebem vam mater četničku, tko vam je dopustio da se vratite u Hrvatsku, sve vas treba protjerati". Iskazao je da je TH potom VH i ČH nastavila vrijeđati riječima: "Ćaća vam je debeo, vi ga iznosite iz kuće, oblačite i presvlačite, mijenjate gaće", da im je govorila da im je otac nesposoban, da ima 250 kila, da im je u kući sve prljavo, nečisto i šugavo, da su cigani i da su pokrali štapove njezinom suprugu LH. Iskazao je da je njemu TH opsovala mater mađarsku. Iskazao je da se nakon toga TH udaljila, a on je sa ČH ostao na igralištu. Naveo je da je VH krenula s prijateljicama ulicom MHŠ, a za njom je krenula i ŽH. Iskazao je da su u jednom trenutku s čuli da ih VH zove jer ju TH napada. Naveo je da su krenuli prema VH koja se svađala sa TH. Iskazao je da je vidio ada je TH otvorenim dlanom lijeve ruke udarila VH po desnom obrazu. Iskazao je da je čuo i vidio kada je TH vrijeđala VH riječima da pogleda kako se oblači, kao neka kurva, da je mama nije dobro odgojila. Iskazao je da je čuo kada je TH govorila VH da je njezina obitelj cigani, da su njezinom suprugu LH pokrali štapove. Iskazao je da je TH udarila VH te da je VH uzvratila TH na način da ju je udarila rukom po licu, a potom je TH ponovno udarila VH rukom po licu. Iskazao je da je tada ČH stao između VH i TH i pitao TH zašto udara VH i zašto se dere na njih. Naveo je da se nakon toga TH udaljila nekoliko metara, uzela s poda kamen i bacila na ČH kojeg je pogodila u području prsa. Iskazao je da ČH nije vrijeđao TH riječima: "Jebem ti mater cigansku, kurvo jedna, imaš muža koji šepa, cigani jedni", niti ju je vrijeđao riječima: "Ja sam vas pokrao i šta mi možete" niti riječima: "Jebem i ja tebi mater". Iskazao je da se ne sjeća da bi TH rekao: "Ajd mrš sa igrališta, idi kući". Iskazao je da VH nije vrijeđala TH riječima: "Jebem ti mater cigansku, kurvo jedna, imaš muža koji šepa, cigani jedni" i da je ciganka. Iskazao je da je prvo TH udarila VH po licu, a potom je VH udarila TH rukom po licu, nakon čega je TH ponovno ošamarila VH po licu.

Drugomlt. počiniteljica nije imala primjedbi na iskaz svjedoka.

Trećemlt. počinitelj nije imao primjedbi na iskaz svjedoka.

7. Na upit suda trećemlt. počinitelj je naveo da je TH, nakon što je udarila njegovu sestru otišla do njegovog oca koji je bio parkiran na parkiralištu škole, da je vidio da su se svađali ali da nije bio blizu pa nije čuo oko čega su se svađali.

8. Na upit suda drugomlt. počiniteljica je navela da je prvookrivljenicu ošamarila nakon što je prvookrivljenica ošamarila nju, a potom je prvookrivljenica nju ponovno ošamarila.

9. Uvidom u potvrde iz prekršajne evidencije za prvookrivljenicu i mlt. počinitelje sud je utvrdio da isti do sada nisu prekršajno osuđivani.

10. Prvookrivljenici se stavlja na teret da je 4. travnja 2025. u 15:00 sati u Dvoru, u Ulici Ante Brune Bušića kbr. 5, u blizini betonskog igrališta u krugu Osnovne škole Dvor nepristojno i drsko ponašala tako da je vrijeđala mlt. DH i mlt. VH tako da im se obratila riječima da im jebe mater četničku, mađarsku, cigansku, rumunjsku te riječi: "Jebem vam mater četničku, tko vam je dopustio da se vratite u Hrvatsku, sve vas treba protjerati", a potom je mlt. DH i mlt. VH uputila riječi: "ćaća vam je debeo, vi ga iznosite iz kuće, oblačite i presvlačite, mijenjate gaće" govorila im da im je otac nesposoban i da ima 250 kila, da je u kući sve prljavo, nečisto i šugavo te da su cigani i da su pokrali štapove njezinom suprugu LH te je mlt. KH, rođ. **.**.2010., opsovala mater mađarsku, nakon čega je mlt. VH vrijeđala riječima da se pogleda kako se oblači, kao neka kurva, da je mama nije dobro odgojila, da je VH i njezina obitelj cigani, da su njezinom suprugu LH pokrali štapove, a potom je otvorenim dlanom lijeve ruke udarila VH po desnom obrazu nakon čega je bacala kamenje u smjeru mlt. VH i mlt. ČH, od kojih je jedan pogodio mlt. ČH u predjelu prsa. Iako iz obrane prvookrivljenice proizlazi da ista poriče prekršaj koji joj se stavlja na teret sud je u pogledu predmetnog prekršaja cijenio iskaze drugomlt. počiniteljice VH, trećemlt. počinitelja DH i svjedoka KH objektivnim, istinitim i uvjerljivim. Njihovi iskazi suglasni su u svim odlučnim činjenicama, svi su suglasno i decidirano opisali gore opisani način ponašanja prvookrivljenice prema drugomlt. počiniteljici, trećemlt. počinitelju i svjedoku KH. Stoga sud nema razloga sumnjati u objektivnost i istinitost njihovih iskaza. Na temelju tako provedenog dokaznog postupka nedvojbeno je utvrđeno da je prvookrivljenica počinila prekršaj opisan i kažnjiv po članku 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira te ju je sud za isti proglasio krivom i kaznio.

11. Na temelju članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira sud je prvookrivljenici izrekao novčanu kaznu u iznosu od 700,00 eura, uzimajući u obzir težinu počinjenog prekršaja i način izvršenja odnosno činjenicu da je VH i DH uputila niz vrlo uvredljivih riječi, a koje su nedvojbeno negativno utjecale na iste. Stoga sud smatra da je potrebno izricanje novčane kazne u gore navedenom iznosu utjecati na svijest prvookrivljenice o štetnosti takvog ponašanja.

12. Drugomlt. počiniteljica VH je iskazala da je prvookrivljenicu ošamarila, nakon što je prvookrivljenica ošamarila nju. Iz takvog iskaza drugomlt. počiniteljice ne proizlazi da bi ista postupala u nužnoj obrani obzirom da nije navela da bi prvookrivljenica, nakon prvog šamara, nastavila sa fizičkim napadom prema drugomlt. počiniteljici. Stoga sud smatra nedvojbeno utvrđenim da je drugomlt. počiniteljica počinila gore opisani prekršaj, na način da je prvookrivljenicu udarila desnom rukom po desnom obrazu, čime je ostvarila sva zakonska obilježja prekršaja opisanog i kažnjivog po članku 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

13. Sud je iz činjeničnog opisa izostavio dio u kojem je navedeno da bi se drugomlt. počiniteljica predmetne zgode nepristojno i drsko ponašala na način da bi ŽH vrijeđala riječima: "Jebem ti mater cigansku, kurvo jedna, imaš muža koji šepa, cigani jedni" i da je ciganka jer u provedenom postupku isto nije dokazano.

14. Trećemlt. počinitelj DH je u obrani naveo da je predmetne zgode vrijeđao prvookrivljenicu riječima: "Mrš sa igrališta", a isto je u svom iskazu navela i prvookrivljenica. Na temelju tako provedenog dokaznog postupka sud smatra nedvojbeno utvrđenim da je trećemlt. počinitelj počinio gore opisani prekršaj čime je ostvario sva zakonska obilježja prekršaja opisanog i kažnjivog po članku 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

15. Sud je iz činjeničnog opisa izostavio dio u kojem je navedeno da bi se trećeomlt. počinitelj predmetne zgode nepristojno i drsko ponašao na način da bi ŽH vrijeđao riječima: "Jebem ti mater cigansku, kurvo jedna, imaš muža koji šepa, cigani jedni", a potom i riječima: "Ja sam vas pokrao i šta mi možete" i "Jebem i ja tebi mater, idi kući" jer u provedenom postupku isto nije dokazano.

16. Iako je za navedeno djelo prekršaja člankom 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisana novčana kazna u rasponu od 700,00 do 4.000,00 eura ili kazna zatvora do 30 dana, sud je drugomlt. počiniteljici i trećemlt. počinitelju primijenio sudski ukor cijeneći kao olakotne okolnosti prijašnje nekažnjavanje za istovrsne prekršaje te loše materijalne prilike istih koji su nezaposleni i bez prihoda pa sud smatra da će se i sudskim ukorom postići svrha kažnjavanja.

17. Na temelju odredbe članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona, prvookrivljenica je u cijelosti oslobođena plaćanja troškova prekršajnog postupka obzirom na njezine loše materijalne prilike obzirom da je nezaposlena, majka troje djece i da živi od 250,00 eura dječjeg doplatka.

16. Na temelju članka 227. stavka 4. Prekršajnog zakona drugomlt. počiniteljica i trećemlt. počinitelj su u cijelosti oslobođeni dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka.

U Hrvatskoj Kostajnici 16. siječnja 2026.

Zapisničar

S u d a c

Jasna Muža, v.r.

Davorka Šipuš, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude i rješenja stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu, u 2 (dva) primjerka.

Dostaviti:

- prvookrivljenici

- drugomlt. počiniteljici, putem zakonskog zastupnika

- trećemlt. počinitelju, putem zakonskog zastupnika

- ovlaštenom tužitelju

- spis