REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: P-4445/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Mariji Šipek, u pravnoj stvari EUROHERC osiguranje d.d., OIB 22694857747, Ulica Grada Vukovara 282, Zagreb, kojeg zastupa punomoćnica Anita Sušac, odvjetnica u Zagrebu, protiv tuženika KM, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, 16. siječnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I Nalaže se tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 6.800,00 eura sa zateznim kamatama na iznos od:

-500,00 eura od 13. listopada 2023. do isplate

-6.300,00 eura od 11. ožujka 2024. do isplate

po stopi koja se za razdoblje od 13. listopada 2023. do 29. prosinca 2023. određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a za razdoblje od 30. prosinca 2023. do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope (kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke) za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku 15 dana .

II Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju troškove parničnog postupka u iznosu od 369,26 eura sa zateznim kamatama od 16. siječnja 2026. do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope (kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke) za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku 15 dana.

Obrazloženje

1.Tužitelj u tužbi podnesenoj ovom sudu 30. lipnja 2025. pod utjecajem alkohola u krvi, ali i THC opijata upravljao vozilom registarske oznake [registarska oznaka] na način da vozilo nije držao na dovoljnoj udaljenosti od desnog ruba kolnika već je u lijevom preglednom zavoju istim prešao u desno van desnog (zapadnog) ruba kolnika na šljunčano travnatu bankinu nakon čega je dalje prešao preko asfaltiranog prilaza dvorištu kbr. 26, a potom je u vožnji sletio niz travnatu kosinu u odvodni kanal gdje je prednjim dijelom vozila udario u sjevernu stranu betonskog mosta prilaza kbr. 27 gdje se zaustavio. Ističe da je uslijed siline udarca došlo do otvaranja poklopca prtljažnika vozila, kojom prilikom je iz istog ispalo više cigli koje su udarile u dvorišnu ogradu kbr. 27. te da je u štetnom događaju nastala imovinska i neimovinska šteta. Također navodi da je vozilo kojim je upravljao tuženik bilo osigurano kod tužitelja te da su mu se vlasnici oštećene imovine na adresi [adresa] (ČM i CM) obratili sa zahtjevom za naknadu imovinske štete te da im je tužitelj 13. listopada 2023. isplatio svakom po 250,00 eura. Isto tako ističe da se tužitelju sa zahtjevom za naknadu neimovinske štete obratio KMS kojem je 11. ožujka 2024. isplatio iznos od 6.300,00 eura.

2. Tuženiku su tužba i poziv na podnošenje odgovora na tužbu u roku 30 dana, uz upozorenje na zakonske posljedice ukoliko ne podnese odgovor na tužbu, dostavljeni 26. kolovoza 2025.

3. Kako tuženik u određenom roku (a niti kasnije do današnjeg dana) nije podnio odgovor na tužbu, a tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu su mu uredno dostavljeni te s obzirom na to da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, s time da činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate, odnosno da ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, na temelju čl. 331.b st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 55/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 155/23, 146/25, dalje ZPP) odlučeno je u izreci.

4. O troškovima postupka odlučeno je na temelju odredaba čl. 154. st. 1. i čl. 155. ZPP. Tužitelju je priznat trošak sastava tužbe u iznosu od 100 bodova (Tbr. 7/1 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika) što pomnoženo s vrijednošću jednog boda u iznosu od 2,00 eura te uvećano za 25% na ime PDV iznosi 250,00 eura. Priznat mu je i trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 59,63 eura te na presudu zbog ogluhe u iznosu od 59,63 eura. Navedeno sveukupno iznosi 369,26 eura. Prihvaćen je i zahtjev tužitelja za isplatu zateznih kamata na troškove postupka od dana donošenje ove odluke do isplate (čl. 151. st. 3. ZPP).

5. Odluka o visini stope zateznih kamata temelji se na odredbi čl. 29. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15 i 29/18).

U Zagrebu 16. siječnja 2026.

Sutkinja:

Marija Šipek

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima je pravo žalbe u roku 15 dana od dana dostava. Žalba se podnosi pisanim putem, putem ovog suda u tri istovjetna primjerka o kojoj odlučuje županijski sud.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2 ZPP).

Presuda ili rješenje kojim se završava spor u postupku u sporovima male vrijednosti može se pobijati samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. ZPP, osim zbog povrede iz članka 354. stavka 2. točke 3. tog Zakona.

DNA:

-pun. tužitelja uz pristojbu na presudu zbog ogluhe 59,63 eura

-tuženiku