REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola

Poslovni broj: K-276/2025-

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Puli – Pola, po sutkinji Diani Debeljuh kao predsjednici vijeća i sucima porotnicima Slavici Kaić i Ivani Rajlić, uz sudjelovanje zapisničarke Samante Šijan, u kaznenom predmetu po optužnicama Općinskog državnog odvjetništva u Puli – Pola broj KO-DO-227/2025 od 24. srpnja 2025. protiv okrivljenog EC, zbog kaznenog djela protiv zdravlja ljudi - neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama iz članka 190. stavka 1. i 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24, u daljnjem tekstu KZ/11), nakon održane rasprave 5. rujna, 20. listopada i 16. siječnja 2026. zaključene 16. siječnja 2026. u prisutnosti zastupnika optužbe Arina Močenića, zamjenika Općinskog državnog odvjetništva u Puli – Pola i okrivljenog EC te branitelja okrivljenika Nikše Radišića, odvjetnika u [adresa] i Marka Ivkovića, odvjetnika u Puli, donio je te istoga dana u prisutnosti stranaka objavio i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljeni EC, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca E i majke P, djev. Đ, rođen **.**.1987. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem u [adresa], neoženjen, bez djece, tehničar cestovnog prometa, sa završenom srednjom školom, nezaposlen, neoženjen, bez djece, bez imovine, vojsku nije služio, bez čina i odlikovanja, kazneno neosuđivan, prekršajno nekažnjavan

k r i v  j e

što je

dana 24. svibnja 2025. godine, u stanu kojeg koristi u Puli, Buonarrotijeva 3, znajući da promet drogama nije dozvoljen, svjestan i htijući to, bez ovlasti i protivno članku 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine" broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), držao radi daljnje prodaje četiri pvc smotuljka sa sadržajem droge amfetamin, pojedinačnih bruto težina 27,99 grama, 36,40 grama, 81,29 grama i 8,15 grama, 146 tableta bijelo-žute boje sa sadržajem droge amfetamin ukupne težine 23,94 grama, odnosno ukupno 177,77 grama droge amfetamin, tri pvc vrećice sa sadržajem 32,61 grama, 22,70 grama i 5,84 grama droge konoplje koja sadrži više od 0,3 % tetrahidrokanabinola (dalje: THC), kutijici sa sadržajem 1,11 grama droge konoplje koja sadrži više od 0,3% THC- a, odnosno ukupno 62,26 grama droge konoplje koja sadrži više od 0,3 % THC-a te pvc smotuljak sa sadržajem 1,52 grama droge MDMA i pvc vrećicu u kojoj se nalazilo 336 tableta žuto-svijetlosmeđe boje sa sadržajem droge MDMA ukupne težine 129,28 grama, a koje tvari se nalaze na Popisu droga psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ("Narodne novine" broj 19/23 i 154/24) i to MDMA I THC se nalaze na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u odjeljku I., amfetamin se nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u odjeljku II., a konoplja se na Popisu droga I biljaka iz kojih se može dobiti droga nalazi u dijelu I., odjeljku I. te držao ukupni novčani iznos od 560,00 (petsto šezdeset) eura, koji iznos potječe od prethodne prodaje konoplje, amfetamina i

MDMA neutvrđenim osobama na neutvrđenom mjestu

dakle, posjedovao tvari koje su propisom proglašene drogom, a koje su namijenjene neovlaštenoj prodaji, te prodao tvari koje su propisom proglašene drogom

čime je počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi - neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama iz članka 190. stavka 1. i 2. KZ/11,

pa se okrivljeni EC za kazneno djelo neovlaštene proizvodnje i prometom drogama iz članka 190. stavka 1. i 2. KZ/11

o s u đ u j e  n a

kaznu zatvora u trajanju od 2 (dvije) godine

Na temelju članka 57. stavka 1. i 2. KZ/11 okrivljenom EC se

i z r i č e

DJELOMIČNA UVJETNA OSUDA

na način da neuvjetovani dio kazne zatvora iznosi 1 (jednu) godinu, a ostatak izrečene kazne u trajanju od 1 (jedne) godine se neće izvršiti ukoliko okrivljeni EC za vrijeme provjeravanja od 5 (pet) godina od dana pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.

Na temelju članka 54. KZ/11 okrivljenom EC se u kaznu zatvora od 2 (dvije) godine uračunava i vrijeme oduzimanja slobode i to vrijeme od uhićenja 24. svibnja 2025. u 8.20 sati te nastavno vrijeme koje će u istražnom zatvoru provesti do upućivanja na izvršenje kazne zatvora.

II. Na temelju članka 62. stavka 2. točke 4. ZKP/08 okrivljenom EC se

i z r i č e

POSEBNA OBVEZA

liječenja ili nastavak liječenja koje je nužno radi otklanjanja zdravstvenih smetnji koje mogu poticajno djelovati za počinjenje novog kaznenog djela, uz stručnu pomoć nadležnog tijela za probaciju.

Ukoliko okrivljeni EC u roku od 5 (pet) godine u potpunosti ne izvrši izrečenu posebnu obvezu iz članka 62. stavka 1. točke 4. KZ/11, na temelju članka 58. stavka 5. KZ/11 uvjetni dio osude će mu se opozvati i odrediti izvršenje izrečene kazne.

III. Na temelju članka 189. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25, u daljnjem tekstu ZKP/08) okrivljenom EC vraća se privremeno oduzeti predmet, mobilni uređaj marke „Honor“ crne boje, IMEI broja [IMEI broj] koji je oduzet po djelatnicima Policijske postaje Pula – Pola uz izdavanje potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 24. svibnja 2025. te se nalaže Policijskoj postaji Pula – Pola da po pravomoćnosti ove presude okrivljenom EC po njegovom branitelju Nikši Radišiću, odvjetniku u Puli vrati oduzeti predmet.

IV. Na temelju članka 190. stavka 8. KZ/11 od okrivljenog EC trajno se oduzimaju četiri pvc smotuljka sa sadržajem droge amfetamin pojedinačnih bruto težina 27,99 grama, 36,40 grama, 81,29 grama i 8,15 grama, zatim 146 tableta bijelo-žute boje sa sadržajem droge amfetamin ukupne težine 23,94 grama, odnosno ukupno 177,77 grama droge amfetamin, tri pvc vrećice sa sadržajem 32,61 grama, 22,70 grama i 5,84 grama droge konoplje kutijica sa sadržajem 1,11 grama droge konoplje, odnosno ukupno 62,26 grama droge konoplje te pvc smotuljak sa sadržajem 1,52 grama droge MDMA i pvc vrećicu u kojoj se nalazilo 336 tableta žuto- svijetlosmeđe boje sa sadržajem droge MDMA ukupne težine 129,28 grama, koji su privremeno oduzeti po djelatnicima Policijske postaje Pula – Pola uz izdavanje potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj], 00269581 i 00269582 od 24. svibnja 2025. te će se navedeni predmeti, na temelju članka 181. stavka 7. ZKP/08, po pravomoćnosti ove presude uništiti od strane djelatnika Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „Ivan Vučetić“ Zagreb gdje se oduzeti predmeti i nalaze.

V. Na temelju članka 190. stavka 8. KZ/11 od okrivljenog EC oduzimaju se predmeti, i to digitalna vaga bijele boje s natpisom „Brabantia“, digitalna vaga crne boje s natpisom „ B“, jedan veći filter zapakiran u kartonskoj kutiji visine oko jedan metar, kartonska kutija s natpisom „Max-fan“ u kojoj je veći filter, kartonska kutija u kojoj je šator, crna pvc vrećica u kojoj se nalazi alu folija s vunom za izolaciju, plastični kanister s natpisom „Acti-vera“ sa sredstvom za prihranu biljaka, pvc vrećica u kojoj je konstrukcija za šator, neonska lampa, mlinac bijele boje s natpisom „Superior“ u kojem se nalaze tragovi bijele boje praškaste materije i uređaj za vakumiranje bijele boje, koji je od okrivljenog EC privremeno oduzet po djelatnicima Policijske postaje Pula – Pola uz izdavanje potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj], 00269581 i 00269582 od 24. svibnja 2025., te će se navedeni predmeti uništiti po djelatnicima Policijske postaje Pula - Pola.

VI. Na temelju članka 560. stavka 1. i 2. ZKP/08 od okrivljenog EC oduzima se imovinska korist ostvarena kaznenim djelom protiv zdravlja ljudi - neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama iz članka 190. stavka 1. i 2. KZ/11 za koje je ovom presudom proglašen krivim te se

utvrđuje da novčani iznosi od 560,00 (petsto šezdeset) eura predstavlja imovinsku korist koju je okrivljeni EC ostvario kaznenim djelom protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama iz članka 190. stavka 1. i 2. KZ/11 te se

utvrđuje da novčani iznosi od 560,00 (petsto šezdeset) eura koji je od okrivljenog EC privremeno oduzet po djelatnicima Policijske postaje Pula - Pola uz izdavanje potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 24. svibnja 2025. i koji je naknadno uplaćen na račun Državnog proračuna Republike Hrvatske nalogom Općinskog državnog odvjetništva u Puli – Pola od 21. srpnja 2025., predstavlja imovinu Republike Hrvatske.

VII. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 okrivljeni EC dužan je djelomično naknaditi troškove ovog kaznenog postupka koji se sastoje od paušalne svote na temelju članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08 u iznosu od 100,00 (sto) eura i na temelju članka 145. stavka 2. točke 1. ZKP/08 troška toksikološkog vještačenja u iznosu od 3346,75 (tri tisuće tristo četrdeset šest eura sedamdeset pet centi) eura, koje je dužan podmiriti u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Na temelju članka 148. stavka 6. ZKP/08 okrivljeni EC oslobađa se obveze plaćanja troška psihijatrijskog vještačenja u iznosu od 801,79 (osamsto jedan euro sedamdeset devet centi) eura.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Puli – Pola (u daljnjem tekstu državni odvjetnik) dana 24. srpnja 2025. podiglo je optužnicu broj KO-DO-227/2025 od 24. srpnja 2025. protiv okrivljenog EC, kojom ga tereti da je počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi - neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama iz članka 190. stavka 1. i 2. KZ/11.

2. Optužnica je potvrđena rješenjem ovog suda poslovnog broja Kov- 135/2025 od 3. rujna 2025.

3. Okrivljenik se o optužnici prvotno očitovao da se ne smatra krivim za kazneno djelo koje mu se stavlja na teret, ali je nakon provedenog psihologijskog vještačenja i provedenog dokaznog postupka na raspravi održanoj 16. siječnja 2026. u prisutnosti zastupnika optužbe Arina Močenića i branitelja Nikše Radišića, odvjetnika u [adresa] i Marka Ivkovića, odvjetnika u [adresa] (u daljnjem tekstu branitelji okrivljenika) upitan o tome kako će se očitovati o optužbi izjavio da priznaje kazneno djelo koje mu se optužnicom stavlja na teret, navodeći da je točno da je u vrijeme i na mjestu kako je to navedeno u optužnici postupio na način opisan u činjeničnom opisu kaznenog djela. Izrazio je žaljenje, pokajao se te obećao da se ovakvih i sličnih situacija više neće ponavljati. Također, izjavio je da prihvaća prijedlog vještaka za ambulantnim liječenjem, obećavši da će ga provoditi.

4. Nakon ovakve obrane okrivljenika, njegovog priznanja, izraženog žaljenja i kajanja te nakon njegova ispitivanja na raspravi, državni odvjetnik je predložio da se okrivljenik oglasi krivim i da sudsko vijeće prilikom odmjeravanja kaznenopravne sankcije uzme u obzir okrivljenikovo priznanje.

5. S obzirom da se okrivljenik očitovao krivim u odnosu na optužbu u cijelosti, a sud je nakon ispitivanja okrivljenika njegovo priznanje ocijenio sukladnim do tada prikupljenim i izvedenim dokazima u spisu, u nastavku dokaznog postupka je na temelju članka 417.a stavka 4. ZKP/08 i uz ograničenje iz stavka 7. istog članka, izveo samo one dokaze koji se odnose na odluku o kaznenopravnoj sankciji i to čitanjem kaznene i prekršajne evidencije okrivljenika i ispitivanjem okrivljenika te psihijatrijski nalaz i mišljenje.

6. Uvidom u kaznenu i prekršajnu evidenciju za okrivljenika (list 49 do 51 spisa) utvrđeno je da okrivljenik nije kazneno osuđivan niti prekršajno kažnjavan.

7. Slijedom navedenog, sud je okrivljenika proglasio krivim za počinjenje kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i promet drogama iz članka 190. stavka 1. i 2. KZ/11.

8. Prilikom određivanja vrste i mjere kazne sud je okrivljeniku olakotnim uzeo da je počinjenje kaznenog djela u konačnici priznao u cijelosti čime je doprinio ubrzavanju i ekonomičnosti postupka, njegovu dosadašnju kaznenu neosuđivanost i prekršajnu nekažnjavanost, izražavanje žaljenja i kajanja te obećanja da se ovakvih i sličnih situacija više neće ponavljati.

9. Iz nalaza i mišljenja stalnog sudskog vještaka psihijatrijske struke dr. Vesne Jovin vidljivo je da je okrivljenik dugogodišnji ovisnik o opijatima koja ovisnog je egzistirala i u vrijeme počinjenja kaznenog djela te da je medicinski prihvatljivo da je okrivljenik, kako je i sam naveo, drogu konzumirao i u vrijeme kada je počinio kazneno djelo. Uslijed i nadalje prisutne ovisnosti okrivljenika o opijatima, i sposobnost da shvati značenje svojeg postupanja kao i njegova mogućnost vladanja svojom voljom, su tempore criminis bile smanjene, ali ne bitno. Slijedom toga, stalni sudski vještak je predložio provođenje mjere ambulantnog psihijatrijskog liječenja od ovisnosti o opijatima.

10. Na temelju svega navedenog, cijeneći način i okolnosti počinjenja predmetnog djela, stupanj krivnje okrivljenika za kojega je utvrđeno da je u kritično vrijeme postupio s izravnom namjerom, veću količinu različite droge koja je pronađena kod njega, ali i olakotnim kaznenu neosuđivanost i prekršajnu nekažnjavanost te činjenicu da se okrivljenik pred sudom pokajao zbog svog postupanja, sud je okrivljeniku za kazneno djelo neovlaštene proizvodnje i promet drogama iz članka 190. stavka 1. i 2. izrekao kaznu zatvora u trajanju od dvije godine na što je primijenio djelomičnu uvjetnu osudu na način da neuvjetovani dio kazne zatvora iznosi jednu godinu, a ostatak izrečene kazne u trajanju od jedne godine se neće izvršiti ukoliko okrivljenik za vrijeme provjeravanja od pet godina ne počini novo kazneno djelo i ukoliko u roku od pet godina u potpunosti izvrši izrečenu posebnu obvezu iz članka 62. stavka 1. točke 4. KZ/11 i podvrgne se liječenja ili nastavku liječenja koje je nužno radi otklanjanja zdravstvenih smetnji koje mogu poticajno djelovati za počinjenje novog kaznenog djela, uz stručnu pomoć nadležnog tijela za probaciju, a koje liječenje je po preporuci stalnog sudskog vještaka psihijatrijske struke dr. Vesne Jovin koja je u ovom postupku provela psihijatrijsko vještačenje okrivljenika i zaključila da je okrivljenik višegodišnji ovisnik o opijatima, koja ovisnog je egzistirala i u vrijeme počinjenja kaznenog djela, te da je sposobnost da shvati značenje svojeg postupanja kao i njegova mogućnost vladanja svojom voljom su tempore criminis bile smanjene. Sud smatra da će takvom sankcijom biti ispunjena opća i posebna svrha kažnjavanja, da će dovoljno utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini kaznena djela, a također da će djelovati i na ostale građane da ne čini kaznena djela, odnosno da će utjecati na svijest građana o pogibeljnosti kaznenih djela i pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja.

11. Na temelju članka 54. KZ/11 sud je okrivljeniku u izrečenu kaznu zatvora u trajanju od dvije godine uračunao oduzimanje slobode, i to vrijeme od trenutka uhićenja 24. svibnja 2025. u 8.20 sati te nastavno vrijeme koje će u istražnom zatvoru provesti do upućivanja na izvršenje kazne zatvora

12. Čitajući nalaz i mišljenje stalnog sudskog vještaka psihijatrijske struke dr. Vesne Jovin, sud je utvrdio da je vještak zaključio da je okrivljenik višegodišnji ovisnik o opijatima, koja ovisnog je egzistirala i u vrijeme počinjenja kaznenog djela, te da je sposobnost da shvati značenje svojeg postupanja kao i njegova mogućnost vladanja svojom voljom da su tempore criminis bile smanjene, zbog čega je potrebno provesti ambulantno psihijatrijsko liječenje od ovisnosti o opijatima, što i sud smatra nužnim te je okrivljeniku, na temelju članka 62. stavka 2. točke 4. KZ/11, izrekao posebnu obvezu liječenja ili nastavak liječenja koje je nužno radi otklanjanja zdravstvenih smetnji koje mogu poticajno djelovati za počinjenje novog kaznenog djela, uz stručnu pomoć nadležnog tijela za probaciju, koja može trajati do proteka roka provjeravanja.

13. Čitajući spis utvrđeno je da je od okrivljenika u prethodnom postupku oduzet predmet, mobilni uređaj marke „Honor“ crne boje, IMEI broja [IMEI broj] koji je oduzet po djelatnicima Policijske postaje Pula – Pola uz izdavanje potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 24. svibnja 2025. (list 31 spisa) te budući da ne postoje razlozi za njegovo oduzimanje, sudsko vijeće je vratilo navedeni predmet okrivljeniku riješilo kao u točki III ove presude.

14. Na temelju članka 190. stavka 8. KZ/11 određeno je da se od okrivljenika imaju trajno oduzeti predmeti koji su po policijskim službenicima Policijske postaje Pula - Pola oduzeti privremeno uz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj], 00269581 i 00269582 od 24. svibnja 2025., i to četiri pvc smotuljka sa sadržajem droge amfetamin pojedinačnih bruto težina 27,99 grama, 36,40 grama, 81,29 grama i 8,15 grama, zatim 146 tableta bijelo-žute boje sa sadržajem droge amfetamin ukupne težine 23,94 grama, odnosno ukupno 177,77 grama droge amfetamin, tri pvc vrećice sa sadržajem 32,61 grama, 22,70 grama i 5,84 grama droge konoplje kutijica sa sadržajem 1,11 grama droge konoplje, odnosno ukupno 62,26 grama droge konoplje te pvc smotuljak sa sadržajem 1,52 grama droge MDMA i pvc vrećicu u kojoj se nalazilo 336 tableta žuto- svijetlosmeđe boje sa sadržajem droge MDMA ukupne težine 129,28 grama, te da će se navedeni predmeti uništiti od strane djelatnika Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „Ivan Vučetić“ iz Zagreba gdje se oduzeti predmeti i nalaze, a po pravomoćnosti ove presude.

15. Nadalje, na temelju članka 190. stavka 8. određeno je da se od okrivljenika, kao predmeti koji su namijenjeni ili uporabljeni za počinjenje kaznenog djela, oduzmu digitalna vaga bijele boje s natpisom „Brabantia“, digitalna vaga crne boje s natpisom „ B“, jedan veći filter zapakiran u kartonskoj kutiji visine oko jedan metar, kartonska kutija s natpisom „Max-fan“ u kojoj je veći filter, kartonska kutija u kojoj je šator, crna pvc vrećica u kojoj se nalazi alu folija s vunom za izolaciju, plastični kanister s natpisom „Acti-vera“ sa sredstvom za prihranu biljaka, pvc vrećica u kojoj je konstrukcija za šator, neonska lampa, mlinac bijele boje s natpisom „Superior“ u kojem se nalaze tragovi bijele boje praškaste materije i uređaj za vakumiranje bijele boje, koji predmeti su od okrivljenika privremeno oduzeti po djelatnicima Policijske postaje Pula – Pola uz izdavanje potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj], 00269581 i 00269582 od 24. svibnja 2025. Primjenom članka 181. stavka 7. ZKP/08 odlučeno je da će se oduzeti predmet uništiti jer je zaključeno da ne postoje razlozi za daljnje čuvanje predmeta ili njegovu predaju kriminalističkom muzeju, kao i da bi trošak iniciranja i provođenja postupka prodaje tog predmeta bio veći od koristi koja bi se postigla njegovom prodajom.

16. Na temelju članka 560. stavka 1. i 2. ZKP/08 od okrivljenika je oduzeta imovinska korist ostvarena počinjenjem kaznenog djela protiv zdravlja ljudi - neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama iz članka 190. stavka 1. i 2. za koje je okrivljenik proglašen krivim, i to na način da je utvrđeno da novčani iznosi od 560,00 eura predstavlja imovinsku korist koju je okrivljenik ostvario činjenjem tog kaznenog djela, nakon čega je određeno da taj novčani iznos koji je od okrivljenika privremeno oduzet po djelatnicima Policijske postaje Pula - Pola uz izdavanje potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 24. svibnja 2025., i koji je naknadno uplaćen na račun Državnog proračuna Republike Hrvatske nalogom državnog odvjetnika od 21. srpnja 2021., predstavlja imovinu Republike Hrvatske.

17. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 okrivljenik je obvezan djelomično naknaditi trošak ovog kaznenog postupka, i to trošak paušalne svote u iznosu od 100,00 eura te 3346,75 eura na ime toksikološkog vještačenja po specifikaciji troškova vještačenja Službe kemijsko – fizikalnih i toksikoloških vještačenja od 10. srpnja 2025. (list 180 spisa) uzimajući u obzir složenost predmeta. Budući da je okrivljenik trenutno nezaposlen, nema nikakva primanja, po vlastitoj izjavi je bez imovine, na temelju članka 148. stavka 6. ZKP/08 sudsko vijeće ga je oslobodilo plaćanja troška psihijatrijskog vještačenja u iznosu od 801,79 eura po računu stalnog sudskog vještaka psihijatrijske struke dr. Vesne Jovin broj 92-666- 2/25 od 15. studenog 2025. (list 306 spisa).

Pula - Pola, 16. siječnja 2026.

Zapisničarka

Predsjednica vijeća

Samanta Šijan

Diana Debeljuh

POUKA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog preslika iste. Žalba se podnosi ovom sudu u 3 (tri) istovjetna primjerka, a odluku o žalbi donosi županijski sud kao drugostupanjski sud.

Dna:

• Općinskom državnom odvjetništvu u Puli – Pola na broj KO-DO-227/2025 • Okrivljenom EC putem Zatvora u Puli - Pola

• Branitelju okrivljenika Mikši Radišiću, odvjetniku u Puli

• Branitelju okrivljenika Marku Ivkoviću, odvjetniku u Puli

• Policijskoj postaji Pula – Pola na broja K-474/2025 radi vraćanja predmeta iz točke III. – po pravomoćnosti

• Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „Ivan Vučetić“ Zagreb radi uništavanja oduzetih predmeta iz točke IV. – po pravomoćnosti • Policijskoj postaji Pula - Pola na broj K-474/2025 radi uništavanja predmeta iz točke V. – po pravomoćnosti

• Policijskoj postaji Pula - Pola na broj K-474/2025 – po pravomoćnosti • Probacijskom uredu Pula, uz nalaz i mišljenje stalnog sudskog vještaka psihijatrijske struke dr. Vesne Jovin – po pravomoćnosti