Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
Poslovni broj: K-8/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, po sutkinji tog suda Danijeli Jažić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Doris Tolić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog TC, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23.; dalje: KZ/11.) povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci broj KO-DO-4/2024 od 4. siječnja 2024., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci za izdavanje kaznenog naloga, 16. siječnja 2026.
p r e s u d i o j e
I Na temelju članka 541. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22., 36/24. i 72/25.; dalje: ZKP/08.), izdaje se
KAZNENI NALOG
okrivljeni TC, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin T i Č rođene J, rođen **.**.2000. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, pismen, sa završenom SSS, CNC operater, neoženjen, bez djece, osuđivan, protiv kojeg se ne vodi drugi kazneni postupak, nalazi se na slobodi,
k r i v j e
što je:
- dana 10. travnja 2023. oko 23:30 sata u Škrljevu, u nakani da zajedno s mlt. ČC zastraši mlt. JC, svojim osobnim vozilom dovezao se zajedno s mlt. ČC do mlt. JC, pa nakon što su izašli iz vozila te nakon što je mlt. RC fizički nasrnuo na mlt. JC, na traženje mlt. RC istome predao plinski pištolj kojeg je mlt. RC usmjerio prema mlt. JC te povukao okidač, koje postupanje je kod mlt. JC izazvalo osjećaj straha za vlastiti život,
- dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti i teško tjelesno ozlijediti,
- čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano i kažnjivo po članku 139. stavku 2. KZ/11.
II Na temelju članka 304. stavka 1. KZ/11. okrivljeni TC
o s u đ u j e s e
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU 8 (OSAM) MJESECI
III Na temelju članka 56. KZ/11 okrivljenom TC izriče se
UVJETNA OSUDA
te se određuje da izrečena kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik u vremenu provjeravanja od 3 (tri) godine od dana pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.
IV Na temelju članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08. okrivljenom TC nalaže se naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 133,00 EUR (sto trideset tri eura), koje je dužan podmiriti u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci je dana 4. siječnja 2024. podiglo uvodno citiranu optužnicu protiv okrivljenog TC, zbog počinjenja kaznenog djela iz članka 139. stavka 2. KZ/11., s prijedlogom da se okrivljeniku na temelju članka 540. stavka 1. ZKP/08., izda kazneni nalog izricanjem kazne zatvora u trajanju od osam mjeseci temeljem članka 139. stavka 2. KZ/11., te da mu se temeljem članka 56. Kaznenog zakona izrekne uvjetna osuda tako što se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od tri godine ne počini novo kazneno djelo.
2. Ocjenjujući prijedlog državnog odvjetnika sud je utvrdio da dokazi koji se nalaze u spisu predmeta i to: zapisnik o zaprimanju kaznene prijave (list 6-9 spisa), fotografije zaslona mobitela (list 20-24 spisa), medicinska dokumentacija (list 25 spisa), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika s audio-video zapisom (list 34-36 spisa), potvrda i zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (list 37-38 spisa), zapisnik s dokaznog ročišta, ispitivanja mlt. JC ( list 53-56 spisa), zapisnik s dokaznog ročišta, ispitivanja mlt. SC (list 57-59 spisa), opravdavaju izdavanje kaznenog naloga bez provođenja rasprave.
3. Nadalje, za kazneno djelo iz članka 139. stavka 2. KZ/11. propisana je kazna zatvora do tri godine. Kako je državni odvjetnik predložio da se okrivljeniku izrekne kazna zatvora u trajanju osam mjeseci, koja se neće izvršiti ako okrivljenik u vremenu provjeravanja od tri godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo, to je utvrđeno da je i predložena kaznenopravna sankcija u skladu s člankom 540. stavkom 1. i 2. ZKP/08.
4. S obzirom da je člankom 148. stavkom 1. ZKP/08. određeno da je okrivljenik, kada ga sud proglasi krivim, dužan naknaditi troškove kaznenog postupka koji su propisani člankom 145. stavkom 2. ZKP/08., to je sud, imajući na umu složenost i trajanje kaznenog postupka, trošak ovog postupka odredio u paušalnom iznosu od 133,00 eura, koje je dužan podmiriti u roku 15 dana od pravomoćnosti presude.
5. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.
Rijeka, 16. siječnja 2026.
Sutkinja:
Danijela Jažić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj imaju pravo u roku 8 (osam) dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen. U njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora, nakon započinjanja rasprave, ne može odustati.
Ukoliko prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan te izrečena kaznenopravna sankcija ima biti izvršena.
Protiv ove presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka, a o njoj odlučuje županijski sud.
DNA:
1. ODO u Rijeci
2. okrivljenik
3. branitelj okr., odvj. Andrej Bašović
4. oštećeni JC, nakon pravomoćnosti
