Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12
Poslovni broj: Pp-1309/2025-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, prekršajni odjel po sucu Davorki Šipuš, uz sudjelovanje Maje Brlić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljene IM, zbog prekršaja iz članka 43. stavak 3. uz primjenu članka 293. stavak 1. i članka 176. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog akta – obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak, URBROJ: 511-10-07-25-1, KLASA 211-07/25-4/28484 od 19. ožujka 2024. godine, nakon provedenog žurnog postupka u odsustvu okrivljene i branitelj Ivana Borića, dana 16. siječnja 2026. objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljena IM, kći DM, rođena **.**.1959. u [adresa], s mjestom stanovanja u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj],
k r i v a j e
1. što je dana 3. ožujka 2025. godine u 15,00 sati u Sisku, Jurja Križanića kbr. 11, upravljajući osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], skretala ulijevo na parkirališni prostor, a da se prethodno nije uvjerila da to može učinit na siguran način bez opasnosti po druge sudionike u prometu ili tuđu imovinu ne vodeći pritom računa o smjeru kretanja i položaju svog vozila pa je prednjim desnim bočnim dijelom svoga vozila udarila u stražnji lijevi dio parkiranog osobnog vozila reg. oznake [registarska oznaka],
2. što je u isto vrijeme i na istom mjestu kao pod točkom 1. nakon prometne nesreće vozilom napustila mjesto događaja, a da vlasniku oštećenog vozila nije ostavila podatke o sebi i vozilu,
čime je djelom pod točkom 1. počinila prekršaj kažnjiv po članku 43. stavak 3. uz primjenu članka 293. stavak 1., a djelom pod točkom 2. prekršaj iz članka 176. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23), pa joj se na temelju istog propisa za djelo pod točkom 1. uz primjenu članka 43. stavka 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22),
I. - za djelo pod točkom 1. primjenjuje O P O M E N A
- za djelo pod točkom 2. OSLOBAĐA SE OD KAZNE
II. Okrivljena se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. Policijska uprava sisačko-moslavačka, Policijska postaja Sisak izdala je optužni akt
– obavezni prekršajni nalog protiv kojeg je okrivljena podnijela prigovor pa je pred ovim Sudom proveden žurni prekršajni postupak.
2. Okrivljena je u svojoj obrani iskazala da se sjeća da je tog dana pokušala parkirati, ali kako je vidjela da ima premalo mjesta i nije bila sigurna da li će se uspjeti parkirati, odustala je i otišla dalje. Nije uopće primijetila niti osjetila da je došlo do kontakta između njezinog vozila i vozila koje je bilo parkirano. Tek kad je naknadno došla policija na njezinu kućnu adresu saznala je da je udarila u vozilo. Napominje da je njezina desna prednja strana vozila bila od prije oštećena, tako da oštećenja na vozilu ne bi ništa značila, a nije ni primijetila ništa. U vozilu s njom je bila prijateljica koja također nije reagirala ni u jednom trenutku, znači ni ona nije primijetila da je došlo do kontakta. Da je primijetila da je udarila u drugo vozilo ostavila bi podatke.
3. Nesporno je da je okrivljena počinila prekršaje jer je Sud to utvrdio u vidom u zapisnik o očevidu, a okrivljena ne osporava da je naknadno saznala za prometnu nesreću koju je izazvala. Sud ju je proglasio krivom i primijenio opomenu odnosno oslobodio od kazne kako je to pobliže opisano u izreci presude, a nije izrekao zaštitnu mjeru cijeneći kako težinu prekršaja, tako i činjenicu da nikada nije bila prekršajno kažnjavana.
4. Okrivljena je na temelju članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18) oslobođena plaćanja troškova prekršajnog postupka jer ima malu mirovinu.
U Petrinji 16. siječnja 2026.
Zapisničar
S u d a c
Maja Brlić, v.r.
Davorka Šipuš, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Na temelju članka 244. stavak 3. Prekršajnog zakona žalba protiv ove presude nije dopuštena.
Dostaviti:
- okrivljenoj
- ovlaštenom tužitelju
- spis