REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U GOSPIĆU

STALNA SLUŽBA U OTOČCU

PREKRŠAJNI ODJEL

Bartola Kašića 7, 53220 Otočac

Posl.broj: Pp -506/2024-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Gospiću, Stalna služba u Otočcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Ljiljani Popović-Crnić, uz sudjelovanje zapisničarke Tanje Dujmović, u prekršajnom postupku okrivljenika LM iz [adresa], a zbog prekršaja iz čl. 87. st. 1. al. 8. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma ("NN" 29/19, 98/19 i 126/21) u daljnjem tekstu: Zakon o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma, temeljem optužnog prijedloga Općinskog državnog odvjetništva u Gospiću, broj: PP-DO-5/2023 od 11. ožujka 2024. nakon glavne rasprave održane dana 15. siječnja 2026. godine u prisutnosti okrivljenika, a odsutnosti predstavnika ovlaštenog tužitelja, dana 16. siječnja 2026., javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENIK: JM, OIB: [osobni identifikacijski broj] , sin FM i ĆM, rođen **.**.1990. u [adresa], prebivalište [adresa], državljanin RH, direktor poduzeća "ZVONIMIR" d.o.o. Otočac, neoženjen , bez djece, pismen - magisterij, dobrog imovnog stanja, prekršajno kažnjavan jedanput presudom Općinskog suda u Karlovcu broj Pp-1437/2025 od 24. rujna 2025. godine zbog prekršaja iz čl. 54. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni postupak, ne vodi se kazneni postupak

k r i v  j e

što je kao nezavisni vijećnik u Gradskom vijeću Grada Otočca, protivno odredbi članka 21. st. 1. i st. 3. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma, propustio pravovremeno dostaviti Državnom izbornom povjerenstvu polugodišnje izvješće o donacijama koje je, za potporu svog političkog djelovanja, primio u prvih šest mjeseci tekuće 2023. godine, odnosno obavijest da u prvih šest mjeseci tekuće godine nije primio donacije, a što je bio dužan učiniti najkasnije do dana 15. srpnja 2023. godine unosom u informacijski sustav za nadzor financiranja,

d a k l e, kao nezavisni vijećnik nije u propisanom roku dostavio Državnom izbornom povjerenstvu izvješće o donacijama koje je primio u prvih šest mjeseci tekuće godine, odnosno obavijest da u navedenom razdoblju nije primio donacije, sukladno čl. 21. st. 1. i st. 3. Zakona financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma,

pa je time počinio prekršaj iz čl. 87. st. 1. alineja 8. Zakona o financiranju političkih aktivnosti , izborne promidžbe i referenduma

zbog čega se na temelju istog propisa

k a ž n j a v a

NOVČANOM KAZNOM U IZNOSU OD 270,00 EURA (DVJESTOSEDAMDESETEURA).

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati d v i j e t r e ć i n e izrečene novčane kazne (180,00 eura /stoosamdeseteura/) u navedenom roku .

Okrivljenik je dužan u istom roku platiti trošak postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura (pedeseteura). U protivnom će se izvršiti prisilna naplata.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Gospiću podnijelo je optužni prijedlog pod brojem PP-DO-5/2023 od 11. ožujka 2024. godine, protiv okrivljenika LM, a zbog prekršaja činjenično i pravno označenog u izreci.

2. Okrivljenik JM je na ispitivanju pred sudom izjavio da se smatra krivim. Priznao je da do 15. srpnja 2023. godine kao nezavisni vjesnik u Gradskom vijeću Grada Otočca nije dostavio Državnom izbornom povjerenstvu unosom u informacijski sustav za nadzor financiranja polugodišnje izvješće. Nije primio nikakve donacije za potporu svog političkog djelovanja no propustio je u sustav unijeti obavijest da nije primio nikakve donacije u prvih šest mjeseci tekuće godine. Za istu je godinu uredno podnio godišnje izvješće unosom obavijesti da nije primio nikakve donacije za tekuću godinu, također je uredno predao izvješće za 2022. godinu , jednostavno se zbog nekih životnih okolnosti dogodilo da je izvješće zaboravio podnijeti za prvih šest mjeseci 2023. godine.

3. U dokaznom je postupku pročitana obavijest Državnog izbornog povjerenstva Klasa 402-10/21-3/723 Urbroj 507-07/07-23-6 od 11. kolovoza 2023. godine te je izvršen uvid u potvrdu Odjela za prekršajne evidencije MP RH /list 33. - 34. spisa/ na koje dokaze okrivljenik nije imao primjedbi.

4. U čl. 20. st. 1. i st. 3. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma propisano je:

"(1) Političke strane, nezavisni zastupnici i nezavisni vijećnici koji su u prvih šest mjeseci tekuće godine primili donacije dužni su najkasnije do 15. srpnja tekuće godine dostaviti Državnom izbornom povjerenstvu, unosom u informacijski sustav za nadzor financiranja, izvješće o donacijama koje su, za potporu svoga političkog djelovanja, primili u prvih šest mjeseci tekuće godine (polugodišnje izvješće). (3) Političke strane, nezavisni zastupnici i nezavisni vijećnici koji u prvih šest mjeseci tekuće godine nisu primili donacije dužni su u roku iz stavka 1. ovoga članka dostaviti Državnom izbornom povjerenstvu, unosom u informacijski sustav za nadzor financiranja, obavijest da u navedenom razdoblju nisu primili donacije."

5. Na temelju priznanja okrivljenika i provedenog dokaznog postupka sud je smatrao dokazanim okrivljenikovo djelo kako je opisano u izreci. Nedvojbeno je, dakle, u postupku utvrđeno da je okrivljenik postupio protivno odredbi čl. 21. st. 1. i st. 3. citiranog Zakona.

6. Stoga je u djelu okrivljenika LM sud našao obilježja prekršaja iz citirane odredbe navedenog propisa pa ga je proglasio krivim i izrekao mu odgovarajuću kaznu. Pri određivanju vrste i mjere sankcije uzete su u obzir sve okolnosti iz čl. 36. st. 2. Prekršajnog zakona koje utječu da kazna po vrsti mjere bude lakša ili teža za počinitelja prekršaja, a osobito stupanj krivnje, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje počinitelja, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja te ukupnost društvenih i osobnih uzroka koji su pridonijeli počinjenju prekršaja. Naročito otegotne okolnosti u postupku nisu utvrđene dok je okolnost da je okrivljenik osoba nesklona vršenju prekršaja kao i da nije kažnjavan za ovakve ili slične prekršaje sud cijenio kao naročito olakotnu pa mu je izrekao minimalnu propisanu kaznu za ovakav prekršaj.

7. Troškovi postupka određeni su temeljem odredbe čl. 140. st. 1. u svezi čl. 138. st. 2. toč. 3. Prekršajnog zakona, a obuhvaćaju opće troškove suda u paušalnom iznosu, ovisno o složenosti i trajanju postupka i imovnom stanju okrivljenika.

U Otočcu 16. siječnja 2026.

ZAPISNIČARKA

SUTKINJA

Tanja Dujmović,v.r.

Ljiljana Popović-Crnić ,v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu u roku od 8 (osam) dana po primitku presude.

Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u dva istovjetna primjerka.

Dostaviti: 1. okrivljeniku,

2. ODO Gospić na br. gornji

3. ref. za izvršenje kazne,

4. spis.-