Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Stalna služba u Pagu
Trg kralja Petra Krešimira IV-Knežev dvor 23250 Pag
Poslovni broj P-1607/2025-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Pagu po sucu Ivi Peričić Pejar, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja JC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Hrvoju Bićaniću, odvjetniku u Ogulinu protiv tuženika NC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, izvanraspravno 16. siječnja 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku da tužitelju isplati iznos od 2.253,33 eura sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dospijeća svakog pojedinog iznosa pa do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, kako slijedi:
• na iznos od 400,00 eura od 06.12.2024. pa do isplate,
• na iznos od 400,00 eura od 06.01.2025. pa do isplate,
• na iznos od 400,00 eura od 06.02.2025. pa do isplate,
• na iznos od 400,00 eura od 06.03.2025. pa do isplate,
• na iznos od 400,00 eura od 06.04.2025. pa do isplate,
• na iznos od 253,33 eura od 30.07.2025. pa do isplate, sve u roku 15 dana.
II. Nalaže se tuženiku da tužitelju nadoknadi prouzročeni parnični trošak u iznosu od 318,98 Eura sa propisanom zakonskom zateznom kamatom tekućom od dospijeća svakog pojedinog iznosa pa do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana, dok se u dijelu preko dosuđenog zahtjev za dosudu troška odbija kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Tužitelj JC je po punomoćniku 13. kolovoza 2025. podnio tužbu protiv tuženika NC, radi isplate.
2. Na temelju odredbe članka 284. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 26/91., 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., dalje: ZPP), sud je uputio tuženiku primjerak tužbe zaprimljene 13. kolovoza 2025. radi podnošenja pisanog odgovora na istu. U tom pozivu sud je upozorio tuženika na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu (članak 331. b ZPP).
4. Tuženik u roku koji mu je odredio sud nije podnio pisani odgovor na tužbu, iako su mu tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu, uredno dostavljeni putem e- oglasne.
5. Osnovanost tužbenog zahtjeva u ovom predmetu proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je sama tužiteljica podnijela ili činjenicama koje su općepoznate, niti postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da bi ova tuženica spriječila opravdani razlog da podnesu odgovor na tužbu, pa je valjalo odlučiti kao u izreci ove presude, na temelju odredbi članka 331. b ZPP.
6. Tužitelj je zatražio troškove parničnog postupka. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbama Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“, broj 138/23, dalje: Tarifa), a sve prema VPS u iznosu od 2.253,33 Eura, po kojem je sukladno Tbr 8.toč. 1. Tarife tužitelju priznat trošak za sastav tužbe u iznosu od 250,00 Eura, te trošak sudske pristojbe za tužbu i presudu u iznosu od 68,98 Eura, što sveukupno iznosi 318,98 Eura, dok je zahtjev za naknadu troška preko dosuđenog i to u odnosu na pribavu zk izvatka u iznosu od 62,50 Eura, kao i zatraženi iznos pristojbe za tužbu i presudu preko dosuđenog iznosa sud odbio kao neosnovan.
7. Slijedom navedenog odlučeno je sukladno čl. 158. i 193.st.2. ZPP-a kao u izreci rješenja.
Pag, 16. siječnja 2026.
Sudac
Iva Peričić Pejar
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, pisano u 3 primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave ove presude. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
DNA:
1. Tužitelju po punomoćniku,
2. Tuženiku osobno.
