Poslovni broj: Psp-97/2024 - 11

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZADRU

Ulica Plemića Borelli 9

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Zadru, po sutkinji toga suda Maji Nevešćanin, u pravnoj stvari tužitelja IŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Emici Milošević, odvjetnici u Zadru, protiv tužene CŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćniku Filipu Periću, odvjetniku iz Zadra, radi smetanja posjeda, izvanraspravno, 16. siječnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Smatra se da je tužitelj u ovoj pravnoj stvari povukao tužbu.

II. Nalaže se tužitelju da tuženoj nadoknadi parnični trošak u iznosu od 625,00 EUR-a sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1.Na ročište za glavnu raspravu određeno za dan 16. siječnja 2026., nije pristupio uredno pozvani tužitelj, dok je pristupio tuženi, koji se nije upustio u raspravljanje.

2. Prema odredbi čl. 295. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22,114/22, 155/23 - dalje: ZPP), proizlazi da ako s ročišta za glavnu raspravu neopravdano izostanu obje stranke ili ako dođu na ročište, ali se neće upustiti u raspravljanje, ili se udalje s ročišta, smatrat će se da je tužitelj povukao tužbu.

3.Obzirom na sadržaj navedene zakonske odredbe, prema shvaćanju ovoga suda u situaciji kada s ročišta za glavnu raspravu neopravdano izostane tužitelj, a uredno je pozvan, a tuženik se neće upustiti u raspravljanje, dolazi do presumiranog povlačenja tužbe u smislu odredbe čl. 295. st. 2. ZPP. Naime, u takvim okolnostima zaključiti je da su obje stranke izrazile volju da ne raspravljaju pred sudom, tužitelj time što, iako uredno pozvan, nije pristupio na ročište za glavnu raspravu, a izostanak nije opravdao, a tuženi time što se na istom ročištu za glavnu raspravu nije htio upustiti u raspravljanje. U takvoj činjeničnoj i procesnoj situaciji nema mjesta održavanju ročišta za glavnu raspravu jer sud nema s kime raspravljati, pa je došlo do presumiranog povlačenja tužbe (tako npr. i u odlukama Vrhovnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Rev-3838/18-2 od 9. siječnja 2018., Revr-96/17-2 od 12. travnja 2017., odluci Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž-391/20-2 od 17. ožujka 2020. i dr.), slijedom čega je odlučeno kao u izreci.

4. Odluka o trošku temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. ZPP-a, te odredbe Tbr. 7. toč. 2. obračunate prema Tarifi o nagradama i naknadi za rad odvjetnika (NN broj: 138/2023, dalje Tarifa) sukladno traženju tuženice kojoj je valjalo priznati trošak prvostupanjskog postupka u iznosu od 500,00 eura - 250 bodova po Tbr. 7. točka 2. Tarife, odnosno 625,00 eura s PDV-om, slijedom čega je odlučeno kao u točki II. izreke.

S u t k i n j a :

Maja Nevešćanin

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku 15 dana od dana dostave ovog otpravka, koja se podnosi pismeno u 4 primjerka ovom sudu, a o kojoj će odlučiti županijski sud.

DNA:

1. Tužitelj po punom.

2. Tužena po punom.