Republika Hrvatska

Općinski sud u Splitu

Stalna služba u Trogiru

Obala bana Berislavića 1

21220 Trogir

Poslovni broj: Sp-1608/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Splitu - Stalna služba u Trogiru, po višoj sudskoj savjetnici- specijalistici tog suda Mirandi Marušić, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača: ĐŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, dne 16.siječnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača: ĐŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa].

II Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača: ĐŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa].

III Oslobađa se potrošač ĐŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], od preostalih obveza u odnosu na sljedeće osnove za plaćanje i vjerovnike i to:

1. osnova broj Ovrv-5776/2022, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U SPLITU, SPLIT, vjerovnik Privredna banka Zagreb d.d., RADNIČKA CESTA 50, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 02535697732, zaprimljena 21.07.2022., glavnica: 1.336,88 EUR, kamata: 1,22 EUR, trošak: 0,00 EUR

2. osnova broj Ovrv-22857/2022, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U SPLITU, SPLIT, vjerovnik Privredna banka Zagreb d.d., RADNIČKA CESTA 50, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 02535697732, zaprimljena 20.12.2022., glavnica: 446,43 EUR, kamata: 137,80 EUR, trošak: 127,75 EUR, datum prestanaka izvršenja: 23.12.2025.

Obrazloženje

1.Financijska agencija ( dalje u tekstu FINA ) dana 29.listopada 2025. podnijela je ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača nad imovinom potrošača PŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj]. ( dalje u tekstu:potrošač).

2. Potrošač se u roku od 15 dana od primitka poziva Financijske agencije nije očitovao o tome je li suglasan da se pred nadležnim sudom provede jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom, slijedom čega se temeljem članka 79. c stavka 2. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj 100/15. i 67/18.,36/22, dalje u tekstu: ZSP) smatra da je potrošač suglasan da se može provesti jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom.

3. Ovaj sud je dana 13.studenog 2025. objavio Oglas broj Sp-1608/2025 kojim je pozvao vjerovnike potrošača da u roku od 45 dana od objave oglasa obavijeste sud o imovini potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa u slučaju da jednostavni postupak stečaja potrošača bude otvoren te da dostave dokaze na kojima temelje svoje tvrdnje.

4. Sukladno odredbi članka 79. a stavka 2. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj 100/15., 67/18. i 36/22., dalje u tekstu: ZSP) jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača iz članka 4. stavka 2. i 5. ZSP ako:

– u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi Financijska agencija na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 20.000,00 kuna / 2.654,46 eura s osnova glavnice i

– je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.

4.1.Odredbom čl. 79.st.3 ZSP-a propisano je da će se jednostavni postupak stečaja potrošača provest i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ako ih je Financijska agencija brisala iz tog Očevidnika istekom roka prema posebnom zakonu i ako:

- tražbine vjerovnika iz osnove za plaćanje koje je Financijska agencija brisala iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno s tražbinama vjerovnika čije osnove za plaćanje su evidentirane u tom Očevidniku s osnova glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kuna/ 2.654,46 eura.

5. Uvidom u Očevidnik redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi Financijska agencija utvrđeno je da na dan 16.siječnja 2026. za predmetnog potrošača postoje evidentirane neizvršene osnove za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u sveukupnom iznosu od 1.336,68 EUR s osnova glavnice.

5.1. Nadalje, osnove za plaćanje koje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje, a koje je Financijska agencija brisala iz tog Očevidnika istekom roka prema posebnom zakonu, iznose 446,43 EUR s osnova glavnice, uslijed čega su i u odnosu na te tražbine ispunjeni uvjeti za provođenje jednostavnog postupka stečaja potrošača, propisani odredbom članka 79. a stavka 3. ZSP, imajući u vidu da te tražbine zajedno s tražbinama koje su evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ne prelaze iznos od 20.000,00 kuna / 2.654,46 eura s osnove glavnice.

5.2. Uvidom u potvrdu o insolventnosti sud je utvrdio da razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto traje 1641 dana.

6. Sukladno odredbi članka 79.f stavak 2. ZSP-a sud je dužan utvrditi vrijednost potrošačeve imovine, kao i raspolaganja imovinom koje je potrošač poduzeo u posljednje tri godine prije otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača putem Financijske agencije, koja je ovlaštena pribavljati podatke o potrošačevoj imovini od Ministarstva financija, Porezne uprave i drugih tijela i osoba koje vode evidencije o imovini potrošača. Sud je putem FINE dana 16.siječnja 2026. pribavio podatke o imovini potrošača i to podatke o dohocima i primicima potrošača za protekle 3 godine iz Evidencije dohodaka i primitaka Porezne uprave (EDIP); jedinstvenog registra računa, podatke o upisanim založnim pravima, podatke Ministarstva unutarnjih poslova o vozilima, podatke Hrvatske agencije za civilno zrakoplovstvo (HACZ/CCAA) o zrakoplovima, podatke Visokog trgovačkog suda (VTS) o poslovnim udjelima u trg. društvima podatke Središnjeg klirinškog depozitarnog društva (SKDD) o vrijednosnim papirima i obračunatim dividendama i podatke Ministarstva pomorstva, prometa i infrastrukture (MPPI) o plovilima. Pregledom evidencije dohodaka i primitaka (EDIP) utvrđeno da je potrošač je u 2023. godini primao dohodak od nesamostalnog rada- plaću u ukupnom iznosu od 5.964,72 eura ( mjesečno oko 497,06 eura ), u 2024. godini primao dohodak od nesamostalnog rada-plaću u ukupnom iznosu od 7.986,62 eura ( mjesečno oko 665,55 eura ) te kroz 2025.godinu primao dohodak od nesamostalnog rada - plaću u ukupnom iznosu od 8.784,04 eura. U promatranom razdoblju potrošač je primao i neoporezive primitke s osnova prigodnih nagrada do propisanog iznosa ( božićnica, naknada za godišnji odmor i sl.), nagrade za radne rezultate, troškove prehrane radnika nastalih za vrijeme rada kod poslodavca na temelju vjerodostojne dokumentacije do propisanog iznosa, dar djetetu do 15.godine života i novačne primitke za opremu novorođenog djeteta ,a koji su primici izuzeti od ovrhe prema čl. 172 Ovršnog zakona. Nadalje, kroz promatrano razdoblje potrošač ima i neoporezivi primitak opisan kao ostale nenavedene naknade koje se isplaćuju na teret državnog proračuna ili na teret sredstva obveznog osiguranja.

6.1. Utvrđeno je i da potrošač ima tri transakcijska računa koja su blokirana - oznaka izuzeća: sredstva nisu izuzeta te ima jedan zaštićeni računa na kojem su sredstva potpunosti izuzeta od ovrhe. Prema ostalim pobrojanim provjerama utvrđeno je da potrošač nema druge pokretne imovine i imovinskih prava koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa pa je sud mišljenja da potrošač nema imovine iz koje bi se mogli namirivati vjerovnici.

7. Naime, iz naprijed navedenog proizlazi da se sredstva s osnova plaće koja su primana na spomenute transakcijske račune kao i eventualna druga sredstva koja se primaju na ta transakcijske račune, plijene i naplaćuju u korist vjerovnika u cijelosti koliko je to bilo moguće u skladu s ograničenjima glede ovrhe na stalnom novčanom primanju – plaći, mirovini i dr., iz čl. 173 Ovršnog zakona ( NN 112/12 i dr. ), dok se preostala sredstva s osnova plaće i neoporezivih primitaka isplaćuju na zaštićeni račun i u potpunosti su izuzeta od ovrhe – prisilne naplate, dakle iz naprijed navedenog proizlazi da potrošač nema imovine koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa, budući se radi o imovini koja nije ovršiva odnosno na njoj se ne može provoditi ovrha sukladno posebnom propisu, u ovom slučaju OZ - u, radi čega takva imovina prema čl. 60 ZSP-a ne može ulaziti u stečajnu masu potrošača. Naime, valja reći da takva imovina može činiti stečajnu masu samo ukoliko se radi o stalnim novčanim primanjima na kojima se ne provodi ovrha sukladno čl. 79.h stavak 5. ZSP-a.

7.1. Napominje se da je, primjerice, u rješenju Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-1254/2023-2 od 28. ožujka 2023. (kojim je potvrđeno prvostupanjsko rješenje o otvaranju i zaključenju jednostavnog postupka stečaja potrošača), između ostalog navedeno i kako slijedi: (1) Iz podataka koje je sud dobio od Financijske agencije proizlazi da potrošač ima odjavljeno vozilo, da nema drugih pokretnina, tražbina, dionica, poslovnih udjela, vrijednosnih papira ili drugih imovinskih ili materijalnih prava, a da je u 2020. ostvario dohodak od 41.264,54 kn, u 2021. u iznosu od 42.272,02 kn, a u 2022. u iznosu od 44.902,02 kn te da nema nikakve nekretnine; (2) Činjenica da je potrošač ostvario određene prihode od nesamostalnog rada u razdoblju od 2020. do 2022. ne dovodi u pitanje utvrđenje suda prvog stupnja o imovini potrošača jer potrošač nije imao sredstava na računima za podmirenje potraživanog iznosa i u neprekidnoj je blokadi duže od tri godine što znači da nema sredstava za podmirenje predmetne tražbine, a iz eventualnih sredstva na zaštićenom računu ne može se namiriti predmetna tražbina jer su ta sredstva izuzeta su od ovrhe u smislu odredbe članka 60. ZSP-a u vezi s člankom 172. stavak 1. točka 10. OZ-a.

8. Sud po službenoj dužnosti izvršio uvid u zajednički informacijski sustav zemljišnih knjiga i katastra za potrošača prema OIB-u te za upit s parametrima: pretraga ZK uložaka i KP poduložaka po osobi, povijesni podatci ne, nisu vraćeni nikakvi rezultati.

9. Stoga, imajući u vidu sve gore navedeno, ovaj sud smatra da su u konkretnom slučaju ispunjeni uvjeti propisani odredbom članka 79. g stavka 1. ZSP, uslijed čega je odlučeno kao u točki I. i II. izreke ovog rješenja, dok je pozivom na odredbu članka 79. g stavka 4. ZSP odlučeno kao u točki III. izreke ovog rješenja.

U Trogiru 16.siječnja 2026.

Viša sudska savjetnica -specijalistica

Miranda Marušić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač i vjerovnici ( čl. 79.g.st. 5 ZSP-a ) u roku od 15 dana računajući od proteka osmog dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e - oglasna ploča sudova . Žalba se podnosi putem ovog suda u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud .

DNA: 1. e - oglasna ploča

2. potrošaču putem osobne dostave

3. vjerovnicima

4. Fina

Nakon pravomoćnosti : Fini