REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Turinina 3, Novi Zagreb
P Ob-406/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Novom Zagrebu po sucu Ines Golešić–Plašić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja mlt. MM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po majci i zakonskoj zastupnici DM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], a ista zastupana po punomoćniku Kristini Neral Ključević, odvjetnici iz Samobora, protiv tuženika KM OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], s boravištem u [adresa], radi povećanja uzdržavanja, dana 16. siječnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Mijenja se odluka o uzdržavanju sadržana u Planu o zajedničkoj roditeljskoj skrbi sastavljenog dana 17. travnja 2023., odobrenog Rješenjem Općinskog suda u Novom Zagrebu, poslovni broj R1 Ob-474/2023-2 od 11. kolovoza 2023., na način da ista sada glasi:
Nalaže tuženiku KM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], D. odv. 10, s boravištem u [adresa], 73054 Esslingen, da za uzdržavanje tužitelja mlt. MM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], doprinosi iznos od 800,00 EUR mjesečno, počevši od dana podnošenja tužbe, tj. od 05. studenog 2025. s dospijećem do svakog 20. dana u mjesecu za tekući mjesec, a u slučaju zakašnjenja sa zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine sve na tekući račun majke i zakonske zastupnice DM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], broj računa HR 5523600003512855350 kod Zagrebačke banke d.d.
II. Nalaže se tuženiku KM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], s boravištem u [adresa], da tužitelju mlt. MM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], naknadi trošak postupka u iznosu od 400,00 EUR sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od donošenja prvostupanjske presude, tj. od 16. siječnja 2026. pa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi navodi da je Rješenjem Općinskog suda u Zagrebu posl. broj R1 Ob-474/2023-2 razveden brak između DM i tuženika, koji brak je sklopljen 16. lipnja 2018. u Čakovcu, upisan u maticu vjenčanih matičnog područja Čakovec za 2018. godinu, pod rednim brojem 00115, u kojem je braku rođeno zajedničko dijete, odnosno on. Točkom II. izreke navedenog Rješenja, odobren je Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 17. travnja 2023., koji je sastavni dio navedenog Rješenja R1 Ob-474/2023-2, a koje je postalo pravomoćno i ovršno 07. rujna 2023. Planom o zajedničkoj roditeljskoj skrbi utvrđeno je kako će on stanovati na adresi s majkom, te da će svakih mjesec i pol dana, u okvirnom trajanju od 2 tjedna biti kod oca, i to petkom od 16:00 sati, do petka u 16:00 sati, a da će se ostala viđanja dogovarati s majkom. Razmjena informacija dogovorena je telefonskim putem, video pozivima, e- mail-ovima, i usmenim putem kada je otac u R. Hrvatskoj. Tuženik da se obvezao podmiriti mu sve troškove, a troškove eventualnog polaženja sportskih aktivnosti i kulturno obrazovanje, čak iznad dogovorenog iznosa uzdržavanja. Tuženik se obvezao na ime njegovog uzdržavanja mjesečno doprinositi iznos od 400,00 EUR, koji dospijeva na naplatu svakog 20. u mjesecu, počevši do rujna 2023. na račun njegove majke i zakonske zastupnice. U trenutku sastavljanja Plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi, da je bio u dobi od 6 godina, pohađao je program Male škole, točnije predškolski program. Danas da je u dobi od 8 godina, pohađa školski program, uslijed čega su se njegove potrebe promijenile od dana sastavljanja Plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi. Zajedno s majkom da živi i ima prijavljeno prebivalište u [adresa], temeljem ugovora o najmu. Mjesečni najam stana iznosi 400,00 EUR, koji iznos se uvećava za pripadajuće režije, a koje variraju u iznosima od 100,00 EUR ljeti, do 250,00 EUR zimi, ovisno o mjesečnom potrošnji plina, radi grijanja stana. Nadalje, nakon završenog programa Male škole, upisao je Osnovnu školu Bogumila Tonija. Radi nesuglasica tijekom školovanja i obrazovnog programa, majka i zakonska zastupnica da ga je početkom školske godine 2025. / 2026. upisala u privatnu školu i to Novu školu u [adresa], o čemu je ista obavijestila tuženika. Tuženik da se, nakon što je kod tužitelja primijetio puno pozitivnih promjena, usuglasio da pohađa program Nove škole. Stoga da je u njegovom najboljem interesu nastaviti pohađati Novu školu, time da cijena školske godine iznosi 6.600,00 EUR godišnje, a majka navedeni iznos plaća u 12 rata od po 550,00 EUR mjesečno. Njegova majka da mjesečno troši dodatno 50,00 EUR za trening boksa, na odjeću i obuću prosječno 200,00 EUR mjesečno, a na hranu i pripremu dnevnih toplih obroka minimalno 250,00 EUR mjesečno. Planom o zajedničkoj roditeljskoj skrbi tuženik da se obvezao doprinositi iznos od 400,00 EUR mjesečno. Ne spori kako tuženik redovno mjesečno doprinosi za njegovo uzdržavanje iznos u visini 500,00 EUR mjesečno, iako navedeni iznos nije obvezan sukladno navedenom Planu. Međutim, obzirom na njegove povećane potrebe od 2023. godine do danas, iznos za njegovo mjesečno uzdržavanje utvrđen Planom nije dovoljan za podmirenje svih njegovih potreba (prehrane, obuće, odjeće, školovanje, treninzi i sl.). Tuženik da živi i radi u Njemačkoj, prima mjesečno neto plaću u visini od 3.500,00 EUR. Ministarstvo rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike da je 02. travnja 2025. donijelo Odluku o tablici o prosječnim potrebama mlt. djeteta (Narodne novine br. 75/2025) kojom je propisano kako su prosječne potrebe maloljetnog djeteta njegove dobi, bez dodatne školarine u visini od 710,00 EUR mjesečno, sukladno primicima roditelja obveznika uzdržavanja. Kako nema točnih saznanja o primicima tuženika, to da potražuje mjesečni iznos uzdržavanja u visini od 800,00 EUR. Predložio je donijeti odluku kao u izreci ove presude.
2. Tuženiku KM je uredno uručena tužba na odgovor dana 13. studenog 2025., zajedno s Rješenjem ovog suda, gornji poslovni broj od 06. studenog 2025. godine, kojim Rješenjem je tuženik pozvan u roku od 30 dana podnijeti pisani odgovor na tužbu, te kojim rješenjem je upozoren, u slučaju da ne podnese pisani odgovor na tužbu, da će sud donijeti presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev, odnosno presudu zbog ogluhe.
3. Tuženik u datom roku nije podnio pisani odgovor na tužbu, pa je sud, temeljem odredbe članka 331 b, stavak 1 Zakona o parničnom postupku (dalje u tekstu: ZPP) donio presudu zbog ogluhe.
4. Sukladno članku 331 b, stavak 1 ZPP-a, određeno je da ako tuženik ne podnese odgovor na tužbu u određenom roku, donijet će se presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe), ako su tuženiku tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, ako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, ako činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili sa činjenicama koje su općepoznate, te ukoliko ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.
5. Odluka o trošku temelji se na odredbi članka 154 stavak 1 ZPP, a odnosi se na trošak sastava tužbe u iznosu od 400,00 EUR odmjeren u skladu s Tbr.7.3. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika.
U Zagrebu 16. siječnja 2026.
Sudac
Ines Golešić-Plašić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude zbog ogluhe dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri istovjetna primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ove presude.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
DNA:
1. Kristina Neral Ključević, odvj.
2. KM
