Republika Hrvatska
Poslovni broj: Pp – 14426/2025-2
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji ovog suda Suzani Budimir uz sudjelovanje više sudske savjetnice - specijalistice Ivane Jelavić Mitrović i zapisničarke Katije Sinovčić u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika MC zbog prekršaja iz članka 163. stavka 1. i članka 196. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („NN“ 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22, 133/23, 145/24) kažnjivih po članku 163. stavku 8. i članku 196. stavak 7. istog Zakona, povodom prigovora na obavezni prekršajni nalog MUP-a PU SD, Postaje prometne policije Split pod Klasom: 211-07/25-4/68233, Urbrojem: 511-12-36-25-1 od 8. srpnja 2025., 16. siječnja 2026.
r i j e š i o j e
Na temelju članka 155. stavka 1. Prekršajnog zakona,
o d b a c u j e s e Optužni akt MUP-a PU SD, Postaje prometne policije Split pod Klasom: 211-07/25-4/68233, Urbrojem: 511-12-36-25-1 od 8. srpnja 2025., podnesen protiv okrivljenika, MC, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1973., sa prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske,
A) što je 6. srpnja 2025., u 19:47 sati u Splitu, upravljao vozilom marke Peugeot, registarske oznake [registarska oznaka] krećući se Jadranskom ulicom, a da tijekom vožnje nije koristio sigurnosni pojas na način koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa,
pa da bi time počinio prekršaj opisan u članku 163. stavku 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 163. stavku 8. citiranog Zakona,
B) što iste prigode kao pod A) upravljao navedenim vozilom te se u vožnji koristio mobitelom bez upotrebe naprave koja omogućava njegovo korištenje bez upotrebe ruku,
pa da bi time počinio prekršaj opisan u članku 196. stavku 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 196. stavku 7. citiranog Zakona,
Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. MUP-a RH, PU SD, Postaja prometne policije Split, pod naprijed navedenom Klasom i Urbrojem izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih u izreci ovog rješenja.
2. Kako je okrivljenik preminuo prije započinjanja prekršajnog postupka, odnosno 24. prosinca 2025., a što je utvrđeno uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba MUP- a Republike Hrvatske, to je ovaj Sud sukladno članku 155. stavku 1. Prekršajnog zakona, rješenjem odbacio prekršajni postupak protiv okrivljenika.
3. Slijedom navedenog, kako je optužni prijedlog odbačen zbog smrti okrivljenika, to je odlučeno da troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.
U Splitu, 16. siječnja 2026.
zapisničarka
sutkinja
Katija Sinovčić, v.r.
Suzana Budimir, v.r.
viša sudska savjetnica - specijalistica
Ivana Jelavić Mitrović, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog Rješenja dopuštena je žalba u roku od 3 dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi ovom Sudu u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.
Dostaviti: ovlaštenom tužitelju, pismohrana.
