REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Stjepana Radića 81, Šibenik

Poslovni broj: K-334/2025

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, po sucu ovog suda Stipi Čipčiću, kao sucu pojedincu, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ŽV, zbog kaznenog djela iz čl. 215. st. 1. u svezi st. 3. Kaznenog zakona („Narodne novine" br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21-dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice ODO-a Šibenik broj KO-DO-367/2025 od 06. studenog 2025. godine, odlučujući o prijedlogu tužitelja za izdavanje kaznenog naloga, izvan rasprave, dana 16. siječnja 2026. godine,

p r e s u d i o  j e

I Na temelju odredbe čl. 541. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12-Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24-dalje u tekstu: ZKP/08) prihvaća se zahtjev ODO-a Šibenik, te se

PREMA

okrivljenom:

ŽV, OIB: [osobni identifikacijski broj], sinu pok. Ž i pok. ĐV rođene Đ, rođenom **.**.1951. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljaninu RH, umirovljeniku, sa završenom VŠS, oženjenom, ocu jednog djeteta, srednjeg imovnog stanja, neosuđivanom, na slobodi,

I z d a j e

KAZNENI NALOG

k r i v  j e

što je dana 27. kolovoza 2025. oko 17:00 sati, u mjestu [adresa], zaseok Pavasovići, zapalio suho raslinje, travu i biljni otpad, olako držeći da time neće izazvati požar, do kojeg je ipak došlo kada se plamen nošen vjetrom proširio na susjedne parcele pri čemu su na opožarenoj površini od oko dva hektara izgorjeli trava, nisko raslinje, vinova loza, borova šuma i oko desetak stabala maslina NN vlasnika dok je daljnje širenje požara spriječeno samo pravodobnom intervencijom vatrogasaca uz pomoć vatrogasnih zrakoplova Air Tractor i Canadair, na koji način je ugrozio imovinu točno neutvrđene vrijednosti, ali svakako veće od 26.544,56 eura,

što je, dakle, iz nehaja požarom izazvao opasnost za imovinu većeg opsega, II pa je time počinio kazneno djelo protiv opće sigurnosti-dovođenjem u opasnost života i imovine opće opasnom radnjom ili sredstvom-opisano po članku 215.stavak1.u svezi stavka 3. Kaznenog zakona(KZ/11), a kažnjivo po članku 215.stavku 3.Kzanenog zakona (KZ/11),

te se optuženik, temeljem gore navedenih odredbi

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 8 (OSAM) MJESECI.

III Na temelju odredbe čl. 56. KZ/11 okrivljeniku se

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

na način da gore izrečena kazna zatvora neće biti izvršena, ukoliko okrivljenik u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.

IV Na temelju odredbe čl. 148. st. 1. u svezi čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 okrivljenik se obvezuje na plaćanje troška kaznenog postupka u smislu paušala u iznosu od 50,00 eura, a sve u roku od 15 dana od pravomoćnosti ovog kaznenog naloga.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Šibeniku podiglo je pred ovim sudom optužnicu broj KO-DO-367/2025 od 06. studenog 2025. godine protiv okrivljenog ŽV, zbog počinjenja kaznenog djela protiv opće sigurnosti, dovođenjem u opasnost života i imovine opće opasnom radnjom ili sredstvom, iz čl. 215. st. 1. u svezi st. 3. KZ/11.

2. Istom optužnicom, općinski državni odvjetnik predložio je da se protiv okrivljenika za utuženo kazneno djelo izda kazneni nalog, te da se prema istome izrekne uvjetna osuda, na način da se istoga osudi na kaznu zatvora u trajanju od osam mjeseci, koja se neće izvršiti ako isti u roku od tri godine ne počini novo kazneno djelo.

3. Ovaj sud je prihvatio prijedlog Općinskog državnog odvjetnika, te je okrivljenika za ovo kazneno djelo proglasio krivim, pa je protiv njega temeljem odredbe čl. 541. ZKP/08 izdan kazneni nalog kojim je istome izrečena kazna zatvora u trajanju od osam mjeseci, koja se neće izvršiti ako isti u roku od tri godine ne počini novo kazneno djelo (uvjetna osuda).

4. Naime, iz sveukupnih rezultata postupka, a posebno iz zapisnika o ispitivanju osumnjičenika ŽV od 28. kolovoza 2025., sastavljen u prostorijama PU Šibensko-kninske, PP Šibenik s Ispostavom Primošten, izviješća o postupanju policijskih službenika PP Šibenik od 28. kolovoza 2025., zapisnika o očevidu PP Šibenik od 28. kolovoza 2025., zapisnika o prvom ispitivanju osumnjičenika ŽV od 29. kolovoza 2025., s elektronskim zapisom i snimkom te izvješća inspektora za zaštitu od požara, eksploziva i oružja o utvrđivanju uzroka požara od 28. kolovoza 2025., uvjerenja iz kaznene evidencije na ime ŽV od 29.8.2025. te potvrde Ministarstva pravosuđa-Odjela za prekršajne evidencije na ime Pavasović ŽV od 29.8.2025., proizlazi da je okrivljenik počinio utuženo kazneno djelo, zbog čega je za isto i proglašen krivim, te je presuđeno kao u izreci presude.

5. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08, imajući u vidu imovinske prilike okrivljenika.

Šibenik, 16. siječnja 2026.

S U D A C:

Stipe Čipčić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik može uložiti prigovor u roku od 8 (osam) dana, računajući od dana primitka prijepisa ovog kaznenog naloga. Ukoliko okrivljenik uloži prigovor, sudac će optužnicu dostaviti Optužnom vijeću, a ukoliko prigovor ne bude podnesen, ovaj kazneni nalog postaje pravomoćan.

Protiv ove presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka iste, o kojoj odlučuje Županijski sud.

DN-a:

1. ODO Šibenik;

2. okrivljenik ŽV, uz optužnicu ODO-a Šibenik;

3. za spis.